罗马为什么没有征服苏格兰

欧陆不像中国，有着近4千年的统一史（虽然有例外），统一几乎是中华这片土地上人们的文化DNA，但欧陆则不然，欧洲大陆上一次的统一，尚是两千年前的罗
马帝国，在那之后的铁腕强权，无一能够复现这一点。罗马帝国这个怪物，在其顶峰时期，南部的疆界远至北非的摩洛哥和埃及，东部的疆界包达两河流域的美索不
达米亚，西部囊括了今天的整个西欧，而其最北部的战线，居然停在了在今不列颠境内的苏格兰，十分地神奇。这个强大到征服到欧洲几乎所有主要民族的罗马帝
国，这些强大到将整个地中海基本弄成了一个内湖的骁勇民族，在最北部这仅剩的7万8千平方公里的土地上，却再怎么样也拿不下来了。这个英格兰和苏格兰的分
界线，变成了罗马帝国最后的前线……

和中国相反的是，欧洲在历史上的政治和文化中心都在南方，也就是地中海的沿岸。地中海那被四陆环抱的独厚条件先后孕育了希腊和罗马的文明，而北方的各族，
在当时都是被认为是蛮族的，无论在政治、经济还是文化的方面，南方的领先都是不可想象的。所以可以预料的是，当公元78年时罗马军队彻底征服英格兰，继续
向北击进，到来苏格兰的时候，那块当时仍被称为喀里多尼亚（Caledonia）的地区上生活的人们，一定觉得像是今天伊拉克独自面对英美联军时的那种恐
惧。这，大概就是所谓的不对称的战争。

可是，与常识相反的是，这样一支强大到慎人、武装到牙齿的军队，在这帝国最后的前线，却始终没有取得胜利。苏格兰，自始至终没有被罗马彻底征服。这，绝对是一个谜。

但历史上的这种谜团很多，中国历史上历代的北伐，几乎都没有成功的，反倒是北方的游牧民族，不断地南侵。从“五胡乱华”时期开始的匈奴、鲜卑、羯、氐、
羌，到辽的契丹，到金的女真，以及到元的蒙古，都是从北方打到南方，进而时能夺取中原。西欧后来的历史，也印证了这一点，罗马帝国的衰亡，也正是缘起来自
东北的蛮族日耳曼。是因为北方军士的骁勇么，我不知道，但是近世北方相对南方的兴盛，却是不争的事实。

当时罗马军团在不列颠的土地上，也大概是遇到了这种阻力，从而导致最后不得不停在了苏格兰和英格兰之间，这条战线的最好的印证，是两条建在这个区域的城墙，一条叫Hadrian's
Wall，另一条叫Antonine
Wall，其中前者是类似长城一般的石块垒墙，也像长城一般，保存至今。人类社会的思想和文明其实有非常多的共通的地方，仅认为一些东西是我有而人无，是很无知的。

Lai博，我一直想约你一起去的，便是那座Hadrian's Wall。

所以我想，至今苏格兰在全英具备不一样的文化、地位、甚至是口音，都大概是有很深的历史原因的，一个在罗马帝国辉煌时期都没能被征服的民族，后来能独自抵御英格兰的进攻大概也就是一件顺利成章的事情了，从而英伦三岛的诸种故事，也能持续地吸引我的注意。。。
:)

摘自百度网友，谢谢。

然后没什么鸟用，征服苏格兰干什么？一块荒凉之地，派兵还要花钱，还不如去打中亚

罗马人喜征服，当时的不列颠不但有大量的人口（和罗马比较就是少的可怜，不过聊胜于无）可惜做奴隶，还有大量土地，可以做庄园。至于苏格兰，因为太穷，而且苏格兰地处山地（现在的苏格兰的精华地盘当年都属罗马）利用价值不高，苏格兰人还特别难缠。所以没征服苏格兰很正常（有点像历史上中原王朝不怎么愿意开发蒙古高原）

①当时，最吸引罗马入侵者的其实是不列颠上的人和土地。约公元前700年以后，居住在欧洲西部的凯尔特人不断移入不列颠群岛，其中有一支称为不列吞人，不列颠这一名称可能来源于此。凯尔特人已经使用铁器，耕犁在技术上不断进步，并已使用货币。生产力发展促使凯尔特社会逐渐分化。
②苏格兰人虽然武器落后，跟罗马帝国的军队比起来简直就是一帮原始人，但凭借苏格兰复杂的地形和苏格兰人骁勇善战的传统，还是没有轻易的被罗马军队征服。虽然最终罗马帝国的军队取得了格劳皮乌斯山战役的胜利，成功消灭了当时苏格兰的主要王国的军队，但罗马帝国的指挥官仍然决定不占领苏格兰，而是在苏格兰和英格兰的边界上修一条长城，这就是哈德良长城
③后来罗马帝国分崩离析，军队也从大不列颠岛撤走。

不列颠南部的自然条件还是不错的 而北部的苏格兰自然条件相当恶劣 就像吃西瓜 好吃的瓤自然都要吃 爱吃西瓜皮的就少多了

好

慌蛮

原因很多，个人以为最重要的就是后勤和利益问题。
帖主仔细研究一下罗马帝国全省时期的疆域就会发现绝大多数地区都有较为方便的水运途径，这样保证的帝国军队后勤补给和战略机动。
其次，帝国重点控制的罗马、希腊、迦太基、埃及等地区要么有丰富的物产、要么是通商要道，而蛮族控制地区除了奴隶以外能够引起人们欲望的实在乏善可陈。

罗马征服苏格兰地区能怎么样啊？现在的苏格兰人在当时还是罗马统治的凯尔特人呢，凯尔特人在英格兰人祖先入侵后部分凯尔特人才退守到苏格兰地区成为现在的苏格兰人的。当时苏格兰地区居住的是伊比利亚人的分支，土地荒凉无比，征不征服没有什么区别，还不如去征服富庶的中亚呢。

因为苏格兰高地民族彪悍，而且经济落后，征服北部花费大得利少，所以选择造城墙