英法两国在历史上是世仇吗

起源于英法百年战争，归根结底是资本主义国家利益争夺、霸权争夺造成的。北欧维京海盗骚扰侵略法国海岸由来已久。卡洛林王朝时期，西法兰克国王查理三世同意他们在法国北部诺曼底定居下来，他们后来建立了诺曼底公国（由此，维京人也称“诺曼人”）。1066年诺曼人在征服者威廉的统帅下成功地入侵英格兰，使英国宫廷在150年内里全是说法语的盎格鲁—诺曼贵族，这些人同时还统治着诺曼底地区。12～13世纪，法国国王逐渐夺回部分被英王占领的土地。但直到14世纪初，英国仍然控制着法国英吉利海峡沿岸的一些地区，成为法国统一的最大障碍。双方还争夺富庶的佛兰德地区。1328年，法王查理四世去世，卡佩王朝绝嗣，支裔瓦卢瓦王朝的腓力六世继位，英王爱德华三世以法王查理四世外甥的资格与腓力六世争夺王位，触发战争。从1337年到1453年，这场仗断断续续地打了116年，史称“英法百年战争”，这是人类历史上打的时间最长的战争！ 1337年11月，英王爱德华三世率军进攻法国，战争开始。1340年，英法两国发生海战，法军战败。英国控制了英吉利海峡。1346年8月，双方在克雷西会战，英军大捷，乘胜进入诺曼底。1347年英军攻占加来。1356年9月，法军在英法普瓦提埃之战中大败，国王约翰二世及众臣被俘，英国借此向法国索取巨额赎金。1360年法国王子查理被迫签订《布列塔尼和约》，把加来及法国西南部大片领土割让给英国。 1364年，王子查理继位，称查理五世，为了夺回失地，他改编军队，整顿税制，紧张备战。1369年起连续发动攻势，几乎收复全部失地，1396年双方缔结20年停战协定。 1415年8月，英王亨利五世趁法王查理六世即位后法国统治阶级发生内讧之机，领兵进攻法国，于阿赞库尔战役中大败法军，并随即与勃艮地公爵结盟，攻占法国北部大部份地区。查理六世在无法组织有效抵抗的情况下惟有于1420年5月21日在特鲁瓦签订几乎等同于承认法国亡国的和约——《特鲁瓦和约》。将法国沦为英法联合王国的一部分。英王亨利五世随即宣布自己为法国的摄政王，并有权于查理六世死后承继法国王位。 查理六世和亨利五世于1422年死去，新法王查理七世和新英王亨利六世为争夺法国王位，再启战端，但法国仍是连战连败。1428年，英军围攻通往法国南方的要塞奥尔良城，形势危急。此时法国出现了一位千古传颂的救星——圣女贞德，在她的指挥下法军于1429年5月解除了英国对奥尔良的包围，赢得了重大胜利，从而扭转了整个战争的形势。虽然贞德不久便由于法国封建领主的陷害而被英军所捉拿，并以女巫罪处死，但这反而激起法国的民族义愤，使法军作出大反攻。1453年10月，驻波尔多英军投降，法国收复除加莱外的全部领土，百年战争以法国的胜利而告终。 法国虽然笑到了最后，但这只会是苦笑。百年战争的战场都在法国领土上打的，大部分时期法国可谓连战连败，丢掉了首都巴黎及大部分领土。1428年（百年战争第92年），英军围攻奥尔良，法国几乎到了亡国的边缘。如果不是贞德的出现，法国恐怕早就成了历史的名词了。百年战争结束后，英法双方结下世仇，为之后的7年战争和法国大革命期间英国组织7次反法同盟以及最后导致拿破仑帝国最终灭亡的滑铁卢之战埋下了伏笔。

争夺海上与陆地之战略空间引起的。

是的

英法百年战争引起

从战争爆发后两国间水深火热的关系这一点来看，中日和英法确实很像。但是仔细考究，二者间还是有不同的：
中日关系在历史上很长一段时间内是很和睦的。中国唐朝时日本不断派出遣唐使，就能体现当时双方的睦邻友好。中日关系恶化源于明代时日本侵略朝鲜，这是日本内部军国主义第一次抬头。德川幕府建立后，军国主义逐渐消失，直到明治维新，日本虽然国家富强，科技进步，但军国主义也随之抬头，才有了后来的入侵朝鲜、甲午战争、日俄战争以及发动二战。所以中日关系应该总结为：曾有过良好的交流往来，但后来因为战争恶化，而且今天两国关系紧张完全是日本的历史责任。
而英法的关系不是这样。如果把今天英国的历史追溯到撒克逊王国时期，那么当时英国和法国可以说是井水不犯河水。但是1066年法国附属的诺曼底公爵威廉跨海征服了撒克逊人，建立了诺曼人统治的英国，就为后来两国间的仇视埋下了隐患。法国人认为威廉是英国的臣子，英国应该成为法国的一部分，而威廉当然不会答应。在此之后，又因为争夺土地与利益等原因，双方冲突不断，其中最著名的百年战争便是由此而来。但是随着法国加强了对沿海地区的控制，英国逐渐失去了原先占领的法国领土。资产阶级革命席卷欧洲后，英国奉行“大陆政策”，保证欧洲大陆各国的均势，自己也不去占领大陆的领地。从这时起，历史因素已经被完全抛开，英法间的矛盾是：英国不想让法国成为欧洲霸主，并想伺机夺取法国在印度、非洲和美洲的殖民地；法国则需要在大陆上面对更多敌人，矛头不只是指向英国。但是当两国利益相关时，他们也会联手作战，比如克里木战争时英法联军击败俄国，还有对中国的殖民侵略等等。所以英法的关系可以概括为：历史上虽然有过深深的裂痕，都为了各自的利益而战，不存在谁是侵略方；但近代以来，两国的仇视程度远不如中日间的情绪，这一点也许是因为二战时英法是盟国吧。

只能说有一定相似性，中日关系是世界上最复杂的，没有之一。古代就不用说的，日本向中国学习是事实，然后到近代，日本扩张有侵略了中国，也不多说，再到现代，其实日本对于中国经济发展有相当大的帮助，在中国改革开放后，日本将相当一部分产业集体转移到了中国，这当然是因为日本需要产业转型，但的确使中国经济，特别是制造业飞速发展。
而英法关系，中世纪之前是没什么关系的了，到了诺曼登陆之后，相当于一个法国公爵统治英格兰，但很快英格兰就跟法国分道扬镳了。同时由于诺曼公爵的大本营在法国诺曼底，所以这个王朝的统治者认为英格兰是一个欧洲大陆国家，积极参与欧洲事务，当然与法国的领土争端就开始了
围绕诺曼底的争端，英法多次爆发战争，最终英国失去了在欧洲大陆的全部土地，梁子越结越深
之后就是全球竞争了，作为最大的两个殖民帝国，竞争是主题，但20世纪的时候，英法同为老牌大国，需要面对德国等新霸主的挑战，而且德法积怨更深，所以就联合起来了

个人觉得可比性不是很大，英法关系史伴随了大部分欧洲封建时代和资本主义时代，而且先是有争霸、获取殖民利益的性质，后来又有共同价值观的特点。
而中日关系真正被当做重要关系应该是从甲午战争开始的，之前是一个天朝上国跟一个番邦的关系，没有什么可以称道的。而甲午战争之后，中国在东亚的地位被颠覆，从而经历了上百年的沉沦，现在才勉强能和日本平起平坐。现在的关系就是战略制衡的关系，中国希望打破，日本则希望维护其主导的地位（这个过程日本非常被动，因为有和平宪法）。
所以说，中日关系既没有殖民时代的争霸关系，也没有共同价值观的联合关系，只有一个当代东亚的主导地位这一条跟英法比较相似，但是欧洲的主导地位，英国因为地理位置和亲美的关系，铁定输给法国。

日本过去是中国的属国，明治维新以后开始加入列强的行列然后就开始向中国伸毒手了。而英法没有这种关系。从历史上来看有点世仇的味道，百年战争互殴了将近120年（左右我也不记得了），中世纪的时候很多战争英法也都是站在对立的立场。但是在二战以后为了建立欧盟英法和解了，但是中日还是这个样子。所以个人觉得这两对国家的关系差距还是蛮大的。
希望可以对你有所帮助

德法好像有点像中日,喜欢斗来斗去

历史上，人类民族发展到一定阶段，就会有扩张地域的欲望。英法两国也是这样，所以发生了百年战争，指英国和法国以及后来加入的勃艮第于1337年 - 1453年间的战争，是世界最长的战争，断断续续进行了长达116年。战争胜利使法国完成民族统一，为日后在欧洲大陆扩张打下基础；英格兰几乎丧失所有的法国领地，但也使英格兰的民族主义兴起。这场战争足以解释英国和法国是世仇。

英法世仇开始于诺曼征服，至1336年，双方一直有大大小小的冲突，1336年，英王爱德华三世要求继承法国王位，被法王菲利普六世拒绝，百年战争爆发，百年战争以法国最终胜利告终，英国丧失了所有欧洲大陆领地，后来的七年战争和拿破仑战争英法都是死敌，到了二战，法国被德国打败，英国作为盟友仍然不忘削弱法国，集结舰队悍然袭击了法国舰队，因此英法世仇的程度要远大于德法

去看英法的历史，两家经常打仗，甚至创造了世界最长的一场战争，打了116年（百年战争），这还不算世仇嘛？