日本人是中国人吗
据说,西洋人只用眼睛很难区别中国人、日本人、韩国人。我在街上就能一眼认出中国人、日本人、韩国人。因为我有秘诀。在国际机场的大厅里,看到各国的旅行团,我们来从中分辨出中国人、日本人、韩国人吧。比如,十个人的团队。一个人在说,其他人都在听着,不时笑而作答的,肯定是日本人;十个人中,八九个人都在大呼小叫的,是韩国人;五六个人在说,其他人一边听,一边四下里张望的,不用说,是中国人。日本文化是集团主义的文化,日本人尤其重视集体优先的性格。他们服从集体,向集体妥协,希望把自己融入集体。为此,他们不惜牺牲自己的个性。所以,代表集体的一个人在说话,九个人洗耳恭听,即使有不同意见,也要先听,然后配合集体行动。即使说话的人不是代表,不喜欢强调自我主张的日本人,也会把话听完的。韩国人,即使代表在说话,他们也要各抒己见。并且,即使在一个人说话也就行了的情况下,他们也要分别大声强调自己的主张,于是就变得吵吵闹闹的。与日本人集团主义文化类型恰恰相反的个人主义文化类型,使韩国人更具有个人主张优先的倾向。中国人也属于“个人”型的文化,在强调自我主张上,比韩国人并不逊色。但是,比起韩国人,中国人有能够控制自己感情的“成熟”。中国人能够故意装糊涂,不断确认自己的位置,从而控制自己的个性,这就是“明哲保身”哲学。中国人不像韩国人那样耿直强烈地主张自我,而有不时装装傻的智慧。所以,五六个人说,其他人一边参加谈话(或装出参加的样子),一边环顾四周。问题是环顾四周的行为。中国人无论到哪儿,都有环顾四周的习惯远在异国他乡,也是积习不改。在日本的地铁里,我们可以经常看到这样的光景:日本人总是面无表情地打磕睡,默不作声;要是有人一上电车就四下张望,视线不在一个地方停留的话,他肯定是中国人。四下张望的动作,既不是好奇心使然,也不是在寻找什么。我分辨中国人的秘诀,就靠这个动作。同一次车上要是有韩国人的话,他们不会像日本人那么毫无表情,而会表情丰富。可是,韩国人不像中国人那样左顾右盼的。在日本著述颇丰的中国作家孔健认为,中国人的左顾右盼的行为是出于骑马民族的习惯,即经常面临危险的环境、警惕四周的习惯的延续。可是,韩国人也是骑马民族的后裔,日本人从体质上看也是蒙古民族的后裔。如此理论的话,我觉得,其结论似乎有些牵强。我们必须从其他特征中寻找原因。在水土极其恶劣的环境中维持贫困生活的中国人,很早以前就身受盗贼之苦,强盗横行时,并不以窃人财物为耻。窃者,须警惕四周,以防被捉拿归案;被窃者,亦须百倍警觉,以防祸从天降。“害人之心不可有,防人之心不可无”,于是,年年岁岁世世代代,就形成了极具中国特色的习惯。三种不同的德行在日本生活,就可以经常听到这样的话:“日本是狭小的岛国……”或“因为是有岛国德行的日本人……”在与外国人接触的时候,只有日本人才时时意识到本国的国土。众所周知,一个国家的国民性和民族气质的形成是与这个国家的地理环境以及与此相关的历史有密不可分的关系的。如果我们说日本人有“岛国德行”的话,那么也可以说韩国是“半岛德行”,中国是“大陆德行”。而这三种德行则象征性地表现了这三个国家的国民性和民族气质。我到日本留学后总是感觉到日本是那么狭小。日本人自己也经常挂在嘴边的“狭小”,不仅是地理学意义上的,也有心理上的封闭性,在历史中长期处于与外界隔绝没有交流的环境。由于都是同一民族同一气质的人们共同拥有同一性质的文化,所以对异文化时刻抱有一种警惕,心胸无法坦然相见,这种排他心理就是“岛国德行”的典型特征。但是,日本人总是生活在紧张的环境里,心里的那根弦始终绷得很紧,所以不信任他人是与生俱来的性格特征。“脸在笑,心在哭”,不愿让他人看透白己的内心,这也是“岛国德行”的一大特征。外国留学生批判“很难和日本人交朋友”,其根本原因也还是“岛国德行”。日本人另一个显著的特征,就是孤岛生活培养出来的对外国文化的极其强烈的好奇心。正如很多专家所指出的,日本一次也没有受过外来的侵略与征服的经验,才能够心无芥蒂地引进外国文明。在地缘条件上,日本与绝对强大的文明国家中国相距不远不近,更便于吸收中国文明,并进而创造出独特的日本文明。日本人在旺盛的好奇心的驱动下,贪婪地吸取外国文化“好的东西”,巧妙地使其改良成本国的文化。从古代到近代通过朝鲜半岛引进中国文化,明治维新后引进西欧文化,现代引进美国文化,日本的文化发展史就是成功引进吸收外国文化的历史。所以,可以说日本文化是在历史上不断接受外国文明恩惠的“接受文化”,然而遗憾的是日本对世界的贡献,比他们接受的要少得多。中国的“大陆德行”和日本的“岛国德行”形成鲜明对比。大地无限宽广,长江黄河浩浩荡荡,高山矗立仿佛天然屏障,长城万里犹如巨龙纵横……与中国的广阔的疆域相符的是中国人大多具有大度、悠然自适、不拘泥于一时一事的性格特征。从古代起不断反复地与异族战斗、融合,至今已经使56个民族生活在同一国度。这种历史体验带来的是心灵的开放和无与伦比的耐久力。中国是世界四大文明古国之一,被称为中华文明,在东亚亦建立了无与伦比的华夏文明世界,所以一直有作为中央文化根据地的自豪感,大国优越意识极强。这种“大国意识”可以说是“大陆德行”的重要内容。绝对强大的中华文明,其影响不仅局限于朝鲜半岛和岛国日本,这种作为文化输出国的优越感,今天也还存在于中国人的心中。如果我们把日本文化界定为专门接受外国文化和中国文化影响的“接受文化”,那么,中国文化则是“给予文化”。中国人今天也还经常称日本为“小日本”,这就是大陆优越感使然。韩国既不是大陆也不是岛国,她位于二者之间,担负着桥梁的作用,所以总是受到强大文明的侵入,这是宿命。在这种宿命的关系里,半岛人总是按强大国家的脸色行事,在顺从和反抗的不断往复中培养了既不是“大陆德行”,也不同于“岛国德行”的“半岛德行”。总的说来,这种半岛德行,有心灵上的封闭性,也有在主张自我的同时控制自己的心理,可以说是“泪水与笑脸”同在。还有对大陆文化的自卑与对岛国文化的优越感。大陆文明是“给予文化”,岛国文明是“接受文化”,半岛韩国则可以说是“接受、被索取文化”。
日本人认为自己是亚洲人吗?
他们不是一直喊着要“脱亚”吗?脱掉了没有啊?虽然这要问日本人才知道,但这是不可能的,除非日本岛飘到别处去了,或沉了...另外,他们是喊“脱呀”吧
日本人是香蕉
外表是黄颜色,本质是白颜色,囧
地缘上脱不掉,只有心理上脱了
不是他说了算的
地理上是脱不了了 不过日本经济很发达 远远胜于亚洲国家 这也就是他们为什么总喊脱亚
如果他们有本事,把这个岛国安装上发动机或者制造大桨,然后划走,就可以脱离亚洲了,但这个办法不可能实现。
这个问题问的
日本人不能算是人啊
应该归于兽类
日本人是黄种人吗
日本人是黄种人吗黄种人主要分布于亚洲东部、东南部以及美洲与大洋洲,包括有东亚:中国除了塔塔尔族及塔吉克族,以及几个突厥民族是混血民族以外的大多民族(汉族、壮族、满族、蒙古族、藏族、京族、朝鲜族等)、日本人、韩国人、越南之京族、岱依族、泰族、芒族、侬族、占族等和东南亚国家(除了新几内亚)的大部分人口(如马来族、泰族、老族、高棉族、孟族、缅族、掸族、钦族、克伦族),西伯利亚的楚科奇族和通古斯语族、南亚的不丹族、锡金族、拉达克族、拉伊族、林布族、亚卡族、马嘉族、塔芒族、古隆族、塔卡利族、塔鲁族等,美洲的爱斯基摩人、印第安人,俄罗斯联邦境内西南部地区(里海与黑海之间)卡尔梅克共和国的居民也属于“黄种人”,俄罗斯联邦东西伯利亚地区(与蒙古国接壤)的布利亚特共和国(唐努乌梁海附近)也是属于蒙古部落之一,另外欧洲的匈牙利之马扎尔人、非洲马达加斯加人(梅里纳人,来自印尼)。
当然是的啊。
日本人就是中国人吗?谢谢
日本是中国一衣带水的邻邦,无论在今天还是古代都与中国关系密切,因此网上常有一些言论说日本人是中国人的后裔,那么事实究竟是不是这样呢?我们需要从日本列岛的形成说起。
日本列岛的形成
目前主要的地质学家认为在数万年前日本列岛尚和东亚大陆连在一起,后来才逐渐分离。虽然对于中国东部中生代俯冲带的位置,目前还不能准确肯定。但大地构造研究所得出的比较普遍性看法是日本列岛在白垩纪之前与亚洲大陆相连。这样,至少在白垩纪之前的大陆边界应在日本和我国台湾一线以东。大致在白垩纪时日本列岛才与亚洲大陆分开。
在分离之前的时候,居住在东亚大陆的原始人类(出现要到第四纪很晚的时期了)是很有可能进入如今日本列岛从事狩猎采集活动。日本的NHK做的调查节目显示出现代日本人祖先来源基因的多样性,主要是O型与D型染色体人群。如果对应到日本早期历史时段的话,则分别是弥生人和绳文人,绳文人是日本文明的序幕。
有日本学者研究了这些基因分布的特征后,认为最开始的绳文人很大程度上是山地岛屿居民,他们可能是来自东南亚地区,其中关于来自云南的说法特别受到了日本学界和民间人士的追捧。在上世纪八九十年代,不少日本人来到云南探寻祖源地和日本文明的渊源,他们倾向于认为包括自己的稻作农业也是从云南等地传入的。
在原始社会,缺乏可靠的文字记载所以我们无法详细地知道究竟发生了什么事。但是通过独木舟横渡大海来到列岛并非不可能,从这一角度上讲我们只能说早期日本人与东亚大陆多地的族群可能存在血缘上的渊源关系。
秦汉时代移民的可能性
从公元前3世纪末秦始皇统一六国到汉王朝建立,东渡日本移民的可能性从史书、传说来看很大。日本人中传说着祖先是吴太伯或徐福的说法,从历史渊源来看似乎给我们留下了一些蛛丝马迹。
我们先来看徐福东渡的事情。从理论上来说,秦代跨越东海,远航日本并非毫无可能。当时东南沿海的齐人、越人都擅长造船航海,且很早就掌握了利用洋流和季风调整航线的技术。徐福本人也不止一次下海寻找仙人,从历史文献的记载看至少有两次:一次是秦始皇二十八年;一次是秦始皇三十七年。在《史记》里记载了一段有趣的细节,讲述了徐福畏惧始皇帝害怕谎言被戳穿的惩罚,从而诱骗秦始皇组织人力猎杀大鲛鱼。原文是这样的:
“方士徐福等入海求神药,数岁不得,费多,恐遣,乃诈曰:‘蓬莱药可得,然为大鲛鱼所苦,愿大王请善射者以连弩射之。’”
从这段材料来看徐福对大鲛鱼非常熟悉而且感同身受,不像是凭空杜撰出的谎言。
很明显徐福是想借着给秦始皇寻仙问药的机会敲一笔竹杠就走的,但是没想到秦始皇还一直在关注着海外寻仙的事情。一连十年时间过去了,徐福还一无所获。最终就借口要带童男童女一起出去而逃之夭夭。
这个故事听起来十分传奇,很多日本学者也指出日本有很多以徐福命名的地名遗迹,但这些大多是后人附会的,那么徐福与日本究竟有何渊源呢?或者说如果是政治避难,他为何会选择海路遥远的日本而不是相对较近的某个东海或黄海之上的岛屿?追寻答案还是要回到《史记》的文本语境中去。
从《史记》的行文惯例来看,是包容了许多不同的故事版本,司马迁很喜欢听故事并且把不同的故事经过考察后当做材料写入书内。关于徐福初次出现就是在秦始皇二十八年,这年秦始皇去东边巡查,齐国人徐福等上书请求和童男女去寻求仙山。这个背景很有意味,秦始皇东行很大用意是安抚当地民众,巡视各国故地和风俗民情,而齐国的一大特点就是神仙风气盛行。
徐福等人作为政治投机的方士,自然心内明白,更多是谋取眼下的利益。但徐福后来提到了大鲛鱼,大鲛鱼其实就是鲨鱼,徐福的托词提到正是因为大鲛鱼的阻挠他们不得至。那么,破解大鲛鱼的分布范围就可能是找到徐福一行踪迹的重要线索。根据考察这种大鲛鱼很有可能就是广泛分布在日本沿海的日本须鲨,这种日本须鲨偶尔也会出现在中国的东南沿海,为不常见之鱼种,可食用。徐福他们一出海就是十年,期间虽然有回港整修的缓冲。但必定航行很远,所遇到的也非常见的鲨鱼。
正因如此才使得徐福特地强调大鲛鱼的威胁,由此亦可以反推徐福在寻找仙山的过程中很可能远航到了日本九州一带的近海,正是在那里他们遇到了日本须鲨的袭击,难以及时登陆。于是徐福就以此来搪塞秦始皇,考虑到出海远航的并非徐福一人,还有其他方式和官员,他们并不可能都串通一气,则徐福一行遭遇大鲛鱼而无法登陆恐是事实。从侧面印证了徐福后来东渡日本的基础是在此时确定的。
徐福东渡日本这样的事情可以说是“说无难,说有亦难”,本着科学精神只能说存在很大的可能性,而这种可能性与秦汉之间海上活动的活跃有很大关系。
自从公元3世纪后半期开启,日本列岛尚出现了一种非常独特的墓葬形式,就是以日本畿内地区为中心出现了不少前方后圆的坟墓,形态巨大,世所罕见。从当下日本考古学家的看法来看,这些奢华的墓穴应该是当时的首领所有,坟墓的建筑样式大概是受到了朝鲜半岛的影响。颇有意思的是当时的朝鲜半岛北部地区正是处在汉王朝统治下。日本人现在爱吃的味增等酱料也是这一时期自朝鲜半岛传入(朝鲜人是叫末酱)。
我要说明的是朝鲜半岛在当时起到的重要的传播中间站的作用,想必当时也有不少朝鲜先民进入列岛,带来了先进的铁器、汉文典籍。当代日本学者的研究表明从 2-5 世纪是中国大陆移民和朝鲜半岛移民大量涌入的时间段,这些移民带来的技术极大促进了日本大和政权的兴起。
秦汉时代中国东部沿海齐鲁、吴越等地的民众善于航海,《汉书》里也曾提到西汉初年防备匈奴和越人的侵袭,越人的擅长航海大概是一种民族天性。稻作技术的一个重要的传播源头也在长江下游的浙江一带,因此有理由推测当时大陆的移民深刻影响了日本的文化形态。但需要指出的是,朝鲜移民影响了更多的技术传播(包括晚近时期,如17世纪初的瓷器技术)。随着日本对传入文化的吸收同化,这些所谓的“渡来人”也逐步失去了自己原有的身份特性,成为了日本民族中的一员。
可以说日本人的祖先问题至今仍然众说纷纭,有蒙古起源、西伯利亚起源、朝鲜半岛说等多种。中国先民在早期确实有不少移民,但因为后来日本文化的成熟和移民规模、周期的局限,最终被稀释了。从文化的角度来说中国是古代日本文化的母邦,朝鲜半岛则起到一个配送站的角色。或许当我们谈论这些问题时,不带有鲜明的民族主义色彩会更好。文化的辐射力是连接东亚诸国的纽带,在这个意义上谁是谁的祖先之争论就变得毫无意义了(类似的很多古代族群与现在民族都不是简单的一对一关系)。
如果从历史深究的话,每个日本人身体里都流着中国的血
日本人的祖先真的是中国人吗?专家给出结论,日本人却拒绝承认
文章标题: 日本人是亚洲人吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/123269.html