欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么历史上很多军事政变都是由中下层军官发动的

时间: 2021-09-15 12:00:37 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 97次

为什么历史上很多军事政变都是由中下层军官发动的

泰国的军队,为什么会频繁的发动政变?

这主要是因为泰国政府经常会损害泰国军方的利益,真实的泰国政府和泰国军方之间有着非常多的矛盾以及冲突,再加上泰国军方听命于泰国国王,所以也使得泰国政府并没有直接指挥泰国军方的权力。而且每一次泰国军方发动军事政变也会考虑泰国国王的意见,一旦泰国国王选择默认的话,将会直接发动军事政变。

其实泰国的局势非常的复杂,因为泰国的总理经常会被政府推翻下台。这主要是因为泰国的总理并没有掌握军队的权力。而军队的主要权力都掌握在泰国国王手里,所以说在泰国真正的领导人是泰国国王,泰国国王依靠自己在泰国军方的影响力巩固了自己在泰国的地位,而泰国军方通过支持泰国国王的方式,也维护了自己在泰国的利益。

所以有的时候泰国政府根本没有权利参与军事方面的行动。一旦泰国政府的一些政策实施损害了泰国军方的利益,就会使得泰国军方发动军事政变。现在的泰国总理得到了泰国军方的支持,也使得现在的泰国总理的权力要大得多。从这一点就可以看出,如果想在泰国掌控局势的话,就必须要听从泰国国王的意见或者是泰国军方的意见。

因为泰国国王的地位是非常高的,很多泰国的老百姓都非常的尊重泰国国王,然而泰国军方通过支持泰国国王的方式,也维护了自己的泰国的地位。所以泰国总理的权力往往是被架空的。

泰国军队到底听谁的?为什么经常政变呢?

 近代泰国与中国类似,在西方文明的入侵下,旧有的王朝制度趋于瓦解,1932年以留学归国青年和军官组成的“民党”推翻了拉玛七世及其封建专制制度,建立起君主立宪政体,泰国政治进入新时代。

  但此次政变却非常不彻底,由于缺乏权力基础和执政能力,“民党”上台后对国王拉玛七世做出了妥协,保留了国王体制,拉玛七世趁机夺回了部分权力,并将王室保存至今。

  有趣的是,泰国自此以后就频繁陷入军事政变的怪圈,自1932年立国到2021年,泰国先后发生了20次军事政变,平均4年一次,最短相隔只有几个月,而且政变成功率极高,这其中,在军方的干预下,泰国先后颁布了18部宪法,举行了25次大选,不客气的说,泰国政治就是一部军人与文官拉锯大片。

  

  除了次数多,泰国的政变还十分有个性,这其中既有军人推翻文官政府,也有针对军政府的政变,当然,这种政变多是军政府内讧造成,而且成功率较低,例如1951年泰国海军不满军政府削减海军军费发动哗变,但最终被镇压下来。

  更有意思的是,泰国军政府还发生过自我政变,例如1951年披汶军政府因为宪法限制军队权力,下令解散国会内阁,废除宪法,实行自我政变,这种政变可以看做是军人在与文官博弈过程中的暴走,讲道理走流程行不通,干脆耍流氓,来个武力胁迫,但依然具有强烈的政变属性。

  泰国政变的第四大特点是,流血极少。不同于土耳其巴基斯坦等血腥政变大户,泰国的政变更像是一场荷枪实弹的演习,反正枪在军队手里,大家一看政变,打也打不过,闹也没意义,干脆乖乖交出权力。军队也是见好就收,比划几下,权力到手就收队。

  

  如此温柔的政变可能与宗教信仰有一定关系,绝大多数泰国人信仰佛教,军方也不例外,一般情况下,军人不会对手无寸铁的百姓或者政客开枪。再有,泰国国王威望极高,一旦政变失控,军人会遭到国王的反击。

  泰国政变的第五个特点在于以陆军为主,当地流传一种说法:要想当总理,先当陆军总司令。泰国政变都以占领权力中枢作为节点,相比海军空军,陆军条件得天独厚,坦克、装甲车、直升机可以大显身手,且人数最多,方便执行戒严。权利中枢被控制后,地方政府就好办多了,一通讨价还价后,最终乖乖就范。

  

  为什么泰国的政变如此频繁,可能有以下几个原因。

  第一:军方权力太大。

  君主立宪的泰国源于1932年的军事政变,此后虽然国王是名义上的三军统帅,但军队长官长期掌控国家权力,自认是国家和制度的保卫者,干政就变得理所当然。随着政治文明的发展,泰国军队也开始注意美化自身形象,尽力社会对军人干政的不满,为此泰国陆军不惜资材,在民间建立了许多类似民兵的二级组织,将权力衍生到泰国基层,除此以外,陆军还拥有自己的电台和电视台,牢牢掌控舆论导向。

  第二:军事政变多与军队利益强相关。

  由于历史关系,泰国军队政治地位高,待遇好,形成了一家独大的垄断机制,一旦文官政府打算削减军队福利,或者插手军队人事任命,泰国军队就会毫不犹豫的发动政变,捍卫自身利益。2006年他信政府被推翻,其中最重要的原因就是军队认为他信在军队中安插亲信,侵犯了军队利益。

  

  第三:制度惯性。

  早期的军事政变多源于权力因素,后期的政变开始向政治传统和军队使命转变。泰国虽然实行西方式的民主制度,但由于民族文化和经济发展的原因,经常发生制度危机,不仅不能解决社会问题,还陷入了恶心斗争的权力泥潭,泰国军队认为,他们有义务有责任来终结类似的权力危机,这即可以看做是民主制度的一种补充,也是泰国社会发展的需要。

  以上种种因素,构成了泰国周而复还的军事政变,有意思的是,泰国百姓对军事政变早就习以为常,甚至有时候希望通过政变来终结政治危机。政变以后无论是短期的军政府,还是最终还政与文官集团,参与政变的军人都不会受到惩罚,强大的社会认同基础,低廉的失败成本,让泰国军人有恃无恐,也许在不久的将来,泰国军事政变还将上演。

因为他们的政府自己不会管理,才会导致他们频频发生暴动。
泰国的政治结构不象英国等其他君主立宪的国家一样,国王才是实际的掌权者,是独裁

马嵬兵变中,唐玄宗被迫退位于他的儿子——太子李亨,这是由下级军官发动的政变,一般而言下级军官没有胆

马嵬兵变中,唐玄宗被迫退位于他的儿子——太子李亨,这是由下级军官发动的政变,一般而言下级军官没有胆量敢发动兵变,而且这场政变如此顺利,杨国忠及其儿子都被杀,玄宗不久就让位于其儿子了,请问这场政变有无可能是太子及其党羽策划的?
有可能在背后推波助澜,但是如果说从一开始就是太子预谋说不通,当时形势已经非常紧张,太子应该不会来预谋这事。
当然了

为什么泰国经常发生军事政变?

第一、泰国军人政变频繁,历史上多次出现军政府的局面,文人执政大多不能长久。泰国军人推动了君主立宪制的形成,军人在政体中作用巨大。1992年后泰国政治摆脱了军人专制,政府民主选出,但仍然无法摆脱托军队对抗政府的局面。泰国上到政治党派下到普通公民都漠视政府权威,对军事政变也是习以为常、见怪不怪,有时民众甚至期盼通过军方介入,来改变自己无力改变的政治生态。
第二、泰国有两大政治对立团体:反他信和挺他信两大阵营。两大团体不仅在街头对峙,而且随时都有可能发生大规模的冲突。由于政府总理并没有军权,一切无法自己掌握,冲突成为民变,民变就会发展成为政变。
第三、泰国的政治结构不象英国等其他君主立宪的国家一样,皇室只是个象征意义。在泰国,国王掌控军队的最高权力,是国家的实际最高领导人,而总理只负责国家的行政.,政府的主要权力就是建设和发展。可以说,泰国的资本主义制度非常不健全,改革不彻底,保留了封建主义,保留了握有实权的君主。
军队经常以效忠国王的名义,发动军事政变,推翻民选政府!
本人认为是应为中国想在泰国设立军事基地,但是某些人感觉不爽,所以就正点事情啊比如说美国以上言论,纯属猜测,但是设基地的事情是真的

军事政变是什么意思

谁能解释军事政变是什么意思
国家军队集团少数人通过密谋,用军事暴力手段等非正常途径实现权力转移的行为。军事政变不改变原有制度或根本政策,一般国民也不参与。
运用武力手段来得到一个国家或者组织等机构的领导权.
利用军队推翻原政府。

一般的军事政变发生的条件和过程:
1.政变者有军权;
2.政变者有大批自己的亲信,一呼百应;
3.到了统制者无法控制局面时,最容易成功;
4.过程就是出动自己的军队抓住政局首脑,
宣布和实施军管,消灭原政府的反对力量;
接管新闻媒介,对百姓进行软性宣传;
对国外极力说服,这样就基本成功了。
例如:巴基斯坦的总统穆沙拉夫就是这样取得政权的。
利用军事武力,推翻政权。
枪杆子里面出政权!!
文章标题: 为什么历史上很多军事政变都是由中下层军官发动的
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/122614.html
文章标签:是由  政变  军官  发动  历史上
Top