欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

中国战争史上,有人说白起是实战第一人,孙武是理论第一人,而吴起是理论实战综合最强,这种说法靠谱么

时间: 2021-08-14 11:59:24 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 108次

中国战争史上,有人说白起是实战第一人,孙武是理论第一人,而吴起是理论实战综合最强,这种说法靠谱么

吴起和白起相比,哪个更厉害?

原因?回答精炼一点
当然是吴起厉害,白起打战主要靠秦国强大的国力和军队,就像美国欺负伊拉克,赢是正常的,输了就臭名远扬了。而吴起,无论是魏国这样的强国还是鲁国这样的弱国,都能打胜仗,这就很说明问题。至于说白起打战杀人多,我不知道杀降俘有什么好炫耀的,喜欢杀降俘就说明他打战更厉害?当然这只是说军事,其他方面白起就差的更远了
吴起到哪国哪国强盛 到哪国哪国无敌 吴起与兵圣孙武齐名 有兵家亚圣之誉 更有《吴起兵法》流传于世 军事理论更是高过白起 吴起的能力大大的超越白起 凌驾于白起之上!!!
精炼一点? 孙膑是军师暂时排除
吴起 在战国算独一档 基本任何国家不管强弱,他都能变强 根本没可比性
抛开吴起 论军事能力李牧是高于白起的 虽然廉颇也有以少打多的时候总的来说不如白起 至于王 很难横线比较,论战绩高于以上三人
吴起和白起,有他们各自不同的特点.
吴起才能比较全面,说他出将入相,一点不过,而且是一个不错的改革家.他性格比较偏向阴柔,所用计策毒而狠,不论从政带兵,往往留有后着,不愿意谁负自己,他没有任何忠君观念,只是把自己的才能作为商品出售给识货和愿意出高价的人.
白起才能主要体现在军事上,可以说是一个军事天才.他用兵所向无敌,历史上称他"出奇无穷",纵观中国历史,很少有这种常胜将军.但是,他在政治上就比较幼稚,不如吴起.性格上,他狠辣而刚直,不然就不会被襄侯陷害而自杀.
白起和商鞅俩个人做的事情,吴起一个人就够了。论带兵打仗,特种部队创始人就是吴起,论变法,吴起到哪个弱国哪个弱国在短时间内就会成为强国。出将入相四个字很符合他,可惜三个人的命都不好。

吴起,白起,孙膑,孙武他们当中谁最厉害?

吴起,白起,孙膑,孙武都是春秋战国时期,令敌国闻风丧胆的大将军。他们的实力都是非常强悍的,基本上派他们出征,这场战争就是稳赢的存在了。如果一定要给他们的实力定位的话,我个人觉得孙武的实力是最强的,因为打仗比的不仅仅是武力,更是对兵法的运用和智慧,而且他们研究的兵法是孙武学的。

一、历史地位

孙武的历史地位是非常高的,虽然孙武的战绩比不上吴起,白起,孙膑优秀,但他的地位却是最高的。因为他说兵家的创始人,并且写有《孙子兵法》这个传世的文学兵法军事巨著。在孙武之后的将军,谋士所用的每一个计策都是参考《孙子兵法》的。虽然孙膑也写有《三十六计》,但是这两本书的历史地位是不一样的,而且《三十六计》很对都是参考《孙子兵法》的。孙武是兵家的鼻祖,中国的历朝历代的将领都是以孙武为目标的。从影响力和历史地位来管中窥豹,孙武的实力是最高的。

二、个人的智慧

吴起,白起,孙膑,孙武这四位名将都是当时的人杰,智慧都远超平常的将领,但是孙武在他们中间,智慧是最高的。影响战争最大的因素是谋臣将领的智慧,其次才是武力。因为智慧能够以少胜多,以弱胜强。《孙子兵法》当中有着对每一个地形的应用,对人心的揣测,这些都是吴起,白起,孙膑所不具备的。夫战者,攻城为下,攻心为上。他们四个在攻城方面都是顶尖的。但是在攻心方面孙武略胜一筹。因此在个人智慧的比拼上,我觉得是孙武的智慧更高的。孙武享年84岁,也是在他们四个当中是最长的。

武将的战斗力不仅仅是武力,更重要的是心智和对心理战术的应用。智慧就能以弱声多,以智慧为谋,以武力为载体。而且孙武是兵家鼻祖,《孙子兵法》的伟大著作,因此我认为孙武的实力是最厉害的。

吴起更厉害,吴起带兵打仗经常是以少胜多以弱胜强,杀的人多并不代表他的军事才能好。
我认为是孙武,因为我们常说的《孙子兵法》就是由孙武和他的徒弟进行编写的,所以我个人认为,孙武最厉害。
白起厉害,外号“杀神”,在长平之战坑杀了40万楚军,一生无数军功。
论统兵作战,白起最厉害,号称“人屠”,攻城略地,所向披靡,杀人最多,战功最高。论军事理论,孙武最牛,一部孙子兵法至今无出其右。古人云:“前孙子者,孙子不遗;后孙子者,不能遗孙子”号称百代谈兵之祖,兵学圣典。至今仍然受到追捧,并且应用到各行各业,为世人所敬仰。

吴起与白起,两人到底谁才是战国时期真正的“战神"?

战国名将辈出,但只有白起和吴起担当得起战神的称号,两人在各自驰骋疆场的年代,一生征战70余次未曾有败绩,这是其他战国名将孙膑,廉颇,李牧,王翦等名将都难以望其项背。那么二人如果要比较的话,谁略胜一筹?

吴起严格说起来,他是春秋末年战国初年的战将,此人不仅仅是精通兵法的大将,而且也有宰相之才,是一个文武全才之人。白起号称白屠,尤其擅长打歼灭战,是战国中后期秦昭襄王时期的战将。单论军功和杀敌人数而言,白起要略胜一筹。

白起在其成名之战伊阙之战中一次性就将韩魏联军斩杀24万人,之后的长平之战更让其名扬青史,一战就坑杀赵军40万人。战国历史上各种战争加起来的死亡人数为200多万人,而单是死在白起军下的人数就达到了百万。白屠的称号可不是随便叫的。白起的战功不仅在战国历史上,而且在整个中国历史上都是屈指可数。吴起在这个方面确实不及白起,但吴起有些成就是白起所远远不及的。

吴起擅长以弱胜强。吴起一生中最光辉的战役是阴晋之战。此战役中吴起率领的魏国新军5人5万人大破秦军50万训练有素的部队,创造了世界军事史上的奇迹。吴起不但善于带兵,而且善于练兵,他练出来的兵,可以说战国无人能及。先训练出了闻名于世的魏武卒,之后跑到楚国为相,练出来的楚兵也是锐不可当。吴起一辈子服务了三个国家,先是在鲁国,打败不可一世的齐国部队,后又跑到了魏国,替魏国抢到了秦国的河西之地,建立河西郡,后又跑到了楚国出任宰相,又把楚国打造成为了战国最强有力的国家之一。吴起的这份儿履历是白起远远不能比的。就综合实力而言,吴起要略胜一筹,他被后世的兵家尊为仅次于孙子的兵家亚圣。

提到战国时期的战神,想必很多人都会提起吴起和白起。这两位都是战国时期鼎鼎有名的战将,战功赫赫,一生几乎都没有打过败战。但是非要在二人里面比较的话,那还是吴起会更甚一筹。吴起才是那个真正的战神。原因有这几点,其一是,吴起多次是以少胜多的劣势赢的胜战,这一点白起没有。其二是,吴起对军事上面起到了很大的作用,吴起兵法就是一个很好的证明,这一点白起同样没有。其三是,吴起可攻可守,走的是传统正规的军事兵法,而白起却有点不走寻常路。他擅长攻不擅长守,这一点上,如果对上吴起,或许没有胜算。

其实相对而言,这两人的名字,可能白起的名字会更出名一点。因为一场长平之战让他的名字被刻在了历史上,而且也有了“人屠”这个称号。他的一生战功赫赫,从无败绩,震慑六国。他非常擅长打歼灭战,是个骁勇善战的谋战派。这种名将是非常可怕的,因为他有着无畏的精神,他所要做的就是歼灭自己面对的敌人,而且但凡面对的敌军就没有退宿之理。

那么吴起呢,同样也是从无败绩,而且还是多次以少甚多。无论是什么劣势的战场他都经历过,这点上比白起强太多。所以即便是战场有任何的变化,他都能够运筹帷幄。但是反观白起,在唯一的一次处于劣势的邯郸之战中,却没有了以往的英勇无敌。反而有点怯场,这一点上,白起的经历不足。没有办法和吴起相比。

另外,白起擅长无规律地作战,但是在面对擅守的廉颇,却有点不经用了。换过来,如果是面对擅守擅攻的吴起,白起是不是也无可奈何。所以综合而言的话,还是吴起会比较强一点。

两个人在军事领域都有很大的成就,如果是战神这个称谓的话个人觉得还是白起是当之无愧的,因为白起屡建奇功,久经沙场,吴起的话有本吴起兵法属于理论方面的知识,感觉实战经验并不多。
我觉得白起应该才是当时的战神,因为相对于吴起来说的话,白起的战绩是比较好一些的, 所以相对于吴起就厉害一些。
我认为,吴起才是真正的战神,因为他大战从来就没有输过,还有5万人打败秦国50万人的功绩。

战国时期的吴起,白起,孙膑,孙武,哪一个最厉害,为什么?

春秋战国时期,百家争鸣,人才辈出,无论是从思想、政治、外交,还是到文化、军事,各个领域都有顶尖人物不断涌现。特别是在军事领域,时值诸侯争霸,更是将星璀璨。


吴起、白起、孙膑和孙武,都是顶级军事家,每一个人都有自己的所长。如果非要排一个名次,选出最厉害的那一个,这个从不同的指标进行考量的话,结果是不相同的。我们在这里就大胆尝试一下,来给他们排一个座次。

一、军事影响力第一名:孙武。

孙武,又称孙子,或孙武子,是春秋时期著名的军事家,公认的“兵圣”。


孙武本为齐国人,著有《孙子兵法》十三篇。后经伍子胥推荐,孙武将兵法献给了吴王,得到了赏识。


孙武到了吴国,所做的第一件事就震惊了吴王。当时,吴王出难题,让孙武训练180名宫女,并由两名爱妃做队长。宫女们根本不听孙武的号令。孙武果断的斩了吴王的两名爱妃,瞬时,宫女们“皆中规矩绳墨,无敢出声”。孙武也由此被吴王拜为了大将军。

孙武最大的战绩就是助吴王阖闾攻打楚国。吴军数败楚军,一路攻打到了楚国都城郢。楚昭王被迫逃往他国。而孙武以3万吴军大败20万楚军的事迹,也震惊了中原诸国,自此一战成名。


之后,孙武又助吴王夫差,击败了越王勾践,并北上黄池,大会诸侯,成为了一代春秋霸主。只是夫差日渐骄横,孙武就返回齐国,专心研修、编撰兵法。


孙武所著《孙子兵法》,成为了后世兵家所推崇的最高典籍,不仅在中国世代流传,还散播到了世界各地。据不完全统计,《孙子兵法》一书,现在至少有日、法、德、英至少四种外文译本。由此,孙武也成了在世界军事史上占据重要地位的世界级军事家,被誉为“东方兵学鼻祖”。


因此,在军事影响力上,吴起、白起、孙膑,很难企及孙武项背。

二、军事实战第一名:白起。

白起,又名公孙起,位居战国四名将之首,效力于秦国,兵家的代表性人物。


白起善用兵,自从军后,是真正百战百胜的常胜将军。他在三十余年的军旅生涯中,共计攻破城池70余座,歼敌近百万之众。


白起所指挥的著名战役,就有与韩、魏、东周联军之间的伊阙之战。此战白起还顺手揍了赵国一顿。还有与楚国之间的鄢郢之战;与赵、魏之间的华阳之战;以及攻打韩国的陉城之战。另外,最著名的秦赵长平之战,也是白起的杰作。此战,白起坑杀了赵降卒近40万人。


白起率领的秦军,每次作战,都是攻无不克,战无不胜,不但帮秦国稳定了边境,还夺取了大量的城池、土地和人口。只是,白起因为各种原因,杀死过大批的俘虏,由此,白起也就有了“人屠”的绰号。


如果以实战成就论断,吴起、孙膑,甚至孙武都只能望白起而兴叹,太强悍了。

三、综合实力第一名:吴起。

吴起,是略晚于孙武,战国初期著名的军事家,并著有《吴起兵法》。同时,吴起还是一名改革家,在楚国主持了吴起变法。而且,吴起还有丞相之才,治国有方,是一位优秀的政治家。同样的,吴起也是兵家的代表人物。


吴起曾在鲁、魏、楚三国供职,先后学习过儒术、兵法,还精于法学,可谓是一个集大成之人。


吴起在鲁国时,助鲁穆公击败了来犯的齐国大军。后被人中伤,吴起不得已离开鲁国,投奔了魏国。


而在魏国,吴起挑选最精锐的士兵,组成了魏武卒。他与士兵们同甘共苦,衣服、饭食、睡铺、行军等等,都与士兵无异。吴起率魏武卒,击败了屡次侵犯的秦国,将秦国压缩于华山西部的狭长地带不敢动弹。他在任西河郡守期间,率军征战四方,夺取了大片土地。而魏武侯听取吴起的建议,魏国士卒的士气也空前的高涨。吴起曾以5万士卒,大败秦军十万,还曾率军打到了齐国灵丘(山东滕州),使魏国达到了极盛状态。


据《吴子》记载,吴起在魏国期间:“与诸侯大战七十六,全胜六十四,余则钧解。辟土四面,拓地千里,皆起之功也。”吴起率兵作战的能力之强,不容置疑。


后来,吴起因为不断被人构陷,失去了魏武侯的信任,无奈离开魏国投奔了楚国。


当时,主政楚国的楚悼王重用了吴起,任命吴起为令尹。令尹是楚国最高官阶的官员,类似于丞相。吴起上任后,大刀阔斧的开始在楚国进行改革。这次改革让楚国很快强大起来,开始扩张四方。楚国的势头一举盖过了魏国,诸侯都开始畏惧楚国。


只是,吴起变法伤害了部分楚国贵族和官员的利益。楚悼王死后,贵族们群起杀死了吴起,他的变法也就此以失败告终。


虽然吴起在母亲去世后没有守孝;为了争取统兵机会,杀死了自己妻子,人品上的确有瑕疵。但是,他对于他曾经效力过的每个国家和君主而言,都是忠心耿耿的。


吴起除了统兵作战,还善于治国理政,是一名不可多得的综合性顶级人才。除了道德上的一些瑕疵,吴起在四人中的综合能力,以及综合贡献,是其他三人无法相比的。


四、有才能,但均不及其他三人的孙膑。

孙膑,原名孙伯灵,因为被同窗庞涓所害,遭受了膑刑,双腿残疾,有了“膑”的称呼。据《史记》所载,孙膑是孙武的后世子孙。


我们知道孙膑,多数是从田忌赛马和孙庞斗智的历史故事中听到的。


孙膑与庞涓同为鬼谷子门下,庞涓出仕魏国,担任了将军之职。因为他认为自己的才能不及孙膑,所以,将孙膑接到魏国监视,并捏造罪名将孙膑处以膑刑和黥刑。


后来,孙膑说服了出使魏国的齐国使者,将自己救回了齐国,并得到了田忌的赏识,成为了田忌的门客。孙膑帮田忌轻松赢了分为上中下三等马的赛马大会。于是,田忌就将孙膑推荐给了齐威王。


此后,孙膑主要担任齐国大将田忌的军师,为田忌出谋划策,率军作战。


孙膑在桂陵之战,采用声东击西、围魏救赵之策,成功迫使庞涓率魏军撤退,回救魏国都大梁,解了赵国之困。而在此战之中,齐军还一举擒获了庞涓。后来在楚国的调停下,各国休战,魏军撤出赵国首都邯郸,而齐国释放庞涓。


之后,魏国又攻打韩国。孙膑再次作为军师随军出征,并再次使用围魏救赵之术。庞涓得知消息后,只能紧急撤兵。孙膑在魏国境内,以减少做饭火灶数量的方法,迷惑庞涓,让庞涓以为齐国军队大量逃散,开始麻痹轻敌。


结果,大家都知道了。马陵之战,孙膑成功将庞涓引入自己设下的埋伏之中,逼得庞涓在兵败之后,自杀身亡。齐军乘胜追击,一举歼灭了魏国10万大军。魏国自此之后,元气大伤,每况愈下,再也没能恢复霸主之位。


孙膑善谋,不可否认。但是,其他三位,孙武、吴起、白起,如果不善于谋略,也是无法取得那么多场胜利的。孙膑的谋略和功绩,相比三人,并没有特别突出的地方。


假设四人率军作战,谁会是胜利者?

有句话,叫做“慈不掌兵,义不理财”。在战场上,领兵作战,过于仁慈了,即约束不了所统帅的军队,也可能因为仁慈,不忍过多杀戮,而错失战机。


白起能够成为战国四名将之首,甚至有战神之称,跟他的果敢决断,没有妇人之仁,是紧密相关的。如果是白起、孙武、吴起和孙膑,各自率军,逐一两两对决,白起相对而言,战胜其他三人的概率最大。


所以,只论作战,白起应该是当之无愧的第一名。

孙武最厉害,因为孙武是《孙子兵法》的作者,他领兵作战的能力会更强。
战国时期的吴起,白起,孙膑,孙武,白起最厉害,因为白起几乎没有败绩,打得都是胜仗。
我个人认为战国时期的白起最厉害的,因为白起一个人率领数万军队就可以坑杀四十万赵军。
自然是孙膑、孙武最为厉害,因为他关于战争的思考,一直影响到了今天,被广泛运用各个社会领域。
文章标题: 中国战争史上,有人说白起是实战第一人,孙武是理论第一人,而吴起是理论实战综合最强,这种说法靠谱么
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/119379.html
文章标签:第一人  实战  理论  史上  说白

[中国战争史上,有人说白起是实战第一人,孙武是理论第一人,而吴起是理论实战综合最强,这种说法靠谱么] 相关文章推荐:

Top