同为“病夫”，大清和奥斯曼哪个表现更好一些

自17世纪以后称霸东亚和近东的大清帝国和奥斯曼土耳其帝国势力开始一落千丈，慢慢成为了西方列强宰割的对象，被称之为东亚病夫和西亚病夫。大清有1,300万平方公里的国土，3亿人口，奥斯曼土耳其帝国领土面积为550万平方公里，人口为2,300万，二者体量上虽然不在一个规模，但二者有颇多的相似之处，都是盛极而衰的封建专制帝国。

奥斯曼帝国土地、人口虽比不上大清，但其军事实力和尚武精神要比大清帝国强很多。奥斯曼帝国本身处于近东地区，离欧洲比大清要近很多，自然便于接受西方先进的军事思想和技术。奥斯曼土耳其帝国因为靠近西方，不断与西方强国发生火拼，尤其不断跟北方的俄国在进行交战，不经意间便极大提高了自己的军事水平。奥斯曼土耳其帝国的军事实力虽然比不上西方强国，但是比清朝略高一筹是肯定的。

1840年当英国人用先进的船坚炮利打开大清国门的时候，中国军队抵抗英国主要是以刀矛弓箭等冷兵器为主，热兵器很少，只有少量的鸟枪，鸟枪的发射速度极慢，每分钟只能发射1~2发，射程只有100米，质量老化严重，多是从明朝退下来的，100多年没有用过。此时的奥斯曼帝国军队虽然也配备了马刀等冷兵器，但其热武器无论是质量还是数量都比中国要强很多。19世纪的土军已经装备了前装滑膛燧发枪，每分钟可以发射2~3发，射程为200米。

从实战效果来看，清军军事力量的薄弱更是暴露无遗。17世纪清军居然派发了几千士兵去围剿几十名哥萨克骑兵，居然打了几个月。最可耻的是第2次鸦片战争的时候，英法联军只有几千人突入中国偌大地盘如入无人之境，直接把首都给拿下来了，僧王的蒙古骑兵全军覆没。即便到了19世纪后期中国进行了洋务运动改革，清军配备了洋枪洋炮，但其训练极差士兵使用热武器操作能力很低，战场效果不敢恭维。而土军在一战时居然还有非常不错的战绩。一战期间，英法发动了加里波利战役是想攻克达达尼尔海峡进而占领土耳其的首都。但在此战中，50万众的英法联军居然被土军消灭了12万人，26万人受伤，不得不狼狈退出。