林丹汗可以说是被崇祯间接害死的吗

因为自大，所以这样

没什么联系，二个都是明末时期苦命的人，一个是蒙古大汗立志统一蒙古，复兴大元。一个明末皇帝励志复兴大明，但都是志大才疏，又遇到皇太极这个禽兽，，都悲剧了。。。在明末总体而言林丹汗是倾向与大明结盟共同对抗满清，多次应明朝要求对抗满清(当然有钱拿)。但都干不过满清，最后林丹汗在被满清追击的过程中病死，崇祯被义军攻破北京被逼自杀

当时明朝正处于统治的末期，政治腐朽，经济落后，军队腐化，综合国力不堪一击。而李自成是明末的农民起义军，本来就不是正规的军队，而且是落后的阶级，很难领导起义取得成功。再说，明朝后期主要精力在镇压李自成上，造成了内耗，使努尔哈赤捡了便宜。
再说满清这边，正是兴起的时候，实力不断上升，军队实力强，所以取得最后的胜利也就不足为奇了。

努尔哈赤都病死了。。。
赢的应该是皇太极！！！！！！！！！！
当时明朝正处于统治的末期，政治腐朽，经济落后，军队腐化，综合国力不堪一击。而李自成是明末的农民起义军，本来就不是正规的军队，而且是落后的阶级，很难领导起义取得成功。明朝后期主要精力在镇压李自成上，造成了内耗，使皇太极捡了便宜。
且满清这边，正是八旗兴起的时候，实力不断上升，军队实力强，所以取得最后的胜利也就应该了。

努尔哈赤都被打死了。。。
赢的应该是皇太极
原因很多 其中一个重要原因 是努尔哈赤骑兵牛B 满清八旗个个都是好骑兵 有人说努尔哈赤的骑兵是当时世界最强兵种。。有点夸张了 不过明朝足以与之抗衡的也就那几只军队 加上内乱不断 朝廷没钱了 明朝末期白银短缺 通货紧缩 各地灾荒叛乱 能跟八旗骑兵打的基本拉去平乱了 ~~

准确的说满清得天下靠了运气 而且有个关键人物多尔衮
崇祯帝是自毁长城 不会用人
李自成是打下北京后盲目自信
最后成全了蛮族入主中原 野蛮取代了文明

天时地利人和~

是努尔哈赤还是皇太极不用那么较真，这应该不是lz提问的关键。还是一个个说吧。

林丹汗——林丹汗是典型的败给了自己。怀抱恢复大蒙古帝国的美梦，但却没有付诸行动。贪婪、残暴是他的致命伤。虽然背景雄厚，但缺乏统治者的凝聚力和领导能力，贪财好杀，盘剥部族，使得蒙古各部宁可投奔异族满洲，也不愿在他的控制下苟活，这一点真是林丹汗最大的失败。当他最后败亡的时候，可以说是众叛亲离的典型。

崇祯帝——有人说崇祯不是亡国之君，但崇祯朝却有一群亡国之臣。这种说法不能完全洗脱崇祯皇帝在明朝灭亡问题上的错误，但是有一点确实真的，冰冻三尺非一日之寒，明王朝到了崇祯一代已经积重难返。崇祯很有生不逢时的无奈。

李自成——自古的农民起义家都有一个共同的缺陷，就是缺乏作为统治者的觉悟和素养，这也是后来马列主义论证农民阶级难以领导革命的原因。得天下却守不住天下，能打仗却不能治国，本身的局限性太大，无能为力啊。

努尔哈赤——努尔哈赤，或者说是清朝前期的统治者，他们最可贵之处是作为少数民族和地方政权，却能有放眼天下的心胸。由小到大逐步完善的政权形式成为日后帝国统治的坚实基础，不断于收成中开创，文武并进是一个磨合进步的过程。正确的战略眼光是乱世争雄的必备要素，相对开放进步的政治思想是巩固政权的坚实保障。