假若张作霖没被炸死，九一八还会如期发生吗

首先历史是不能假设的，这个答案只是一家之言，不过从张不和日本人合作的态度上看，这个推论倒是有合理之处
如果张作霖没死，中国的历史会改变。
　　日本人做梦都想独吞东北，但是有张作霖在压着，他们还是没法占领东北。所以日本人千方百计地要害死张作霖。果然，张作霖死后，张学良掌控不了局面，终于被日本人诡计得逞。同样是30万东北军，换了个领导，结果大不一样了。至少在张作霖手里没人敢动东北，而在张学良手里，30万东北军手里的家伙都成了烧火棍。
　　如果张作霖没被日本人炸死，不会有九一八事变，张作霖如果没被炸死他肯定会恨日本人，会取消日本在东北的特权。最起码，张作霖不会干出不抵抗的这种傻事来。

日本人不敢侵略东北，或者不敢那么轻易的出手。但东北军改旗易帜也就不可能。最大的可能就是中华民国一分为二，黄河以北奉系军阀的势力，长江以南老蒋的势力，两方在中原地区进行争斗日本可能会背刺其中一方，导致全民抗战；或者看着两方打内战，最后就跟当时的西班牙一般形成盟友。找时间背刺苏联。

齐邦媛的父亲造张作霖的反的时候，齐邦媛的爷爷，也就是齐世英的父亲齐鹏大正做奉军族长的大官。但齐鹏大对张作霖忠心耿耿，有人向张作霖建议杀掉齐鹏大，谁让他儿子造反了呢？张大帅并不糊涂，说：“你一辈，子一辈，不要算那个账……齐鹏大对我没二心，他儿子留洋念书念糊涂了，但是不要杀他爸爸……”。张作霖大帅虽草莽出身，心胸却不小，有点小可爱。

历史不会有假设的情况发生。
苏日曾将张作霖视成眼中钉，却也不得不叹服张是个“压不倒的小个子”。张对日本也曾采取亲善，尤其是初期大量雇佣日军事人员。但后来张在东北的牢固统治反而成为日本侵华的障碍。如果张不死，对日侵华心理上回有一种震慑。
孙中山曾说：“雨亭（张作霖）把东三省治理得很好，不过外有日本掣肘，处境也很难。如果国家统一了，建立革命的中央政府，地方的事就好办多了。”

挥戈南下，一统中国

张作霖死不死日本都会入侵东北，但是很可能不是九一八，而是在之前的什么时候。
因为张作霖比较武蛮，对日态度坚决的同时也丝毫没有变通，还多次开涮日本。而张学良对日态度坚决的同时，也打一些太极，这些举措对推迟日本全面入侵东北是起到一些作用的。
正因为张作霖比较武蛮所以日本入侵时东北军肯定不会不抵抗，而是会和日军死磕到底。张学良的不抵抗并非是张学良卖国或是懦弱，而是当时张学良看到了东北内有东北军、土匪、共党三股势力，北有苏联、南有日本、西有中央军。在这六股势力中东北军是最强大的（只就东北地区而言），可以击败其他任何一股势力，但是不可能同时对抗五股势力。不得不说张学良正确的分析了形势，但错误的划分了敌我阵营。
如果张学良联合共产党、借助苏联、并拉拢部分土匪，是可以守住东北的，但是张学良将中央军当作了可以依靠的盟友，为此特意与蒋介石拜了把子，等着蒋介石和他一起全面抗日。所以当日本发动九一八事变时，张学良给东北军的指示是不抵抗、全部撤出来。
如果张作霖生前日本全面入侵东北，张作霖不会管其他的势力，也不会找谁做盟友，肯定是将30万东北军在东北与日本拼光，那时东北依然会沦陷，中国也少了一支抗日力量：东北军，但是东北的工业和基础设施会被严重破坏，日本也不可能将东北作为全面侵华的基地了。
如果当时张作霖没死，对后面抗日形势的影响是有利有弊，说不太清楚的。

杀张作霖就是为了发动“九一八事件”而开的道！ 有张作霖在，日军要搞“九一八”那可真的会很惨！所以日军必须先除掉张作霖。

不会，因为张作霖的地盘不管谁动，他准准的跟人拼命。

历史没有假若，日本侵略之心早已有之，没有九一八，也会有十一八的。

日本人发动918就是赌张学良这个瘾君子不会抵抗~事实证明他们赌赢了，即便没炸死日本人也会换着法儿的刺杀张作霖，直到他死为止，要不然不会敢拿几千关东军挑几万东北军

估计中国就完蛋啦

想多了，张作霖如果没死，东北易帜的事难度很大，老张为了对抗南边的压力，可能会与关东军走的更近。也许会成为一个独立性更强的标杆汉奸政权也说不定。这帮子人对实力软硬很敏感，对自己的地盘经营意识也很强。对蒋委员长拿出的几百万未必像小张那样动心。
看看马占山就知道了，接受日军，然后抗日，然后再投降，然后又混成国军……

变天，日本必败