同样是古都，为什么当代的洛阳与南京和西安的相比，存在不小的差距

西安和洛阳虽然同为古都，但是如今，西安文物资源非常丰富，尤其是兵马俑在国内外都有很大的知名度，文化产业发展很快，深受游客喜爱。而洛阳对比于西安，显得有一点落魄。不仅政治地位落后于西安，就连古都建筑保护力度也不够，城市的相关配套设置相较于西安比较落后，而且宣传力度也不够，说到古都，大家都会想到西安，但是提到洛阳，除了牡丹以及龙门石窟，想不到什么了。以至于洛阳较西安就“低人一等”了。

西安在文化上的地位虽然不如洛阳，但是，它的文化却是多元化的，而且包容性很强，这一点洛阳比不上。提到丝绸之路，大家都会想到西安，丝绸之路连接了东西方文明，唐朝的时候，西安涌入了很多西方人，这个城市被称为“大中华之都”当之无愧，文化底蕴远远超过了洛阳。

从历史的角度来看，虽然在古代，西安和洛阳都有大量的重大历史事件，都经历了很多战争，没什么可比性。但是从近代史来比较，西安比洛阳更胜一筹，提到西安的近代史，大家都会想到“西安事变”，这一事件震惊中外，可以说全民族齐心协力一起抗日少不了这次事件的功劳。

近几年，西安已经崛起了，成为了西部重要的城市，它将作为新丝绸之路的起点，为中西文化的融合和发展继续贡献力量。西安的地位日渐提升，全省使劲全力来发展西安。但是洛阳在河南的地位却很尴尬，河南举全省之力发展郑州，资源都只倾斜给了郑州，而洛阳只能靠自己来发展经济和文化，所有的好处，洛阳都很难享受到，只能成为一个区域性三线城市。

都说历史是个轮回，以后的事谁又能说得上了，每个城市都有它的特色，在兜兜转转中，洛阳在慢行中也在一步步前进。

纵观我国的历史几乎没有一个稳定的首都，基本上每随一个朝代的更迭就会相应的变化自己的首都。因此现在我国有很多的古都，比如说北京、洛阳、西安等等，那么有人就会问洛阳是唯一被称“中国”的千年古都，为什么如此低调？答案是因为洛阳的历史太为悠久，再加上它没有固定的发力点，它是很多朝代的首都以至于留下的文化是多元的，不像开封一样大部分都记录了宋朝的文化。洛阳被称为“中国”的千年古都，这个称誉是非常高的，且洛阳还是我们国家著名的九朝古都，见证了几个朝代的大起大落，所以洛阳是一座文化比较丰富的城市。之所以洛阳在古代这么受欢迎的原因，主要是洛阳地理位置很有吸引力，洛阳处于我们国家的中部，得天独厚的地理位置使其很多朝代会选择它作为自己的国都。再加上洛阳交通便利，洛阳有一条属于自己的洛河，这对其商业来说是非常有利的；再者洛阳的经济较为雄厚，因为在洛阳安家的朝代较多所以自然而然经济方面比起其他地方来说是比较占优势的。所以综上所诉这就是洛阳受欢迎的原因。而且洛阳也是一座文化之都，很多文化都是以洛阳为起源的。我们所熟知的汉朝的“丝绸之路”就是以洛阳作为起点，同时也将洛阳得丝绸带去给其他国家，促进了文化的交流；不仅仅只有丝绸方面，佛教、道教的发源地也是洛阳；还有北魏时期的民族文化大融合也是在洛阳这座城市所发生。所以洛阳是一座值得让人回味的城市，虽然现在洛阳是比较低调的，但是说到古都还是会有它的身影，这就是洛阳的魅力所在。

洛阳和西安都是古代都城，但是现在洛阳的旅游业却远远的不如西安，这是和西安相比，洛阳少了两个硬性条件，都是兵马俑的存在和省会的地位。我们可以对比一个两个地区的旅游资源，会发现，除了这两个硬性条件之外，其他条件是相差不大的。

西安的城墙规格是很高的，甚至朱元璋建立大明的时候，就想把都城迁到西安来，就算是现在，到了西安之后，还是会为西安的城墙所折服，毕竟保存的却是相当完好，也是现存规模最大的城墙。洛阳虽然也有城墙，但是在抗日战争的时候，洛阳城被卫立煌下令铲平了。所以在这一方面，洛阳是不如西安的。此外，洛阳有龙门石窟，但是名片毕竟不如兵马俑的名片响亮，所以洛阳并没有很大的优势。

洛阳的自然风光是要比西安好一点的，因为洛阳周边的风景是有山有水的，白云山，老君山，但是西安只是一个古城，留下的都是古时候的建筑，所以从自然风光这一块来说，洛阳是完胜西安的。但是从另一个角度来看，毕竟西安作为省会城市，寸土寸金，而且要保护文物建筑，是不可能大力开发自然风光的旅游业的，所以这点上，两个城市不能相互比较。

兵马俑的历史地位就不用多说了，可以说是我国的一个世界级名片，很多外国人到了中国，首先想到的就是去看看兵马俑，所以西安的曝光率是很高的。除此之外，西安还是陕西的省会城市，基础设施什么的都比较完善，所以西安历史地位是要远远的高于洛阳的。

洛阳和西安同为古代都城，为什么洛阳的旅游业不如西安？