春秋和战国的根本区别是什么?
谈历史
1,从初中开始学历史,但我印象中我真正认真学历史是在初二的时候,也是那时候喜欢历史的。这次来谈谈战国与春秋。所谓的“夏”是黄帝的系列,西周是战国时期统一的需要,史记的世系甚至更少的曝光玄晓是人对西汉的看法。从《诗经》、《鸟》、《活着的人》中,商周两代的祖先是天帝的儿子,并没有黄帝。二是战国不是“史实”,而是封建贵族秦始皇和春秋齐,赵伟,都是封建贵族。
2,从社会历史的角度来看,453年前的春秋和战国时期行应该摧毁了三个明智的建议,事实上战国七雄也奠定了基础。根据上世纪流行的古代历史阶段理论,官方承认春秋时期是一个奴隶社会,战国时期是一个封建社会。这两个概念正日益受到质疑,但他们认识到这是两种截然不同的社会形态,而且这种划分是非是常进步的。赵福林提出了三代封建、春秋两代封建地主的封建制度,可以说是封建地主的战国。
3,目前,有早期的民族理论,西周是典型的早期朝代。西汉是一个典型的成熟朝代,春秋战国时期也被视为过渡时期。两种社会性质是不同的,具体表现是非常多的,但可以找到联系、互连。综上所述,主要线索是社会主体从氏族到个体的变化,这是先秦乃至中国古代历史上最大的社会变迁。
所以这里将是春秋战国时期的区别,尤其需要强调的是转型期必须是一个新的社会旧因素,在过去也有新的因素,因此不否认整体的局部。
1。国家的形式。春秋时期的主流是国家。西周是一个有许多野生城市(原县)的国家,在春秋时期以后,有郡县和学者,这些县都是星罗棋布的。然而,在战国时期,县被县所取代,呈现出一种表面分布。我们读了中国历史的地图集,发现春秋时期没有国界。
2、军事系统。西周与荒野的对立导致了春秋时期人民的权利和义务的不同。士兵是中国人民的义务,而野蛮人只提供军队。春秋时期,野外反对派开始消除,野蛮人当时在军队在战国时期广泛征兵,即国内适龄男人有义务参军,这就是为什么战国战争常常杀死成千上万的人。没有招架的贵族战争也变成了一场战争。
3、官僚机构。政权西周、春秋时期和国家不统一,西周皇帝是天子的朝臣,春秋时期和医生拘留州长,但同时他的封地是世袭的,在自己的领地和君主,是施用;官职是氏族的固定传承,这种特殊的表现在更专业的地位上,是为士庆的。战国时期,封建制度被打破,制度开始出现。封建和官职不再是世袭的,布衣也开始出现在政治舞台上。
4、宗法制度。许多西周青铜器使用国徽,春秋时期少得多。也有姓,西周的姓和春秋是不同的,姓大,姓小宗,姓不婚;在战国时期,家族姓氏汇合,一般不再发生变化。所有这些都证明了氏族的概念被削弱了,个人的作用也得到了加强。为什么我们要“犯罪书”,国家法律是开放的,而不是过去的阶级矛盾是不可调和的,而血族正在分裂,所以我们应该用国家的法律来代替家庭的统治。
春秋与战国时期有什么区别?
看了大家的回答。这些回答将简单的问题搞复杂了。
春秋的特征是:列国争霸。称霸霸业代表春秋的特色。
战国的特征是:统一。列国将统一的帝业取代争霸的霸业。
春秋是奴隶制瓦解的过程,战国是封建制建立的过程。
春秋战国都处于东周时期。周平王东迁建立东周。周天子虽然名存实亡但依旧代表天下共主。直到秦昭襄王灭亡东周。
三家分晋是春秋战国的分水岭。
春秋和战国有什么本质上的区别?
文章标题: 春秋和战国的根本区别是什么
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/112188.html