古时候清君侧总是造反的借口，那么有没有真的以清君侧为目的出兵的

历史上著名的清君侧口号，利用者有三位，一味就是汉朝初年七国之乱，发起者吴王，一位是唐朝中期安史之乱的发起者安禄山和史思明，还有一位就是朱元璋的四儿子，明成祖朱棣。

先说说，汉初七国之乱的发起者，吴王刘鼻。当时的汉景帝想采纳晁错的建议，削弱藩王的势力，但是中央没有一个强有力的保证，而地方的藩王势力强大，已经成为尾大不掉的局面，中央的缺乏措施过于激进，最终导致了七国之乱。当然了，最后在周亚夫的镇压之下，七国之乱最终失败了。

第2个就是唐朝由盛转衰的标志-安史之乱，安禄山当时也是地方的节度史，拥有地方的政治经济文化这几大权力，唐玄宗李隆基为了削弱这些藩镇势力采用了杨国忠的建议，但是杨国忠本身是一个没有能力的人，而且当时的唐朝中央军和地方的节度使部队，完全没有可比性，中央军早就沦为花架子，根本打不过地方的中央军，而且中央对地方的统治越来越微弱，这也就造成了安禄山，带领着几十万大军，想要夺取天下取而代之，当然了，最后在哥舒翰和郭子仪等一代名将的镇压下，清君侧也宣告失败。

最后，这个明成祖朱棣可能是为数不多清君侧成功的，明朝初年，朱元璋驾崩之后，把皇位留给了自己的孙子朱允文，但是朱允文，相对自己的这些叔叔们，并没有这个能力坐在这个皇位，毕竟当年老朱打天下的时候，都是这帮儿子在前线奋勇杀敌，他的这些儿子们相当于都是经过了社会的考验，属于社会人士，但朱允文明显就是一个书生，也就是一个学生，学生是怎么可能斗得过社会人的呢？尤其是朱允文听信身边大臣的建议，想要削藩，历史真是惊人的相似，但是，明成祖朱棣是一个心眼特别多的人，他装神弄鬼把自己装成一个残障人士，骗过了朱允文随后就先发制人，起兵造反，因为他早就看朱正文，这个侄子不爽了，毕竟当年打天下的时候，他立的功劳才是最多的。

他早就对老朱的这个安排有不满，但是很显然他知道自己肯定打不过自己的父亲，因为他对自己的父亲太了解了，开局一个碗就能夺取江山，这个能力它是不具备的，但是朱允文就不一样了，朱允文从小没有经过社会的毒打，所以最后明成祖朱棣起兵造反，然后夺取了江山，成了为数不多清君侧成功的。

“清君侧”一般由开国皇帝定立，开国之初分封自己的儿子镇守各地，维护中央统治，赋予他们一项权力，一旦中央有奸臣出现，国乱朝纲，皇帝下密旨，诸侯王接到后便可以“清君侧”之名攻入都城，营救皇帝。本是好意，可在后世的演变中，逐渐成了叛乱发动者反抗中央政府的主要理由。

汉朝建立之初，刘邦先封了韩信等异姓诸侯王，觉得不放心，把他们杀掉后，又封了自己的儿子，子侄等做同姓诸侯王，这些王在当时对于稳定中央统治起到一定积极作用，可越来越尾大不掉，到了汉景帝时，已经成了中央最大的威胁，他们可以自己铸钱，扩军，收税，俨然是国中之国，其中势力最大的，是吴王刘濞。

汉景帝听从晁错建议，大肆削藩。于是刘濞开始联合楚赵等国谋划叛乱，以“诛晁错，清君侧”之名，率领大军进攻长安。汉景帝迫于压力，腰斩了晁错，但这并没有停止刘濞进军的步伐。危难之际，启用周亚夫，这才击败刘濞等几路大军，使国家从归一统。

朱棣“靖难之役”如出一辙，也是他老爹朱元璋分封他们哥几个镇守四方，一同保卫他们的侄子朱允炆，朱元璋曾得意的对他孙子朱允炆说：“有你这么多叔叔保护，你就安全做你的皇帝吧。”朱允炆反问一句：“如果叔叔们作乱呢？”朱元璋懵了，是啊，朱元璋九五独尊，说一不二，没人敢在他在世时作乱，但他走后就难说了。果然，朱元璋一死，各地藩王就蠢蠢欲动了，动静最大的就是朱棣。

藩王心里动是主动，实际动是被动，他们某种意义是被朱允炆逼的。朱允炆一上台，跟汉景帝一样作为，大肆削藩，有些藩王就被削了，燕王朱棣可不干，主动发起“靖难之役”，说皇帝身边有小人，要入京勤王。最终，朱棣如愿坐上皇帝的宝座。

对比“七国之乱”和“靖难之役”有很多相似之处，甚至说刘濞发动叛乱势力更大，影响力更广，反王几乎占了大半个中国，中央只有关中一地；而朱棣只有北京及周边一些地盘，那为什么朱棣可以成功，而刘濞失败了呢？

关键因素——人才。虽然我觉得英雄造时势不一定对，但在这里一定是对的。先看七王之乱，刘濞势力大，有钱，但他的兵都是些兵油子，地痞流氓组成的一支队伍，也没有什么像样的文臣武将。而中央方面，给予周亚夫全权指挥，周亚夫是汉初大将周勃之后，刘邦曾说过，“安汉者，周氏也”，周亚夫治军严谨，留下“细柳整军”的美谈，周亚夫驻军邑城，坚守不出，却暗地派遣一支部队，截断叛军粮道。吴军军心动摇，周亚夫趁势出击，一举击败吴军，刘濞自杀，其他反王看到，也都投降了。

靖难之役更把人才的重要性体现的淋漓尽致，首先燕王朱棣本人就是当时最杰出的军事将领，尤其是骑兵，常年跟蒙古人打仗，他麾下的骑兵师最精锐的，再者是谋士姚广孝，本是和尚，法号道衍，有神鬼莫测之才，被后世称作“黑衣宰相”。

反观朱允炆这边，首先自己不怎么样，大军就要出发了，还对将领嘱咐，“别让我背上杀叔叔的罪名”，无形中给朱棣穿上一身防弹衣，导致无论战况多么激烈，朱棣永远是最安全的，而且从朱允炆话中还可以看出他们叔侄和解的可能性，将领们始终畏手畏脚。

手下的文臣是齐泰、黄子澄这些书呆子，武将……都被他爷爷杀光了。矮子里拔将军找到李景隆，大将李文忠之后，可惜他自己不争气，典型的纨绔子弟，次次败于朱棣，逐渐被朱棣所消灭。

一些关键人物在历史的关键节点上，是可以改变历史走向的。有些是时势造英雄，比如秦末刘邦项羽，没有他俩，也会有人造反，没有刘邦建立新朝，也有有别人建立。但可以说没有朱棣造反，也有别人造反吗？就算朱棣不成功，别人也会成功吗？所以，英雄造时事，有些时候也是对的。

清君侧指清除君主身旁的亲信、奸臣。 《公羊传·定公十三年》：“此逐君侧之恶人。”唐·李商隐《有感》诗：“古有清君侧，今非乏老成。”《新唐书·仇士良传》：“如奸臣难制，誓以死清君侧。”

历史事件：

①历史上第一次著名的清君侧是西汉初年（公元前154年），汉景帝年间。御史大夫晁错向皇帝上疏，建议削藩，为汉景帝所采纳。而当时的各藩国中，以吴、楚的实力最强，吴王刘濞为了保住自己的实力，纠集了包括楚国在内的七个藩国，以“诛晁错、清君侧”为名，发动叛乱。史称“七国之乱”，汉景帝为了平息叛乱，只好将晁错杀掉，但叛乱并没有因此而停止。

②唐安禄山在天宝十四年（755年），以清君侧为由发动叛乱，史称安史之乱，成为唐朝由盛转衰的转折点。叛乱后称帝，757年，被其子谋杀。

③元朝至正二十四年（1364年），孛罗帖木儿也以“清君侧”的名义，攻入大都。

④明朝初年的靖难之役。明太祖朱元璋死后，他年轻的孙子朱允炆即位，史称建文帝。建文帝接受了大臣齐泰、黄子澄等的削藩建议，着手进行削藩。而盘踞在北平的燕王朱棣，对此极为不满，他打着“诛齐黄，清君侧”的旗号攻入南京，自立为帝，年号永乐，即明成祖。

本信息查阅至百度百科：http://baike.baidu.com/link?url=Z9K54wbSlnvG-iOFxf0mbJYsdX2dyNdVfEWPngDnNfJdxyS5TZSe2ebCBcAQHn8YLHqltN5qQPG2n4VMAzzS5WVZ1UD3ecC6umCnwrGr_T7F_bkuK7Z4L73o2qxy-i22