德国和苏联的闪电战和大纵深如果都练到极致，谁会胜出

开始之前，先要说一下两者的区别
闪电战实际上就是明确攻击目标和会合地点，开战后，不惜一切代价撕开预定缺口，然后装甲部队快速冲入，切入对方后方，强行合围，然后后续的步兵部队消灭对方被分割的部队
闪电战可以视为一战时期，德国的突击队战术和钳型合围战术的混合
二战时期，闪电战的问题，在于德国的机械化能力不足，后续的步兵和炮兵无法实现机械化，无法跟随装甲部队，在远距离突击的时候，容易脱节，造成装甲部队攻击后劲不足
大纵深则可以说是脱胎于一战时期，毛子的勃鲁西洛夫攻势
在进攻开始时，不确定具体的突破口，先由步兵在炮火掩护下，不断试探对方防线，寻找弱点，突破后，快速投入装甲部队，直接冲向纵深
优点在于飘忽不定，但缺点在于有一种脚踩西瓜皮的问题，不容易围歼对方主力，而且容易在后方留下隐患

德国，毫无疑问。
列举一下几个个事实：
德军以东线兵力进攻苏联，苏联举国皆兵，在死亡三千万、在退至伏尔加一系、在盟国不断的援助和盟军在北非、西欧开辟另外战场牵制德军的情况下，才慢慢搬回劣势，美苏欧集结三方之力才把德军拿下。
在此之前，日军侵略东北后，其本土大本营曾有一个北上还是南下的争论，当时北上占上风，所以日军关东军攻苏，诺门坎一役，日军惨败，其国内第一强兵关东军为苏联驻外蒙的偏师以强大的机械风暴摧毁，自此，关东军不敢越苏联边境一部，即使是苏联抵抗德军最危险的时候，直到苏联抽出手来，远东短时间内横扫七十万关东军。。。。。
孰强孰弱？
虽然日本的海军可能较德国有更大发挥空间，但是在二战那个年代，一切最终决定胜负的还是陆军。

德国，说海军的，德国潜艇部队那么强，日本反潜能力为零，航母编队直接会被端掉舰队却不知道敌人在哪(日本没有声呐和火箭深弹发射器)，反潜全靠人耳朵听，人工投掷深弹，潜艇配合空军就能灭了航母编队

说日本的都脑残了
就拿战术来说，日本为了珍惜坦克，居然出现了步兵掩护坦克进攻的战术……英国的坦克掩护步兵进攻的战术在二战时就已经落伍了，只有德国的闪电战装甲集团军群快速推进才是先进的战术……论战术德国就不知比日本领先了几个时代
再看看装备，日本严格来说没有真正的坦克，那玩意充其量跟装甲车一个性能，走一走就抛锚了……德国的坦克估计不用装炮弹，直接开过去就能把日本小铁皮车压扁，德国虎式，虎王坦克战争期间没有任何火炮能击穿其正面装甲，一次战斗中虎式被炮弹击中250次，但它仍开到了40公里外的安全区域
若两国开战，我们不妨想象一下场面：德国一个虎式坦克师对战日本步兵（日本坦克就忽略了吧，那玩意只能成为德国的笑柄，要是开坦克的话几个人还真不如下车作战呢，还能躲一躲），日军大呼效忠天皇身捆炸药冲向虎式坦克，成片的日军被炸成或碾为肉泥，而虎式坦克却岿然不动……

德国 要不是希特勒喜欢火箭弹可能德国是最早研发出原子弹。德国有MP40 的时候日本用什么？

你们懂什么二战德国的实力是英美法的总和区区弹丸小国怎么能打过不可一世的纳粹

　　德国的闪电战强调进攻，主旨在轰炸机瘫痪敌人联络，用装甲部队的速度将失去联系的敌人分割包围并歼灭。但这种战术必须要先发制人才有优势，加上德国初期坦克重速度，轻防护。防守根本不行，失去速度优势将坦克用于防守，对于薄皮坦克来说就是等死，而且苏联虽然士兵装备差，但人数众多，甚至可以说几乎无限，数量少，而且失去机动作战能力的坦克和几乎无限的人类军队抗衡根本不可能胜利，苏联只要用人海平推过去就可以了

　　其实苏联的斯大林就是在策划进攻德国，让自己的势力进入欧洲，和德国签订互不侵犯条约后，知道德国下个目标是法国，但法国有英国盟友和马其诺防线，德国进攻法国也需要消耗很多实力，如果德国进攻成功了，也必然要很久，而且消耗严重，这时出兵可以一举占领德国和法国，直临英吉利海峡，如果法国防御成功并攻入德国境内，苏联也可以对德国宣战，趁机入侵欧洲，和法国分割德国，在趁机进攻法国（也就是坐山观虎斗，不管那边伤的重，都可以一起拿下）
　　但德国出乎意料的完胜法国，用了4个星期，并且没有消耗多少实力，而苏联对芬兰的战争以苏联失败而告终，这时德国因为闪击法国成功而士气高涨，希特勒明白苏联的意图，也知道苏联一旦发动进攻，德国挡不住苏联的人海攻势，所以在苏联大清洗，而且对芬兰战败，德国士气最高时发动入侵计划

1、德国进攻苏联不仅有德国的因素，更有英美法的推动与挑唆，它们指望通过德国来打击苏联，遏止共产主义；
2、当英美发现德国事态的发展了已经失去控制，超出了它们的预计，对他们构成了实质性的巨大威胁，万般无奈只能大规模援助苏联，借苏联之手来打击德国。
3、可见支持德国打击苏联是英美的初衷。
4、如果苏联率先进攻，还没打到德国，英美马上就会跳出来，英国在欧洲的数十万远征军（就是在敦刻尔克大撤退跑掉的那些），将立刻与德军联合作战。惊人的一幕出现了：几乎是全世界一起向苏联宣战。（正在攻击英国东南亚殖民地的日本除外）
5、于是西方大举支援中国抗日，击败日本后，中国出兵包抄苏联西伯利亚收复失地……

不会的，因为苏德在一战后维持了很长的“蜜月”时期，德军不允许发展空军和装甲部队，所以早期的人员训练都在苏联境内，而且还要从苏联进口大量的原料和物资，翻脸是不可能的。
苏联领导人不敢贸然向德国进攻，因为它是社会主义国家，一旦进攻资本主义国家就有可能遭到整个资本主义世界的反抗。
苏联的整体国家实力不足，全部的精力都要集中在工业化和社会主义建设上，为了给经济发展提供良好的外部环境，是不可能主动攻击的。
德国对苏联入侵芬兰和东欧、中欧国家予以支持，使得苏联在西方获取了大量土地。

以苏联当时的军力来说，完全可以击败德国，当时德国与苏联签订互不侵犯条约，就是怕苏联在他背后捅刀子，如果苏联趁德国全力在西欧扩张的时候，给他来上一下子，德国肯定就不会那么嚣张了

不会，因为如果苏联进攻德国，则英法等西方国家必然出兵援助德国。

毫无疑问，法西斯德国更强大
别的不说，就以坦克产量来说，1944年德国生产了坦克突击炮坦克歼击车2.7万辆，而同年苏联的坦克自行火炮产量是2.9万辆，比德国多不了多少。而且同时期德国生产着3种中型坦克底盘，2种重型坦克底盘，对比同期苏联只生产一种中型坦克底盘，一种重型坦克底盘来看，其组织生产工作，及生产工艺要复杂得多。
1945年1月，德国生产坦克684辆，突击炮和坦克歼击车1025辆，总计1709辆装甲战斗车辆，这时德国处于非常恶劣的军工环境下，稍有军事常识的人都知道，即使这么恶劣的形势下，德国坦克产量仍旧超越了1940年的一年的坦克产量1640辆，可见德国的军工生产能力。更不要提德国战车的品质，一辆虎式坦克可以打烂多少T-34。虎式坦克的正面装甲100毫米厚，侧面装甲80毫米厚，主炮能够在1,500米的距离上击穿100毫米装甲，战斗全重56吨。其他的飞行器，导弹方面，盟军及苏军还在使用螺旋桨飞机的时候德国的喷气式飞机已经开始批量制造了，导弹更不要提及恐怖的V2火箭了。
法西斯德国的单兵作战能力强于同期的大多数国家。
法西斯德国以一国之力打的大半个欧洲同盟国只有招架之功毫无还手之力，如果不是后期的兵源及资源不足，和一些军事策略上的失误。法西斯很有可能征服整个欧洲。
法西斯德国战败后盟军和苏联军队缴获的一些军事科技成果放到现在来看，也有很大一部分足以震惊世界。俘虏的一些科学家更是直接被盟军和苏联瓜分，这些科学家在被俘国继续从事科研工作，并绝大多数都担任该领域的主导者
所以，无论是军人素质，还是军事装备以及科研发展，法西斯德国绝对强于当时的任何国家

在不列颠战役失利之后，希特勒不得不把目光东移。当时德国可选择的余地已经非常小，不过两处，一是经希腊进入土耳其进入中东，从反向打击英国势力，一是强行占领苏联，从苏联寻找突破口。二战中土耳其和德国的关系类似西班牙瑞典和德国的关系，都是亲德但却拒绝卷入战争，这种半同盟关系使德国无法直接对其进行军事占领，而且经土耳其进入亚洲，同样要和苏联发生正面冲突，而从土耳其进攻其补给线要通过情况复杂的巴尔干半岛，不如进攻苏联便利。另外有几个错误判断使德国认为进攻苏联是最佳选择。一是三九年到四零年的芬苏战争苏联损失巨大，人员损失达百万之众，此战充分暴露了苏军战斗力非常低下军队组织能力差指挥员在遭到大清洗后素质不高的一面，而德国陆军的实力显然不是芬军能相比的，芬苏战争中德国向芬兰派了大量的军事观察员，其主要目的是考察苏军的作战能力，他们得出了错误的结论，影响了德国统帅部的决策。二是西线的速胜使德国统帅部对德军的信心大增，二战时一般认为法军是欧洲最强大的陆军，其战斗力在苏军之上，而这支最强大的陆军不过一个多月就被消灭掉，使德国统帅部高估了德军的实力。三是在苏联刚经历前所未有的大请洗，有经验的军队指挥员被大量清洗掉，严重影响了苏军的实力；四是苏联刚经历的大清洗使德国人错误地觉得苏联人已经不会再支持斯大林政权，错误地估计了政治形式。五是对苏联后续作战能力和英美等国对苏联超越意识形态的坚决支持估计不足，错误地判断西方会因为意识形态的分歧坐视苏联灭亡，而英国在欧洲一贯的方针是纵容德国人东进，这种方针加深了德国统帅部的错误判断。
　　此外从经济上考虑，苏联当时已经是一个工业化国家，其重工业尤其是军事工业相当发达，乌克兰则是苏联的粮仓，高加索有欧洲最重要的油田，顿巴斯有最大的煤矿，这些生产能力及资源，是德国异常渴望得到的，德国希望通过占领苏联而获得巨大的战略物质，可以成倍地加强德国的持续作战能力，以应付将来可能的美英联合对德作战。
　　此外，从更大的战略方针考虑，击败苏联可以迅速和日本汇合，打通更有意义的亚欧大陆线，彻底切断英国殖民主与本土的联系，彻底突破英国现实乃至美国潜在的封锁，将美国孤立在美洲，进行反封锁。
　　至于说夺取生存空间等等希特勒在《我的奋斗》中的说法，不过是一种宣传报道，希特勒是个政客，政客的特征之一就是不为情绪左右只为利益左右，他的野心只有在具体的利益驱动及利害关系的衡平下才有实现的可能，而且德国总参谋部、最高统帅并不仅仅只有希特勒一个人，实际上德国的将军们在四一年也对进攻苏联抱有不切实际的幻想，因为德国已经上了战船，只有两条路，胜利或毁灭，希特勒的赌徒心态只是加重了下注的筹码而已。
　　那么，德国不进攻苏联可以不可以呢？这对德国同样是危险的，德国军事指导思想就是速胜而不是相持，相反，英国的指导思想却是相持，可以说，德英相持，对德不利，对英有利。作为苏联来说，尤其希望看到这种相持，当德国在相持中逐渐被弱化的时候，苏联必然会采取和德国一样的方法：撕毁互不侵犯条约，单方面进攻，这一点，德国统帅部应该有共识，而且看得非常清楚，从苏联在波兰战役及其后的吞并波罗地海各国、芬苏战争来看，苏联的胃口不亚于德国。现实的危险是，德英已经进入相持阶段，德国在空前的胜利下暗藏着致命的危机，就好比一个人练就了吸星大法但却损害了心脏一样。德国进攻苏联是看到战胜英国无望而且有着非常现实的失败危险时，不得已采取的赌博行为。这才是德国在四一年进攻苏联的真正原因。

初期：德国占有绝对优势
中期：德国优势，但战线过长
后期：均势，一个德国迎战五六个盟国，足已说明一切
【德国】由于战前军事扩张策略的刺激，军事工业高度发达。其军火产量在1939年就已经超过英法之和。1940年生产坦克2500余辆[III型为主],1943年达到了顶峰7600余辆,后期由于资源的限制，开始提高武器的质量，生产数量大幅度下降。而德国拥有当时世界上最优秀的军队以及优秀的战略、战术思想和指挥水平也是世界所公认的。德国开创了闪电战的时代，并开创了装甲兵协同坦克作战的陆军高机动作战的先河。同时德国还最先将空降兵应用于实战，而空降比利时打垮了铁桶般的防御系统也是世界军事史上的经典战例。军工技术高度发达，二战时期就造出了飞弹，甚至如果不是军事高层对原子技术的不认同，恐怕，德国会是世界上最先拥有原子弹的国家。但是由于资源的致命伤人口的限制导致兵源供应不足以及情报技术的滞后，也为这支部队的强悍折了不少分。
军队数量： 9分
人员素质 10分
武器装备水平 9分
战术思想与指挥水平 9分
后勤供应能力 8分 军工技术水平 10分
战绩 9分
【苏联】二战后期是苏联军事最为鼎盛的时期。 战争中后期军队一直维持在600万人以上，二战末期甚至达到了鼎盛的1200万人,是世界历史上最庞大的军队。并拥有着当时世界上强大的军工生产系统，战争期间，苏联共生产了10.8万辆坦克和自行火炮,虽然有近7万辆在战争中被击毁,苏联强大的生产能力及时的补充了这些损失.苏联后期的军队也在欧洲最艰苦的战场上磨练出了钢铁般的意志。苏联发达的情报系统克格勃，也在二战历史上写下了不可磨灭的篇章。战术思想方面，苏联在二战中形成了装甲集团化冲击的思想（有点闪电战的味道），强大的钢铁洪流二战后期具备了一定的规模。但是，对分重视陆军火力的思路，甚至无限制的加强火力也是苏联的一种致命伤。当时苏联有一种说法，有一个角落没有攻击到，说明我们的火力还不够强。还需要不断增加。其实，那种铺天盖地的重型火炮、火箭炮、榴弹炮的呼啸的震撼场面，与美军地面部队利用先进的无线通讯呼叫空中力量与地面火力支援的精确打击相比，实质上是一种资源的浪费。而苏联在冷战时期更是由于对电子信息技术的不重视逐步落伍。
军队数量： 10分
人员素质 7分
武器装备水平 9分
战术思想与指挥水平 9分
后勤供应能力 10分
军工技术水平 8分
战绩 9分

德国工业和部队作战能力毋庸置疑，在闪击战中，波兰士兵则被称之为巧克力兵。因为德国的突击与装甲部队太强，以至于没怎么抵抗就溃败下来。在苏联战役中，德国最大的错误在于错误的估计苏联的抵抗力，以至于在冬天与苏联战斗。众所周知，苏联保卫战中苏联胜利很大的因素是因为冬天的到来。苏联人本土作战，土生土长的百姓，自然对严酷的寒冬熟悉无比。而德国方面，因为寒冬装甲部队运行困难，士兵很多冻伤冻死，机动力急剧下降，以至于给苏联很多时间喘息与整备部队。但在另一方面，冬天还未完全到来时，苏联军队则是一溃千里，在德军的铁蹄下难以进行有效的抵抗。其中一方面因素则是斯大林的决策失误，认为德国不会发动战争，不能集结部队给德国口舌发动战争。所以大部分的士兵还未到位进行准备便遭遇了战争。最惨重的则是乌克兰的基辅，因为斯大林不想放弃这个军区，导致撤退延误被包围，几十万部队与军官被俘虏或打死。在战役初期斯大林的儿子也被抓住，殉国而亡。在战役中期，德国已经围城莫斯科，都可以看到克林姆林宫的塔尖。斯大林呼吁与莫斯科共存亡，在此时名将朱可夫挺身而出，发动了著名的莫斯科保卫战，成功解围。之后大家的知道了，兵败如山倒，斯大林格勒保卫战，库尔斯克会战，莫斯科包围战沉重的打击了德军士气与军队，之后便败退而去。所以冬天是苏联赢下战争的关键，否则莫斯科沦陷，苏联也就完了。

综合来说，德国较强于苏联。德国虽然是十九世纪六十年代完成了统一，但在此之前，德国的资本主义有所发展。而苏联的前身沙俄一直是个封建军国，也是帝国主义国家中最薄弱的一环。苏联是1922年确立的，明显晚于德国。二战之前，德国的青少年都是必须要进行军事化训练的，自然战斗力较强，而对比苏联，我们可以从苏芬冬季战争看出红军的战斗力。加之斯大林的肃反运动，5位元帅杀了3位，剩下2位地图都不会看，其他各级将领更加不用说。搞得苏联国内人心惶惶，甚至在苏德战争初期，出现过红军帮助德军打自己人！可见当时斯大林多么不得人心。
其次，苏联的卫国战争是主场作战，德国树敌众多要多线作战。