范蠡为什么知道勾践可共患难不可共富贵

千古帝王者莫难过于此，所谓鸟尽弓藏， 正是帝王者的常惯作风，试问夫差已死，吴国已灭，大势已定，一个位高权重的属下，一个拥有着可以夺走自己一切权力的属下，仅凭这点；两大功臣。范蠡必须死，同样七术伐吴的文种也必须得死。这样才能稳固自己的帝王基业。千古多少英豪皆葬于帝王为他们开阔的坟墓。范蠡正是深刻明白这个道理所以才在临走前晓之以理动之以情的写给好友文种一封书信让其离开，但文种坚信勾践的为人不肯离开，最终被勾践以“七术伐吴，三术吴灭，余其四术，交由先王以胜吴国”为由勒其自刎。与其说范蠡这么了解勾践的内心所想，倒不如说范蠡他通晓帝王的权术而能独善其身。

参考资料；个人

范蠡知道钱难挣，勾践晓得屎难吃。
我没有说过「钱难挣，屎难吃」这句话，不过确实在理。——鲁迅

因为越国灭吴国之后，洗刷了越王勾践的三年之辱，国之上下无不欢腾，唯独勾践不悦，这些被范所发现，范功成身退，临走时送文种一封信说 越王其相 尖嘴长颈，耐力强，可同患难不可同富贵，文种不信，不久就被越王赐死。

这是个人性格吧，他成功以后，剪除了他夫人和文种，据说为的就是不让人知道他曾尝过粪便！
　　不过，也验证了“狡兔死，走狗烹。飞鸟尽，良弓藏。敌国破，谋臣亡。”这句话可以说放在哪个朝代都适用。至于范蠡他可能会看人吧

因为人之常情，共患难易共享乐难，狡兔死走狗烹，勾践一个君主，该怎么和他共富贵，功高盖主了。

范蠡是聪明人，他早就看出勾践心高气傲，权势在手的时候绝对不会多看你一眼，只有在困境中才愿意放下身段寻求帮助。

从勾践本人来说，勾践早期近小人，远大臣，和亡国有很大关系
而且范蠡和勾践的长期相处肯定也知道了一些勾践“本来面目”
一个帝王肯定不会让知道自己底细的人“活太久”
ps：不得不说范蠡是真的聪明，不然结局就是另外的故事了

因为想看一个人的品德，从平时的生活表现就能看出来。勾践这个人，听信小人的谗言，德行也不好。

范蠡知道钱难挣，勾践晓得屎难吃。
我没有说过「钱难挣，屎难吃」这句话，不过确实在理。——鲁迅

你提的这个问题恐怕只有范蠡自己能回答完全正确，我们后人只能从史书记载中推断他的内心思想，这要从范蠡周围的事和人说起。
范蠡是春秋末期楚国人，年幼时学富五车，非常厉害，但是却不被重用。因此非常郁闷，整日装疯卖傻。后来越过大夫文种四处为越国求贤，遇到范蠡，两人相见如故，成为至交。文种将范蠡引荐给越王，二人一同振兴越过经济和军事。后来在勾践刚即位时，吴王阖闾起兵攻越。不想越王在文种和范蠡协助下打败了吴军，并使越王阖闾重伤而亡。在阖闾之子夫差即位后，重用伍子胥，吴国迅速强大起来。夫差一直准备血亡父之仇，起兵攻越，越王勾践其实是个才粗学浅的人，第一次能打败阖闾也全拜范蠡的奇谋。这一次，勾践准备先发制人，然而文种和范蠡极力反对，认为此时根本不是吴国对手，应观其变。勾践后来断然拒绝范蠡等人建议，与吴国开战，结果大败被围。这时又是范蠡力劝勾践向越国屈服，并且一起跟随勾践到吴国给夫差当奴隶。
事实上，勾践根本就受不了这种巨大落差，几次欲寻短见，都是由于跟在身边的范蠡力劝才作罢。在勾践和范蠡在吴国为夫差当奴隶之时，越过国内由文种监国。夫差曾经召见范蠡劝其为自己效力，范蠡婉言拒绝，后来夫差看上了越女西施，而这个西施当时正是范蠡的未婚妻。范蠡为了大局，决然将西施献给夫差。3年后，夫差才放勾践和范蠡回越国。后来勾践卧薪尝胆20年灭掉了吴国，这时的范蠡就已经很明显看出越王勾践并不高兴，他其实知道勾践才疏学浅，并且好大喜功，永不满足，并不会满足现实。而且勾践对监国3年的文种疑心很重，担心功高盖主的两人对其不利。所以才会决然离开越王，在他走时，曾力劝文种也隐退，但文种不相信勾践会忘恩负义，不想很快便被勾践赐死！
从上我们可以猜测，范蠡一开始并没真切感到勾践是只可与其共患难，不可与其同享乐君主，后来在越国大败跟随勾践进吴过程中觉察出勾践的性格，这时的他一方面是为了报答文种的知遇之恩，另一方面也是与夫差斗气，古代很多志士都是为了一种信誉而活，范蠡也不例外，所以他不会选择离退的。他也知道勾践在危难之际是不会除有用之臣的，但是一旦强大，就会除掉功高盖主的危险重臣。
而勾践此人其实才疏学浅，好大喜功，在没大危难时可能不会去猜忌部下，但是在兵败夫差并为其作奴时，作为一个君主，是无论如何都无法忍受的，卧薪尝胆20年，疑心渐重.根本不会放心文种和范蠡，古代刘邦、朱元璋这样的开国皇帝都是这样！