《走向共和》为什么评价那么高 这部电视剧值得看吗

首先说说 为什么只播了一遍 原因是最后一集中 孙中山对三民主义的阐释 和他说了 只有一个三民主义 在现在的历史书上有两个三民主义 既新旧三民主义 新三民主义 是中共率先提出时孙中山提出 但是这个中国民国国民党 并不承认有新三民主义 这个就要今后来说咯 呵呵 下面是对走向共和的客观评价
本剧是中国影视作品第一次以史诗般的艺术笔角全景式地呈现了中华民族推翻帝制、走向共和这一波澜壮阔的艰难历程，气势恢弘地再现了甲午海战、戊戌变法、庚子国变、立宪新政、辛亥革命、隆裕退位、缔造共和等重大历史事件，精心刻画了封建统治者丧权辱国、社会战乱不断、国家极弱极贫、人民饥寒交迫等血泪杂陈的屈辱历史卷轴；浓墨重彩地勾勒了晚清封建统治的腐朽以及无数民族精英、仁人志士前赴后继寻找救国救民出路的斗争和探索历程。慈禧要修颐和园风光的过她六十岁生日，李鸿章担心日本扩充海军渐成威胁，想加强北洋水师实力，设海防捐，又找洋人借钱，结果竹篮打水一场空，只得搞了一次令人心酸的演习。甲午海战北洋水师全军覆没，李鸿章受命签定《马关条约》，在日本遇刺大难不死，但从此背着汉奸恶名退出政治舞台。甲午兵败之后朝廷决定训练新兵，袁世凯沽名钓誉取得新贵荣禄信任，开始小站练兵，经营政治资本。《马关条约》的国耻激起全国义愤，康有为等举子联名上书朝廷，要求维新变法，光绪虽然也想维新自强，但慈禧一旦发觉变法可能削弱她的权势利益，便轻而易举地将维新血腥镇压了，逃亡海外的康梁在檀香山宣传君主立宪，孙中山为首的革命党人驳斥康梁，宣传中国的出路只有革命，推翻清朝封建统治，建立民国才有希望。八国联军攻进北京，慈禧西逃，为了慈禧回銮的议和，清廷不仅赔款，还不得不将一大批被侵略者列为战犯的王公大臣处死。为慈禧安全回銮袁世凯学西方组建警察，正缺兵少将无人可用的慈禧于是很器重袁世凯。屡败于洋人丢尽颜面的慈禧听说立宪共和可以强国，也派五大臣出国考察，袁世凯和权臣庆王爷通过交易结成联盟，借机推行新官制，获得更大的权力，军机大臣瞿鸿玑为遏制其权力，发动丁未政潮。庆、袁反击成功，终使首辅被罢，从此独断朝纲。慈禧死，载沣摄政，罢免袁世凯，亲贵专权，遏压民意。革命党乘机起事，辛亥革命爆发。朝廷只好又任用袁世凯镇压革命军，袁世凯利用朝廷向革命军讨价还价，又用革命军要挟朝廷，逼隆裕皇太后退位，孙中山为了实现共和理想的大局，将大总统之职让给了袁世凯。宋教仁遇刺暴露了袁世凯封建军阀政客面目，引发二次革命，革命失败，孙中山再次流亡海外，国会中占多数的国民党议员选举中要罢免袁世凯，袁世凯采用武力威胁和流氓手段演出了一场滑稽的闹剧，并且解散国会，清除国民党议员。袁世凯以为再无忌惮，索性复辟当皇帝，蔡锷起兵讨袁护法，袁世凯不得人心，众叛亲离，惶惶而死

不错！

怎么说呢，这部电视剧讲的历史客观公正，映射当代，不像历史书那样观点偏激。。。毕竟历史是胜利者书写的。。。说太多会被查水表的。。。

央视当初筹备拍摄这部剧准备工作 重视程度 应该是以四大名著为标准的 而民间和学界也素有‘民国演义’一说，可见这段历史不仅具有真实现实意义 其传奇色彩也足与古典名著媲美 无论导演 剧本 选角 都是大工程 就算审查部门 也有对那段风云历史敬畏着迷的人在 不少老同志出于对祖先前辈历史的尊重 超越了体制政策等 不希自毁放弃某些东西 完全以史诗为大 一切资源服务于其成就经典的态度 这点从经典名著电视剧 老版四大名著 大都有国家集体行政背景和那个年代拍摄就可以看出 老版水浒片尾曲甚至是‘第一夫人’唱的 相反现在那些翻拍过家家溜须拍马媚上辱下剧 大都私化为主 明显在宝贵名著文化财富这一块 某党也是不敢打马虎眼的 不敢糟蹋

你要知道现在是谁做主！

国产电视剧和电影多数一遍都不值得看(除了禁演的《走向共和》)。值得回味的电影太多了。随便写几个吧:《卢旺达饭店》《肖申克的救赎》《阿甘正传》《尼姆岛》《仙境之桥》《甜心先生》《穿普拉达的女王》《倒霉爱神》《南极大冒险》《垂直极限》《后天》《黑客帝国》

人物塑造真实的还原历史人物，而不像其它剧带有政治色彩的将人物脸谱化。
太值得看了

很好看！这是很有价值的一部剧！内涵丰富，看过的人会懂的！

很好。我有个朋友是历史专业的，他在学中国近代史的时候专业课的老师很推荐这部影片。 至于放了一遍就不放了么，据那位老师说，这部电视剧用到了近些年来新发现的一些史料，其中的主张会和大多数人传统的历史观以及马克思主义史观不符，为了稳定的大局，所以就不放了

还可以的！里面的慈禧太后演的挺到位的！

广电总局 的领导总是考虑的问题跟大家不一样的撒