元,清两个朝代气数长短的差异?
清朝能够重视汉人,与汉人和睦相处,蒙古人吧汉人当做奴隶,压制汉人,汉人造反,将蒙古感触中原
就是用汉和排汉的差异 尤其是制度和文化
元没清狠 清让汉人剃发易服,比屠杀更残忍,是灵魂上的压制和奴化
清朝在思想上完成了其统治的基础,而元朝采取的对汗人态度,则显示了,它不能在思想上使汉人臣服。关键还是采取的态度,有态度而衍生出“采取措施”的差异,从而导致不同的结局。
为什么越来越多的人开始围绕元清是不是中国朝代的问题
清史中国朝代没有错,元是不是确实有争议,因为毕竟蒙古和中国现在是两个国家。
包括很多普通人也不认为元是中国的朝代。实际,在元代,中原王朝是被灭国了,人民当了元帝国的亡国奴,而元帝国,吸取了中原文化的东西,当然也吸取了中亚、西亚等很多地区的文化,对征服的地区进行殖民统治。
因为元朝和清朝不是汉族
元清两朝是中国历史吗
元清两朝自然应属中国历史上的王朝。
元清两朝,残暴屠戮、圈地掠奴、剃发易服、民族歧视、文字兴狱等等野蛮暴行磬竹难书,有封建统治者残酷的共性,更有当时落后游牧文明对于相对进步的农耕文明的仇视和破坏。但善政或者恶政都是客观历史存在,王朝善恶评判与是否认定其属于国家历史是不同范畴的问题。(正如第三帝国尽管罪恶滔天仍是德国不可否认的历史阶段,十年“文革”也是共和国教训惨痛的历史回忆。)
无论元朝清朝,中国人特别是主体民族(汉族)语言、文化没有中断; 种族、血统有歧视也有融合,但主体民族没有改变; 领土以中国原有土地为基础而且疆域扩张; 其区别虽有民族与文明冲突,但也同样是统治者的王朝更迭。
中国历史上周相对于商、秦相对于周都是异族,大唐李氏更有鲜卑族血统,不都是中国历史上的恢弘朝代么?今日之汉族人民因历朝人口迁徙民族融合又有多少是纯之又纯的上古炎黄血统?岭南、荆楚本非中原,苗人归宗蚩尤原非炎黄,不都是祖国山河、中华民族的重要部分吗?滇黔或巴蜀甚至江浙之地又岂能因其并非夏商周之疆土而否认其属于中国?其文化都是中华文明重要源头,其历史自属中国历史的重要组成部分。
西方有部分学者不承认,但多数是承认的,清一般少一些争议,但元有很多争议。
蒙古和满,都是中国的少数民族,蒙古人建立政权之前,并无蒙古国,也没有叫蒙古的地方。无论是铁木真,还是努尔哈赤,都是中国政权的下级军官。利用中国官方的权威,统一部族,然后反叛,最后入主中原,两个民族都不是国外民族,因此两朝都为中国王朝。比较特殊的是蒙古,因为它打到国外去了,如此而已。
当然是的!
分别分析比较: 秦汉及元清的朝代异同.
1.秦汉两朝的主权者为汉民族,元清为蒙,满少数民族
2.秦汉两朝为我国封建社会早期,兵器主要为青铜器,元清为中晚期了,兵器为铁器,时代有差异
知道就这么多
1秦汉均为汉族统治,元(蒙)、清(满)均为少数民族统治。
2秦汉元清四个朝代统治下的中国都是版图、民族大统一的国家。四个朝代均为今天华夏大地的大一统作出了不可磨灭的贡献。
3秦汉是封建社会发展时期,处于早期阶段,自元朝以后中国封建社会的发展逐渐由顶峰走向衰落直至灭亡。
最大的不同是,秦汉老百姓不用剃发易服,元朝要老百姓易服、清朝更狠,剃发易服,弄得现在大家都以为唐装是古代唐朝服饰,其实是满族装
元、清朝两个王朝的建立对汉人意味着什么?
中国历史上有些朝代的统治者不是汉人,比如南北朝时期的统治者就是鲜卑族,当时的君主为了加强对汉人的统治,所以就让鲜卑族文化与汉人文化相结合,尽管当时是鲜卑族统治,但是汉人也生活的很好,在后来的中国历史上出现了两大少数民族,一个是蒙古族,一个是满族,分别建立了元朝和清朝,来自草原上的游牧民族凶悍,对汉人的伤害很大。
一、元朝蒙古族
宋朝的后面就是元朝,当年蒙古族入侵中原的时候,屠杀了大量汉人,因为蒙古族本身就是一个很彪悍的民族,对待汉族百姓毫不手软,在中原上建立了他们的元朝之后,蒙古族的地位高于汉族,汉族的地位很低,汉族的百姓官员都成了蒙古族的奴隶,所以那个时期汉人的生活是很苦的,因此发动了不少农民起义,最后朱元璋成功了。
二、清朝满族
蒙古族屠杀了大量汉人,满族是连我们的文化都屠杀了,清军入关之后,为了维护他们的统治,也屠杀了不少汉人,但是他们用他们自己的方式从思想上改造汉人,我们汉人一直是中原最辉煌的民族,突然来了这些游牧民族的侵袭,内心肯定是不服气的,清朝时候大兴文字狱,直接影响了汉人思想,那个时候满族和汉族地位相差甚远,名义上为了维护他们的血统纯正,汉族人无论是在宫里还是在朝堂上,都受到了限制,这种被奴役的思想也让中国走向衰落。
三、对汉人的影响
元清朝的建立对我们来说是汉人的屈辱史,蒙古族实行的是杀戮,屠杀所有的汉族,建立他们自己的王朝,清朝直接从思想上压迫汉人,对于汉人的压迫延续到清朝灭亡,现在有很多满族贵族的后裔都比我们大部分人过得好,但他们也确实为中国统治做出了贡献。
无论是元朝还是清朝,这两个王朝的建立对汉人来说就意味着亡国,因为元朝是蒙古人统治汉人,而清朝是女真人统治汉人。
我觉得意味着会有一定程度的同化,血统之间不再那么纯粹干净,发生通婚也很正常,变得很杂乱。
元朝的建立,废除了科举制,对汉人来说无疑是一个巨大的打击,而清朝建立,则相对缓解了汉族与少数民族的矛盾。
元朝整个对汉人就是个压迫,费除了科举制度,读书人没有出头之日,清朝也有等级制度,但清朝皇帝比较元朝皇帝有智慧也,任用一些汉人治理国家。
文章标题: 如何正确看待元清两个朝代
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/108832.html