靖康之变和土木堡之变哪个更耻辱

这两起历史事件相比较而言，“靖康之耻”要比“土木堡之变”更为耻辱。因为在“靖康之耻”事件中不单单只是君王被俘，它还宣告了北宋统治的结束。“靖康之耻”这一事件发生于北宋末年，当时日渐衰败的北宋终是没能抵挡住金军的长驱直入，所以落得都城开封被破的结局。金军攻占开封之后北宋的统治便宣告结束，而金军在将开封扫荡一番之后还将包括徽钦二宗在内的数千人全部俘虏至金国。

亡国之后君王被俘事件其实并不少见，但是“靖康之耻”中被俘人数之多是极为少见的。除此之外，徽钦二宗在被俘虏之后的处境也是非常难堪的。在金军俘虏的人员中有诸多女眷，其中既包括徽钦二宗的嫔妃，也包括公主。这些女眷被带到金国之后备受折辱，还被迫参加了“献俘礼”。据说徽宗在被俘金邦之后还曾生下十多个儿子，但是其中有不少人并不是他的血脉。

反观发生于明朝中期的“土木堡之变”，在这起事情中虽然也发生了君王被俘一事，但是它的耻辱程度并不比“靖康之耻”。在“土木堡之变”中被俘虏的明朝君王是英宗，他在御驾亲征过程中因实力不敌而遭遇被俘。虽然明朝的统治因他被俘一事发生了一定程度的动荡，但是并未像北宋那样灭亡。除此之外，连同英宗一起被俘虏的人数并不算太多。

明英宗被俘之后也没有受到太多折辱，原因在于瓦剌想要拿他作为条件与明朝进行谈判，最后他们还真成功从明朝那里索要了一批巨额钱财。在将英宗俘虏了一年多时间之后，瓦剌又将他完完整整地给送回了明朝。而重回明朝的英宗在度过长达七年的囚禁生活之后再次登上皇位。

虽然两者都是国家的领袖者被敌国俘虏，但是靖康之耻和土木堡之变区别还是很大的，我觉得靖康之耻相对耻辱一些，原因如下。

首先，靖康之耻，是金朝南下攻取北宋首都东京，北宋无力抵抗金国，被金国攻打至国门口叫嚣，金国趁战乱掳走时任北宋的皇帝宋徽宗和宋钦宗两位皇帝，金国在北宋的京城内，把皇宫甚至整个北宋朝廷都给掳掠一空，此战对北宋来说损失极大，万幸后来的宋高宗，因为他不受宋徽宗的待见，因此躲过一切，最终也因为宋高宗是宋朝唯一有资格的继承皇位的皇子，在他登基后将宋朝的残余势力重新整合，也就是在这个基础上，南宋才得以建立，最终将金国打败。

其次，土木堡之变是明朝明英宗朱祁镇北征瓦剌兵败被俘事件，明朝当时面对的是强大的瓦剌，甚至可以说是强大的北元残余势力，明英宗在御驾亲征时被瓦剌人俘虏，主要是明英宗自己要求去攻打瓦剌，结果无奈被瓦剌人活捉 ，但是明朝的整个朝廷在这次的战争中，除了损失几十万明军外，其余的损失没有多少，并且瓦剌在这次战争中没有得到实质意义的好处。

靖康之耻是让北宋纵容金国打到国门口导致皇帝被俘虏，土木堡之变是明英宗御驾亲征主动攻打敌人被俘虏，因此两者比较起来我觉得靖康之耻要比土木堡之变耻辱的多。

解决这个问题之前，我们先看看这两次“耻辱”。

金朝在联合宋朝攻灭辽朝的时候，看到了北宋政权的虚弱，所以决定一鼓作气攻灭北宋。1125年，金军开始进攻北宋。羸弱的北宋政权面对强大的金军，显得不堪一击。金军几乎不费吹灰之力便打到了东京。面对来势汹汹的金军，宋徽宗不是想着如何击退强敌，而是想着如何把亡国的锅甩给自己的儿子宋钦宗。

宋钦宗继位之后，任用主战派对抗金军，挫败了金兵第一次进攻开封。金军撤回后不久，再一次引兵南下。此时的主战派官员已经被排挤出开封，面对金军的步步紧逼，宋徽宗和宋钦宗无力抵抗，最终开封被金军攻破。宋徽宗和宋钦宗被俘虏，爆发了历史上著名的靖康之变，也称为靖康之难、靖康之耻、丙午之耻。

1449年，蒙古瓦剌部首领也先率领军队进攻明朝。明英宗决定亲自率领二十万精锐军队，抵御蒙古军队入侵。明英宗刚到大同的时候就接到前军不利的战报，明英宗决定班师。明英宗虽是明军主帅，大太监王振深受英宗信任，在军队中发挥了实际作用。王振没有任何军事指挥才能，他希望明英宗经过自己的家乡，以显示自己的威风。

所以明军改变了行军路线，在回军途中遭遇了瓦剌部多次偷袭，大同等重镇先后陷落。朱勇等将领的几万大军也全军覆灭。明英宗率领军队，转移到土木堡附近。也先得知明英宗转移到土木堡之后，马上率领大军紧追不舍土木堡。由于王振的阻挠，明英宗错过了逃入居庸关的机会。很快也先率领大军，包围了土木堡。最终明英宗兵败土木堡，二十万明军全部覆灭，明英宗本人也被俘虏。史称之为土木之变、土木堡之变。

靖康之变和土木堡之变两次事变是古代历史上中原王朝的两次耻辱，两次耻辱刺痛了无数人的心扉，不少人对这两次耻辱久久难以忘怀。那么这两次耻辱，哪一次更让人觉得是耻辱呢？

我觉得靖康之变更加耻辱。

从直接损失来看，靖康之变的损失更大，耻辱更重。靖康之变发生在北宋的都城，主战场也在中原腹地。东京陷落之前，宋朝为了赎回宋钦宗，几乎掏空了北宋国库里的所有积蓄。金军攻破东京之后，又在东京城内大肆掠夺，东京城被抢掠一空。当时的东京是一个人口超过百万的大都城，老百姓生活富足。老百姓的损失是不可限量的，东京被抢掠之后，再也没有恢复往日的声势。北宋上百年的积蓄毁于一旦。金军攻破东京之后，俘虏了宋徽宗、宋钦宗、皇族、皇族、大臣，以及各种工匠等14000多人北上。

靖康之变后，北宋皇室几乎被一网打尽，赵光义一支仅剩康王赵构幸免于难。靖康之变直接导致了北宋王朝灭亡。土木之变中明英宗被俘虏，明朝直接损失了二十万精兵，这些精兵也是明朝最精锐的部队。除此之外，英国公张辅，泰宁侯陈赢，驸马都督井源，平乡伯陈怀、户部尚书王佐，兵部尚书邝埜五十二名朱棣留下来的文武大臣战死。土木堡一役，明朝一半大臣，大部分精兵被歼灭，明朝元气大伤。也先率领军队直接打到了北京城下，明朝由盛转衰。

从直接影响来看，靖康之变的损失也更大，耻辱更深。靖康之变直接导致北宋灭亡，北宋秦岭淮河以北的领土丧失。如果不是宋高宗等人努力，宋政权极有可能不复存在，金朝有可能成为第一个统一全国的少数民族政权。宋高宗重建宋朝之后，南宋的疆域也仅仅局限于南方。北方大部分国土被金人占领。北宋经济遭到严重破坏，经济重心难以完成，北方经济再也没有超过南方。土木之变后，虽然也先大军曾经打到北京城下，但是最终并没有最终颠覆明朝政权。

也先本来想凭借自己手中的明英宗要挟明朝，但是明朝及时拥立明代宗。明代宗任命于谦负责北京保卫战，于谦率领残余明军击败了瓦剌大军入侵，取得了北京保卫战的胜利。瓦剌大军被击败之后，并没有占领明朝的土地，而是退至塞外。此后瓦剌也数次南下，但最终都未能得逞。蒙古在明朝的战争并没有获得任何好处，最终只能放回明英宗，而且是无条件放回。此后蒙古内部也有发生了斗争，也先的地位也一落千丈。明朝再与蒙古的对抗中，仍然处于优势地位。

从过程来看，靖康之变更加耻辱，耻辱更强。靖康之变中皇室、大臣、都城被金军一窝端，土木之变损失的都是前往前线的人员。前线人员损失再惨重不可能达到一窝端的地步，被俘虏的也基本上都是男人。靖康之变中，北宋大量公主、后妃、官员女眷、宫女也被俘虏。靖康之变正直天寒地冻之际，宋徽宗等人北上之路，也是一条屈辱之路。北上途中，不少公主被金军士兵强奸，还有不少妃子也被金人强奸。

保福帝姬、仁福帝姬、贤福帝姬等公主都被金兵折磨致死。宋徽宗和宋钦宗更是被行驶牵羊礼。徽钦二帝和一部分后妃、公主、驸马都被扒去上衣，披着羊皮，脖子上系着绳子。宋朝皇帝就像是牛羊一样被金人侮辱。许多后妃和公主被分给金人做奴隶。宋朝许多俘虏因为不堪忍受屈辱而选择自杀。宋徽宗和宋钦宗更是被敕封了极其侮辱性的称号，宋徽宗为昏德公、宋钦宗为重昏侯。

宋徽宗和宋钦宗一行人在金国过得就是一般囚犯的生活，所吃的东西不是发霉变质的食物，就是像猪食一样的食物。他们在金国根本没有人应该有的尊严，更不用说皇室的尊严。宋朝俘虏还要经常不停的迁徙，经常被金军侮辱，需要时不时被拿出来和赵构谈判。赵构的妻子邢氏就曾被用来侮辱南宋，逼得邢氏差点自杀而亡。宋徽宗被俘几年后，因为折磨和生病而死，死后还被屈辱地做成了灯油。

明英宗虽然也被俘虏，但是他的俘虏生涯明显要比宋徽宗和宋钦宗好很多。明英宗被捕之后并没有遭受多大侮辱。蒙古人只是把他当成手中的人质，明英宗也保持了自己尊严。后来蒙古人反而非常欣赏明英宗，伯颜帖木儿更是对他礼遇有加。当伯颜帖木儿听说明英宗即将被放回去的时候，甚至依依不舍。最后蒙古人见无法要挟明朝，又把明英宗放回去，前后也没有经历多长时间。相比较于宋徽宗的牵羊礼，女儿、后妃被强奸侮辱，明英宗所受的根本不算侮辱。

从长远影响来看，靖康之变更加耻辱，耻辱更久。靖康之变一直影响了此后两百多年历史。靖康之变后，宋朝一直向金朝称臣，定期向金朝纳贡，有时候称为伯侄之国，有时候称为叔侄之国，宋朝地位非常低。宋朝多次北伐也全部都以失败告终，最终只能继续忍受耻辱。蒙古人强大之后，南宋又继续忍蒙古人的欺压。

南宋灭亡之后，统治区域内的各种人民归于“南人”，为四等人中最低一等，被第一二等级人欺压。南宋上到统治者下到一般士人都感受到靖康之耻，更加注重节操和贞节教育。土木之变对于明朝来说肯定是耻辱，但是并没有改变蒙古和明朝的实力对比。蒙古人还是无法越过长城一线，对蒙古的国策也没有多大影响。明朝人也没有时刻把土木之耻拿出来说事。

土木之变更像是一次军事战斗，不同之处是皇帝战败被俘。靖康之变则有亡国之恨，也有百姓、君主受辱之耻。综合起来，靖康之变更加耻辱。

翻看整一个中国封建王朝的历史上，我们会发现在中国封建王朝中也有一些很重大的事情发生过。其中比较重大的一件事情就是宋朝时期所发生靖康之耻，还有一件比较重大的事情就是明朝时期的土木堡之变。然而关于这两个重大事件可能会让人产生一些比较的兴趣。现代中的很多人都把宋朝的靖康耻与明朝的土堡之变进行对比，大部分人认为这两个历史事件对当时中原的影响都是非常大的。但是要想说这两个事件中，谁的影响更大一些呢？相信现代的人大多数都会认为宋朝的靖康耻比明朝的土木堡之变对国家的影响要更深一些。

在现代人的眼中，如果要想寻找这两个历史重大事件的共同点，那么我们首先可以从这两个重大的历史事件的结局上看，它们的结局都是两个朝代的国王都被人家俘虏了。

从上面的陈述中，我们可以知道靖康之耻与土木堡之。这两个事件的共同点都是他们的国王被人家俘虏了。但是他们的不同点在于国王的遭遇是不同的。首先我们来看土木堡之变的国王，虽然当初这个国王是被俘虏了，但是他后来被自己的手下给救了回来。宋朝时期发生的靖康之耻事件中的国王被人家俘虏了之后并没有被救回来，反而是当时的有很多国王的亲戚也被人家俘虏了。历史这两个事件最终的结局也不一样，宋朝发生的靖康之耻的事件中国王不但没有被救回来，反而是直接导致了整个北宋王朝灭亡。然而，在明朝时期发生的土木堡之变来看，虽然国王被人家俘虏了，但是被救出来之后，朝中的很多大臣却拥力新的国王。因此，从本质上讲，明朝并没有灭面临灭朝的危险。

 总之，靖康之耻的影响要更大一些。