伽利略的《两个铁球同时着地》实验中，真的能同时着地吗

是自由落体定律，不同质量的物体，在落地时还是一样的，就算一个才一千克，另外一个十千克，落下的速度还是一样的！ 伽利略最早怀疑了“质量大的物体先落地”的这种说法，在他决定做著名的“比萨斜塔”的实验之前，他先提出了一个悖论，也就是你上面提到的重20重10的球拴在一起同时落下的情况。 悖论是这样的：假设“质量大的物体先落地”这种说法是正确的，那么重20的球显然要先落地，但是两个球是拴在一起的，可以看成是一个重30的物体，根据“质量大的物体先落地”的说法，这个物体应该比两个球更早落地，这不是互相矛盾吗？ 因此试验的结果也证实了他的想法，这是整个事件的来龙去脉。 你开头的第一句话“引力大的话应该说它的速度就会更大”，说明你还没有理解这个实验的物理意义。实验的结果说明，力不是产生速度的原因，而是产生加速度的原因。你可能感觉物体从高处落下，是重力让它有了速度，其实是重力产生了一个加速度g，从而使物体的速度从0到最大 由于伽利略的年代还没有精确的测量工具，但他还是得到了一个G=mg的公式，这就是后来的牛顿第二定律（F=ma)的雏形。可以说，伽利略的这个实验直接启发了牛顿的第一和第二定律

受的重力大小不同，那下落速度应该不同啊？
对，是不同，速度是相同的！速度是多大？末速度v=gt,经过相同时间速度是一样的！
不是不计空气阻力吗？那不就只受重力吗？
还是正确的，但是你发现没你这几个问题完全跟时间没关系，你想想同时落地说明了什么？？？从相同高度落下所用的时间是一样的，那么就要去分析时间的问题而不是受力问题，看1楼的公式S=05gt^2。当高度S一定，t明显是一定的，这个式子里面有力F么？没有。所用受重力的，同时他的质量也大了，那么驱动他所需要的能量也会更大，那么相互抵消也可以定性的分析得出，下落的时间是一定的！

加速度a＝g
S＝1/2gt^2
g、S相等，t相等
而且你的观点是错的，速度与受力大小无必然联系
比如一个在空中做平抛运动的铁球，水平方向不受力但速度真实存在

如果不计 空气阻力，那这两个铁球完全是同时落地，实际中存在阻力，因为阻力占的份额很小，所以这两个铁球可以说是同时落地， 如果你拿 一个铁球 一个 撑开的雨伞 从比较高的地方 丢下， 那么他们是不同时落地的。

伽利略的“比萨斜塔试验”

韩雪枫

古希腊权威思想家亚里士多德（公元前384—322年）曾经断言：物体从高空落下的快慢同物体的重量成正比，重者下落快，轻者下落慢。比如说，十磅重的物体落下时要比一磅重的物体落下快十倍。1800多年来，人们都把这个错误论断当作真理而信守不移。直到16世纪，伽利略（公元1564—1642年）才发现了这一理论在逻辑上的矛盾。伽利略说，假如一块大石头以某种速度下降，那么，按照亚里士多德的论断，一块小些的石头就会以相应慢些的速度下降。要是我们把这两块石头捆在一起，那这块重量等于两块石头重量之和的新石头 ，将以何种速度下降呢？如果仍按亚里士多德的论断，势必得出截然相反的两个结论。一方面，新石头的下降速度应小于第一块大石头的下降速度，因为加上了一块以较慢速度下降的石头，会使第一块大石头下降的速度减缓；另一方面，新石头的下降速度又应大于第一块大石头的下降速度，因为把两块石头捆在一起，它的重量大于第一块大石头。这两个互相矛盾的结论不能同时成立，可见亚里士多德的论断是不合逻辑的。伽利略进而假定，物体下降速度与它的重量无关。如果两个物体受到的空气阻力相同，或将空气阻力略去不计，那么，两个重量不同的物体将以同样的速度下落，同时到达地面。

为了证明这一观点，1589年的一天，比萨大学青年数学讲师，年方25岁的伽利略，同他的辩论对手及许多人一道来到比萨斜塔。伽利略登上塔顶，将一个重100磅和一个重一磅的铁球同时抛下。在众目睽睽之下，两个铁球出人意料地差不多是平行地一齐落到地上。面对这个无情的实验，在场观看的人个个目瞪口呆，不知所措。

这个被科学界誉为“比萨斜塔试验”的美谈佳话，用事实证明，轻重不同的物体，从同一高度坠落，加速度一样，它们将同时着地，从而推翻了亚里士多德的错误论断。这就是被伽利略所证明的，现在已为人们所认识的自由落体定律。“比萨斜塔试验”作为自然科学实例，为实践是检验真理的惟一标准提供了一个生动的例证。

呃，实际上，伽利略根本没有在比萨斜塔上做过自由落体的实验，只是传来传去，大家都以为有这回事，事实上是假的。
至于你问的那个实验，书上有图的吧

咳咳，伽利略很有可能没做过那次实验哦，只是提出了猜想，因为伽利略讨论的是自由落体运动，忽略了空气阻力，如果在现实生活中，两个铁球是不会同时落地的，而且伽利略之后也发现，人手是做不到同时松手的，就像拿一根羽毛做实验，当你松手时，羽毛会被空气“托”起来。
当然课本上写的还是成功了的。🙃

是，证实不同重量球体自由落下，它们同时着地的实验。之前人们接受亚里士多德的物体下落速度与物体重量成正比的观点。据《伽利略传》记载，1589年伽利略在比萨斜塔当着其他教授和学生面做了这个实验，推翻了亚里士多德的观点。

没有确切证据说明他做过这个试验，至少历史文档里每有记载。只不过他的学生维维安尼在伽利略死后17年说他的的老师做过这个试验，不过他也没亲眼看到，所以不大能使人信服。

没有。很可能是他学生编的，没有“比萨斜塔上的实验”。
但从他的成就来看，我想伽利略做过落体实验几乎是必然的——这又不是什么难事，找两个铁球一座小楼就做了。

PS：他学生那本书里有不少伪造的历史，名声不太好。