历史上真实的康熙是什么样的,真如电视那样完美吗
康熙是满清一个在位时间比较长的皇帝,同时康熙在国家的治理上面也做有声有色,给后人的印象是比较好的,因此康熙被后人称为中国历史上为数不多的任君。但是康熙真的向大家所说的那样的完美吗?真的能够称得上一个任君吗?看看他的这三大暴行,就揭穿了他的真面目。
一、平三藩屠杀平民。康熙年间平定三藩可谓是一件大事,平三藩的时候,平三藩是指平定以吴三桂、尚可喜、耿精忠为首的割据势力。在这个过程中,不仅这三个藩王势力遭到打击,当地的百姓也遭受不小的祸害,清兵大肆屠杀百姓,因此丧命的百姓不计其数。
要知道当年年幼的康熙皇帝就是因为平定了著名的三藩之乱,从而声名远播,震惊天下,然而康熙皇帝却纵容清军在四川地区大肆杀戮,在《清史稿.王骘传》就有相关的记载,“四川祸变相踵,荒烟百里,臣当年运粮行间,满目创痍。自荡平后,休养生息,然计通省户口,仍不过一万八千余丁,不及他省一县之众。”不用说是张献忠或者吴三桂干的,因为吴三桂出兵之时,四川还是人口殷实的,在其他的一些地方,只要有反清武装,清兵一到,剿灭起义军后,就会在此地大肆杀戮。
二、迁海残民。迁海残民这个词大家可能比较陌生,其实大致意思是将沿海的居民迁移至内陆。现在的中国虽然有部分沿海城市和人口,但是总体数量还是比较少,其实在满清以前中国的沿海居民以及范围都是比较广泛。康熙这一举动是让很多百姓离开自己生活的家园,自然受到很多百姓的反对,因此难免造成对抗,然而康熙为了方面管理,强硬规定,这些百姓必须迁移内陆,对于哪些反抗的人,康熙给出的解决方法就是屠杀,这个时间长达十年,因此无数百姓丧失生命,中国也因此从一个海岸线比较长的国家变成了一个内陆国家。
康熙还迁徙民众远离海边,这是什么意思呢?因为康熙不知道是为什么,对于海边十分的恐惧,所以让中国从世界上海岸线最长的国家之一变成了一个内陆国家。让距离大海两三百里的地区变成了荒无人烟的地方,完全被废弃,其中自然免不了杀人,《清史》,“令下即日,挈妻负子载道路,处其居室,放火焚烧,片石不留。民死过半,枕藉道涂。即一二能至内地者,俱无儋石之粮,饿殍已在目前。
三、文字狱。满清有名的文字狱事件是乾隆时期的,其实最早的文字狱在康熙年间就已经发生。和乾隆时期的文字大致相同,都是对于哪些文人的一种残杀,虽然有些文人的文章确实触犯了满清,但是在这期间很多无辜的文人也惨遭牵连,无辜丧命,若康熙真是任君,还容不下这些手无缚鸡之力的文人吗?
从康熙四十七年,康熙王朝由盛转衰,直到雍正时期才振兴
历史真实的康熙帝是个怎样的人?
历史上真实的 康熙一生勤政。“勤政实为君之大本,怠荒实亡国之病源”。清朝的皇帝,从天命汗到光绪帝(除同治帝外)都是勤政的
千古一帝
一个有野心的勤政帝王。
历史上真正的康熙是什么样的人
如想全面了解,建议你看看《康熙自画像》这本书,美国历史学家所写,相对客观,即不给他歌功颂德,又不胡乱抹黑。
这里提一点,就是他对这个国家的意义。
康熙最主要的贡献,在于解决北方边患。当时北方两大对手:俄国、准噶尔蒙古。康熙将俄国挡在外兴安岭以北,并将准噶尔击退,赶到天山一带,使中国控制喀尔喀蒙古(外蒙古)。有人说他签的《尼布楚条约》是卖国,这太过苛刻了。那里本是蒙古人地盘,不是满族人活动区域,更是连汉人的鸟毛都没有,当地人也不认为自己是中国人,俄国人在拼命争,清朝也再争,最后两家瓜分。俄国控制了雅库特蒙古,清朝保住整个黑龙江流域。楼上说他丢领土,你咋就没看到他争来多少呢?
对付准噶尔,是他另一大贡献,因为一方面借此机会控制外蒙古各部,第一次也是最彻底的一次使蒙古各部臣服,从此蒙古人再也没有南下入寇。
康熙没活到准噶尔灭亡那一天,但是他把击垮准噶尔作为基本国策,交给他的儿孙去完成。因为自从跟俄国人打过交道后,康熙就认识到俄国人的危害性,说百年之后,其必为中国之祸。因此尽最大努力防范俄国。在当时,俄国在中亚已经开始扩张,下一个对手就是准噶尔,如果不能抢在俄国人动手前,先吞并准噶尔,将国防第一线推进到中亚,那么以俄国人的手段,准噶尔迟早会被其吞并,到时候俄国的哥萨克骑兵就会出现在陕甘一带,那对中国的安全将是一个巨大威胁。经过雍正、乾隆的努力,准噶尔最终被清朝吞并,中国的疆域也推进至中亚,今天我们的地图上也才出现“新疆”。
很多人都说,清朝是廉洁的王朝,各个皇帝都勤俭节约,明朝皇帝滥杀无辜,不理朝政,昏庸,出了几个昏君。哈哈,康乾盛世,盛世是中国人对尧舜禹那个时代的说法,在那之后所有朝代都最多是治世,而不是盛世。文景之治,贞观之治,都是治世。自称盛世的三个,一个是宋代签订了檀渊之盟后,称过几天,遮羞。一个是秦桧,笑话,还有一个就是康乾。一个每年都有人饿死,每年都有人造反的年代,竟然敢自称盛世,这是绝对的笑话。既然敢称自己是盛世,别人欺负到自己头上来了,自己敢吹牛逼盛世,还签订《尼布楚条约》,真是无耻,无能,明朝时期,蒙古向明朝称臣,清朝时期,清朝靠和亲和蒙古平起平坐。既然蒙古算是清朝的,为什么明朝时蒙古的臣服就不算。自己把自己的女儿嫁给蒙古,和亲,这TM是一种什么行为,舍不得孩子套不到狼?明朝276年,不和亲,不割地,不纳贡,不赔款,骨气。简单的说,康熙,无耻,无能,无骨气。完毕
不能说真正的,因为他是几百年前的人物,历史也是当时的人按自己的主管因素写出来的,所以任何人描述的康熙都是片面的,只能说他是一个勤政的人,他是一个有抱负的人.
是个心思缜密 宅心仁厚 决策英明、睿智的人 历史上少有的相信科学 不迷信长生不死的皇帝 千古一帝的称号不是凭空得来的 他一生最失败的事情就是皇位归属问题 当然如果没有九子夺嫡的闹剧 也不会有现在拍的火热的清宫剧
康熙是个怎么样的人,不能简短的来评价,每个人的评价都是片面的。但可以说他是个伟大的人
文章标题: 真实的康熙是个怎样的人
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/106419.html