欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 故事 > 文章正文

商鞅变法有什么利弊

时间: 2023-08-17 19:00:03 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 109次

商鞅变法有什么利弊

商鞅变法的弊端

商鞅变法的弊端:

1、商鞅变法中轻视教化,鼓吹轻罪重罚,在一定程度上加重了广大人民所受的剥削与压迫,在一定程度上给广大人民带来巨大的痛苦;并未与旧的制度、文化、习俗彻底划清界限。

2、商鞅变法在一定程度上加重了广大人民所受的剥削与压迫,特别是连坐法,给广大人民带来巨大的痛苦。

3、商鞅变法也并未与旧的制度、文化、习俗彻底划清界限。例如,变法条文中明文规定按爵位等级占有数额不同的田宅和奴隶,公开承认占有奴隶的合法性。

4、重农抑商政策,刚开始有利于封建经济的发展,但到后来阻碍了商品经济的发展。

扩展资料

商鞅变法的背景:

春秋战国时期是分封制崩溃、中央集权制确立的过渡时期,在这一时期,铁制农具的使用和牛耕的逐步推广,导致原有的土地国有制,逐步被土地私有制所代替,地主和农民两大对立的阶级的产生。 

新兴军功地主阶级随着经济实力的增长,要求获得相应的政治权利,从而引起了社会秩序的变动。因此,纷纷要求在政治上进行改革,发展封建经济,建立地主阶级统治。各国纷纷掀起变法运动,如魏国的李悝变法、楚国的吴起变法等。 

战国初期,秦国井田制瓦解、土地私有制产生和赋税改革,都晚于其余六国,社会经济的发展落后于齐、楚、燕、赵、魏、韩六个大国。为了增强秦国实力,在诸侯国的争霸中处于有利地位和不被别国吞并,秦孝公引进人才,变法图强。

经过商鞅变法,秦国的旧制度被彻底废除,经济得到了发展,秦国逐渐成为战国七雄中实力最强的国家,为后来秦王朝统一天下奠定了坚实的基础。公元前338年,秦孝公去世,秦惠文王继位。

商鞅变法侵犯了贵族们的利益,因之遭到他们的强烈反对。商鞅失去变法的强有力支持者,商鞅有口难辩,只得逃亡。最后,商鞅在秦军追捕中毙命,只落得个“车裂”的下场。但变法得以继续实行下去。

参考资料来源:百度百科-商鞅变法

商鞅相秦期间,商鞅因执法较严引起秦贵族的怨恨。孝公卒后,太子秦惠王立。公子虔之徒为报夙怨,告商鞅有谋反企图,派官吏逮捕他。商鞅打算逃入魏国,魏人因公子昂曾中其计而丧师,故拒不接纳。商鞅不得已而归秦,乃与其徒属发邑兵攻郑(今陕西华县),兵败被杀。带回都城遭惠王车商鞅轻视教化,鼓吹轻罪重罚。商鞅制定的刑法十分苛刻。加上商鞅变法在一定程度上加重了广大人民所受的剥削与压迫,特别是连做法的推行,给广大人民带来了巨大的痛苦。
商鞅相秦期间,商鞅因执法较严引起秦贵族的怨恨。孝公卒后,太子秦惠王立。公子虔之徒为报夙怨,告商鞅有谋反企图,派官吏逮捕他。商鞅打算逃入魏国,魏人因公子昂曾中其计而丧师,故拒不接纳。商鞅不得已而归秦,乃与其徒属发邑兵攻郑(今陕西华县),兵败被杀。带回都城遭惠王车商鞅轻视教化,鼓吹轻罪重罚。商鞅制定的刑法十分苛刻。加上商鞅变法在一定程度上加重了广大人民所受的剥削与压迫,特别是连做法的推行,给广大人民带来了巨大的痛苦。裂,并灭其族。

希望能够帮助你 朋友
为了保证变法的进行,坚定变法的
信念

商鞅

秦孝公
反复强调,不能疑惑,不能讨论,即所谓“疑行无名,疑事无功”。在商鞅看来,尤其不能让下层老百姓参与关于变法的
决策
。因为
智者

愚民
不在一个档次上。“愚者闇于成事,
知者
见于未萌。民不可与虑始而可与乐成。”所以,“论至德者不和于俗,成大功者不谋于众。”尽管朝廷大臣中有
甘龙

杜挚
同商鞅争论,但是,这种争论对变法的决策并不具有方案讨论的意义,而是非此即彼的对抗。最后,由孝公一槌定音,封死了
反对者
的口,变法开始推行。
人们大多赞扬
商鞅变法

强国
效应,
秦国
也正是在商鞅变法之后崛起的。然而,从
逻辑
上看,良好的效果不能推论出决策方法的科学性。商鞅变法的成功,不能推论出此前的“封口”和压制不同意见就是正确的。能逮住老鼠的猫固然是好猫,然而
瞎猫
有时也能碰上个耗子。假设我用求神问卦的方式决定了一笔生意,而且这笔生意还赚了大钱,我不会得出
结论
说求神问卦的方法就是正确的,更不会把求神问卦的方式无限制地推广到所有决策中。
后来
的人们,往往因为商鞅变法的成功而忽视了此前争论中存在的决策
弊端
,对这种变法陷入盲目赞扬,这是在当今的决策中值得警惕的。
按照现代决策的要求,人们一般认为,决策在提出问题确定目标阶段,尤其是在方案论证阶段,直到拍板定案之前,需要倾听不同声音,广泛征求意见,尤其要重视反对性的意见。而商鞅变法的决策,可以说基本出自孝公和商鞅两人的“密谋”,一开始就从
根本
上否定不同声音。只要有质疑和反对意见,就看作是“敌对势力”。这样,就使决策问题的界定、目标合理性的论证以及
备选方案
的完善等事项,成为不容怀疑的
定论
,决策的优化也就无法实现。造成这种偏失的
根源
,是
古代

专制
体制
和对抗性
思维
。所以,不仅商鞅,后来的历次变法无不发生这种问题。比如
宋代

王安石变法

支持者
和反对者几乎水火不容,
执政者
一换马,
政策
就会来个180°大翻转。这样的决策,偶尔有
成功者
,如商鞅,但多数会失败。从决策方法的角度看,商鞅变法的成功具有偶然性,不值得在
方法论
上效仿。即使商鞅,虽然变法成功了,但他被五马分尸的自身遭遇不能不说同这种变法方法有关。
从思维角度看,产生这种失误的原因是追求“同”而不是追求“和”。西周末年,史伯就指出:“和实生物,同则不继。以他平他谓之和,故能丰长而物归之;若以同裨同,尽乃弃矣。”春秋时齐国的
名相
晏婴,曾进一步发挥了这种求“和”不求“同”的思想,强调只有不同的调料五味杂陈,才能做出美味佳肴;只有不同的乐器短长疾徐配合,才能演奏动听的音乐。
孔子
甚至把求“同”还是求“和”上升到做人准则,以此界定
君子小人
。在决策时,能不能放弃对立思维,而是从“和”的角度看待不同意见,是我们今天应该格外注意的。
当然,
统一思想
统一认识也是必要的,但有相应的领域。对于决策来说,以拍板为分界线,拍板前必须重视
分歧
差异,应该把反对看作是另一种提醒和校正。拍板后则要追求行动上的一致,不允许在实施中采取对抗
手段
。商鞅的失误,是混淆了拍板前后的区别。当今我们有些管理者,也知道决策中“和而不同”的道理,但是在拍板以前的论证阶段,听到不同意见,往往会下意识地认为这是反对、阻碍自己,从而影响了决策的科学性。
没觉得有什么弊端,战时变法,就的最大限度的凝聚国力,战胜敌人,这点商鞅做到了。但是最终没有将秦国的战时法令转变为和平法令。这兴许就是秦国灭亡的原因。但这也不是商鞅的错,那都是100年以后秦始皇的事了。

商鞅变法是利大还是弊大?

利大,任何事都有利弊两端,具体结果得看大方向,很显然,商鞅变法是利大,弊端甚至可以忽略不计。
首先,这里得说一下,很多历史的业余爱好者对商鞅的评价都是负面,简单点说就是商鞅变法是作法自缚,就是说商鞅变法太严酷了,刑法太苛刻。
这种人就是典型的 我只看到我所看到的。
说的明白点就是用现代人的上帝视角加现代人的眼光去看到几千年前的事物。
汉承秦制,强大的汉朝都继承了秦朝的制度,你可以试想,商鞅变法的影响力。
我们把时间调回几千年前,商鞅变法总体来说改变了秦国的那些制度。
商鞅变法最出名的莫过于耕战体系,这点是秦国军事力量很强大的最主要原因。还有父子不同居的变法,这一点保证了秦国不会出现强大的世族。
当然,说商鞅变法大家可能没有什么概念,我们就以那个时代的其他人的变法来对比,也会举例一些历史事件。
还有父子不同居的变法,这条法令说的是,家里有男丁而且男丁到了可以自力更生的年纪的时候,就不能和父亲住一起,必须分开住。只要家里有两个男人的就必须如此。从表面上看,人口分开了,秦国就能多收点人丁税,但是从深度出发看的话,商鞅这样做避免了秦国出现强大的世族。
用晋国来做对比。晋国后期被强大的世族给瓜分了,也就是大家熟知的三家分晋,当然,世族瓜分秦国这种事,不太可能发生在秦国,因为秦国自秦穆公开始,就有拉着顶级大臣陪葬的传统。但是这不代表说能削弱世族的势力。如果说秦国的传统避免了出现晋国那样的情况,那很难说不会出现齐国那样被强大的世族取代,齐国那边可是发生了田氏代齐的情况。
还有耕战体系,秦国人可以通过农耕或军工来获得爵位,这在当时是史无前例的的。
简单点说,那时期的人们,贵族的后代就是贵族,一生下来就注定了在朝廷任官任事,而且职位绝对不低。农民后代就是农民,反正出生看身份。平民没有任何的上升渠道。
而秦国这一招,直接让秦国战力飙升了不止一个层次。
当然,这样说可能大家还是没有概念。就用魏国来比对一下。
魏国在瓜分了晋国之后,魏文侯重用李俚开始变法,李俚所写的法经也被后来的商鞅直接借鉴了。李俚变法后,魏国国力大增,随后魏文侯重用吴起开始改革军事。
这里简单说明一下,那时候的兵制是,只要你是个男人,那么你就有义务给国家打仗,而且是没有任何报酬的,不打仗你就老老实实的耕地纳税,打仗你就上前线。
而吴起变法不一样,其他国家的征兵制是,只要你不是女的,来当兵,是没有拒绝的理由的。而吴起则是在魏国境内找寻身强体壮的人。
吴起找的那些人是什么样的呢,简单说就是负重100斤,半日内跑三十里,这样的人放在今天进入特种部队都足够了,但是魏国全境,这样的人前前后后也不过五万人左右。但是就是这样的五万人,不仅击溃了秦国五十万大军,而且还能胖揍齐国和楚国,秦齐楚可是当时的传统强国,魏国还处于四战之地,这样的五万人东可揍齐,南能揍楚,西能揍秦,当时的秦楚两国报团取暖也只能保证自己不被灭国而已,这五万人就是响当当的“魏武卒”。
商鞅变法中对军事改革可没有吴起这样苛刻,但是仍旧能打败这样的魏国大军,可想,商鞅的这种法令从人心角度出发来看,多么恐怖。
商鞅变法的军事改革,不但能获得爵位,而且你参军了,你家里是可以免税的。参军家里免税,杀一个人就能获得爵位,当然,这个爵位不代表说你就有大的权利,可能你回家后生活依旧是平民生活,但这里有两个巨大的诱惑。
第一,你杀的敌军越多,爵位越高,你的儿子在你死后是继承你的爵位的。
第二,一旦获得爵位,哪怕再低,生活在苦,这时候你的生活也发生了变化,有了爵位就等同贵族,贵族是可以到朝廷里任官任事的。平民可没有这样的机会。
这就是商鞅变法的成功之处。
当然,这也是商鞅后来被车裂的原因之一,因为他动了秦国世族的利益。典型的还有吴起。
吴起在魏国打造了魏武卒之后,魏文侯死后,魏文侯的儿子魏武侯猜忌吴起,吴起不得不逃亡楚国,在楚国进行变法六年,但是就这短短的六年时间,楚国的军事力量上直接进步到可以和魏国正面硬钢了,之前楚国和秦国联手最大程度只能保证自己不被灭国,现在就可以直接和魏国刚正面。甚至可以说,吴起给楚国来带的这六年时间,是楚国在战国时期位居大国之一的主要原因之一。但是吴起的变法只持续了六年,这意味着吴起变法就是一场不彻底的变法,因为他没有解决根本问题,那就是土地问题。老楚王死后,新楚王也猜忌吴起,加上吴起变法的过程大大的触碰了贵族的利益,所以在老楚王死后,贵族直接发动政变杀了吴起。
贵族的利益无不在权势上,简单说就是,本来我生下来的那一刻就是人生赢家,我躺着就有钱,有权,而且国之境内没多少人可以和我对等。
但是一场变法,让我亲自下地耕种,我的钱和权都少了甚至没了,甚至还出现了低人一等的情况,那怎么可能不恨变法的那个人。
这也是后来商鞅为什么逃亡魏国时,被拒绝入境的原因。
商鞅这种人才,不管去哪国,国君可能夹道欢迎,但是国君下面的贵族绝对是巴不得商鞅早点被雷劈。
秦国变法的过程他们不是没有看见,相反看见了,也见证了秦国的强大,但是这些贵族更能看到商鞅变法后的秦国世族。他们很清楚,商鞅一但被国君重用,等待他们的是什么。
而秦王自然也不会放商鞅走,不管杀还是不杀都不能放,秦王可是商鞅变法的亲身感受者,商鞅变法给秦国带来什么他很清楚,一旦让他跑去其他国家,鬼知道他会不会在弄出第二个秦国。
其实商鞅自己也知道,在嬴渠梁死在他前面的那一刻,他的命运就注定了。因为整个战国时代,只有商鞅真正在变法上完成了根本性变法,就是土地改革。简单说就是国家土地全部尽归秦国国君所有,而国君会把这些土地低价租给农民,这样一来,粮食产量有了,也不同担心有谁藏着掖着。哪怕给了某人封地,但这些封地只有管辖权,没有直属权,简单说就是封地还是国君所有,你只有管理的权利,没用任何使用的权利。
和商鞅同时期变法的 还有韩国的申不害变法,齐国的邹忌变法。申不害变法失败来自外部压力,而邹忌根本一点就是他没有触碰土地问题,这一点申不害也没有。
只有李俚,吴起和卫鞅改革了土地问题,但是只有卫鞅是最彻底的,因为他直接从贵族手里把耕地全部都拿回来了,而且还鼓励民众耕地,参军。
如果不知道土地改革意味着什么,大可用一句话形容:打地主,分田地。

正面评价:

毛泽东:商鞅首屈一指的利国富民伟大的政治家,是一个具有宗教徒般笃诚和热情的理想主义者。商鞅之法惩奸究以保人民之权利,务耕织以增进国民之福力,尚军功以树国威,孥贪怠以绝消耗。此诚我国从来未有之大政策。商鞅可以称为中国历史上第一个真正彻底的改革家,他的改革不仅限于当时,更影响了中国数千年。

负面评价:

后晋刘昫《旧唐书》:威刑既衰,而酷吏为用,于是商鞅、李斯谲诈设矣。

译文:用力量和刑罚统治的方式也行不通了,则残暴的官吏统治就成为了方法。这时候商鞅、李斯就开始设计(各种官吏统治)了。

扩展资料:

商鞅变法本质

商鞅变法:国家要想强盛,必须让百姓始终保持贫困。

主要内容有三:按军功受爵;强制百姓互相告密,有“奸”不告者腰斩;百姓只许务农,从事其他职业者,以及懒惰而致贫困者,全家没收为奴。

商鞅的变法理念有三:铲除“仁义和平善良孝悌”,国家才会强盛;人人互相监视互相告密,国家才会强盛;必须“弱民”、“愚民”,国家才能强盛。

参考资料来源:

百度百科--商鞅(历史评价)



在历史中商鞅变法对后人有什么影响?

商鞅变法可谓是一次重大成功的变法,它统一了度量衡,设立了郡县制,重农桑,让后人不仅货物流通方便,县制更加易于管理,也使食物充足。 商鞅在秦国实行变法,使得秦国经济发达,军事强大,奠定秦始皇统一全中国的基础,用法家思想的官僚政治代替春秋的贵族政治,汉朝巩固儒表法里的中国帝制,持续影响中国人两千多年。

历史上,白尚阳的改革可谓喜忧参半。今天我们将讨论尚志鞅改革对后世的影响。1、 历代道家对商鞅的评价。商鞅是法家和韩非的代表人物。商鞅新法也是法家法治的一个样本,有着严格的政治原则。

商鞅变法

战国时期,秦孝功登基后,决定大力改革,下令招收人才。

商鞅从魏国来到秦国,提出了放弃矿区、重视农业和桑树、奖励军功、实行统一计量、建立县制等一整套改革创新的发展战略,赢得了秦孝功的信任。

因此,他被任命为左蜀的首领。公元前356年和公元前350年,改革的主要内容是“弃矿开建,实行县制,重视农业和军队,实行坐在一起的办法”。

商鞅变法后,秦国经济得到了发展,军队的战斗力得到了增强。战国末期,它发展成为最繁荣的中央集权国家。

商鞅变法后,秦国旧制度彻底废除,经济得到发展。秦国逐渐成为战国时期七大强国中最强大的国家,为秦朝的统一奠定了坚实的基础。

公元前338年,他去世,成为秦国的惠文王。

这场政治改革侵犯了贵族的利益,遭到了他们的强烈反对。商鞅失去了改革的坚定支持者,不得不出逃。最后,商鞅在追击秦军的过程中被杀,但最终以“分车”收场。

但是改革已经开始了。

商鞅变法对后世有什么影响?

众所周知,秦是中国历史上第一个统一的国家。那么,为什么秦国在七国鼎盛的战国时期统一了六国,而不是当时比较强大的齐、楚、魏?其实,其根源可以追溯到战国初期一场自上而下的政治改革运动。这场改革被称为“商鞅运动”。


“商鞅变法”是在什么历史条件下发生的,为什么在秦国进行得如此彻底?整个故事应该从秦先工说起。在提供公共服务的时期,秦国几乎因与魏国争夺河西之地而筋疲力尽。临终前,龚先对太子(秦小红)说了三件事:1。不要急于报复。(当时,他与魏并肩作战多年,对国敌怀恨在心。)秦在我手里一直很穷,不能再输了。2善待你的仆人,尤其是老族长。三。兄弟要团结一致,不要与兄弟作恶。他的兄弟,秦之子。

小龚上任后,面对秦国积贫积弱的现状,立志改革国家,强盛秦国,于是向世界各地征集人才。商鞅就是在这样的背景下进入秦国的。商鞅,魏国人,著名法家。据说他是从鬼谷子那里学来的。入秦后,商鞅对秦孝功提出了弃田、重农、重桑树、军事奖励、统一计量、建立县制等一系列建议。在秦孝功赢得了海外留学生,并任命他为道士左舒,主持了政改。因此,商鞅变法的成功,离不开秦孝功的支持。可以说,没有萧红的大力支持,他的政改方案就无法实施。

商鞅的改革分两个阶段进行。第一阶段主要是改变户籍制度,实行违法犯罪制度,明确军功和军法,废除代代相传的贵族制度,镇压内乱,奖励农耕,制定秦律。经过这次改革,秦国的经济、人口和军事战斗力都有了显著提高。

第二阶段,在全国实行郡县制,由君主直接派员统治。县属中央直属,加强集权,是一个多民族国家

通过这两次政治改革,秦国终于摆脱了积贫积弱的命运,经济蓬勃发展,大大增强了秦军的战斗力,成为战国时期七大强国中最强大的国家。商鞅的改革也极大地影响了秦朝后期的君主,为秦世皇统一中国奠定了坚实的法律基础。同时,商鞅变法顺应了历史发展的新思路,加速了奴隶社会向封建社会的发展,为中国历史的发展作出了巨大贡献。

结论:商鞅在秦国进行了政治改革,使秦经济发达,军事力量强大,为秦世皇统一中国奠定了基础。他用法家的官僚政治取代了春秋时期的贵族政治。汉朝巩固了中国的儒家和法家君主制度,并继续影响中国人民两千多年。

商鞅变法一废除了奴隶主贵族的市级特权,促进了封建经济的发展,二是商鞅变法后,秦国逐渐强盛起来,三商鞅变法的严刑峻法和文化高压政策,对后来的情潮也有着消极的影响,商鞅变法遭到了奴隶主贵族的强烈反对,气象公司吼声被肆意撤离执行,但他主张的发展思想也成为秦国占统治地位的政治思想,
我认为商鞅变法让国家的法律和经济更加的稳定,相对来说对后人的生活起到了很大的改善,我认为商鞅是一个很伟大的政治家。
推动土改,严明法令。通过土地改革建立了新制度,使社会结构发生根本变化;颁布法令使社会经济发展得到保障。
文章标题: 商鞅变法有什么利弊
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/gushi/177588.html
文章标签:有什么  变法  利弊  商鞅
Top