欢迎访问喜蛋文章网
你的位置：首页 > 故事 > 文章正文

诡计发生学（二）

时间: 2022-07-31 17:31:48 | 作者：夜子喻 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 112次

诡计发生学（二）

全文阅读大约需要40分钟

适用人群：本文侧重学理研究，适合对侦探推理文学有一定程度了解，并创作推理文学的人。

二、诡计的类型——“障眼法”的发生

诡计之门类

2.1 因果关系链

推理作者在创作小说、设计谜题的过程中，通常需要一个前期对读者秘而不宣的犯罪方式，即作案人为了不法地追求利益、规避危害，对被害人施加的某种隐蔽手段，而故事中的侦探则承担着还原作案人手法的角色责任。侦探需要做的事，是依据既定的客观事实，发现并建立受害者到作案者之间客观存在的因果关系。在很多情况下，事件的因果关系并非由第一步到第二步这样直接了当，往往是由第一步到第九步这般复杂，尤其在推理作品中，犯罪的因果关系所呈现的面貌，更多的特点是千丝万缕、虚虚实实、杂乱无章。

这里有一组对比模型：

简单的因果关系链：尸体—凶器—凶手复杂的因果关系链：尸体—死者身份—现场非死者的痕迹—非现场的物品—某工厂—凶手

（PS：在逻辑学中，因果关系可分为四种，即：一因一果、一因多果、多因一果、多因多果。由于四种类型都以“一因一果”为基础，所以该关系链模型以“一因一果”为例。）

易知，简单的因果关系链是最基础最原始的模型，由于现实中普遍存在所以不引人注意。但是作案人多数情况下会充分发挥自己的主观能动性，依据主观动机和客观条件，驱使链条模型向复杂情况发展；当凶手的行为越往复杂方向努力，其事件背后的因果关系链就越长，同理，侦探要寻找的证据链也就越长。

通过总结与归纳，所有犯罪事件或者某些人为事件的因果关系链，可以简化为以下通用模型公式：

因果关系链基本模型：A—AB—B—BC—CA：事件客体B：事件主客体之间的媒介，包含事件辅体、事件媒体C：事件主体AB：与事件客体强相关的辅体或媒体BC：与事件主体强相关的辅体或媒体相关名词解释，请查看专栏文章《侦探逻辑基本原理》[1]

此模型可以演绎出以下结论：

1、凶手一旦完成了犯罪行为，无论如何掩盖，其因果关系链已经发生，不可磨灭。被磨灭的只能是物质和心理痕迹，而不是因果逻辑；2、此模型亦符合侦查学当中的洛卡德交换原理，此模型是该侦查学原理在推理作品中的延伸；3、除了两端，链条每个环节均可无限增加和有限缩减。

2.1.1 因果关系链的设计

因果关系链不仅是凶手与侦探博弈的对象，也是诡计所施展的舞台。基于前文的关系链模型，我们可以在一个故事里，自由地设计各式各样的、错综复杂的关系链条，比如下例：

A链：尸体—重度过敏体质—生前最后摄食有花生—某餐厅—过往食客名单—死者的约会情人B链：尸体—上锁的密闭房间—除死者外有钥匙的人—物业的名册—身居外地的妻子C链：尸体—夹着X蝴蝶残翅的车票—曾到访X蝴蝶谷的旅行团—存于死者通讯录的旅客M—旅客M的姐姐

其中，每个链条的中间环节，均可以再设计出旁支，形成多叉结构，如：B链可以在“除死者外有钥匙的人”一项上，叠加一项“当过开锁匠的邻居”与之平行，增加的支链既能与“身居外地的妻子”汇合形成一截并联链路，也可以追溯到新的目标“邻居的妻子”，何种选择取决于作者需要怎样的诡计。

一般地，诡计的发生有如下途径：

1、当设定C链为主链时，A和B就是副链，此时，C链作为故事的核心谜底，它的悬疑性是最高级的。作者也可以将悬疑性集中于C链的某个环节，从而弱化C链路其它环节的部分。

2、可以设定成两个凶手互相作伪证，B链目标（妻子）告知A链目标（情人）有关于受害人的特殊身体情况，当A链目标作案后，B链目标为其作不在场证明，二人合谋完成犯罪。此时，A链或B链的悬疑性，都弱于两链相交的部分。

3、可以让A、B、C链相交与堆叠，形成一块关于故事因果逻辑的网状图谱，即谜团，如：A链的“过往食客名单”与B链“物业的名册”、C链的“死者通讯录”都有重复。如此一来，链条之间是彼此纠缠、彼此联系的，每条链就不是独立存在的，诡计的逻辑性从线性上升到面性，悬疑性从一维上升到二维。

4、A、B、C链的尸体不是同一人，或者三条链的死者都不是人类而是动物，这是通过语言叙述形成的语义理解偏差的诡计，即叙述性诡计。

2.2 诡计类型

2.2.1 类型的分化

一些作者喜欢基于某个既定诡计，发展成以该诡计为主要谜题的故事，一些作者会根据故事需要，探索出嵌入故事环境的诡计，这两种写作方向，都有对故事里的因果关系链，进行不同角度、不同深度、不同维度的编织和设计。而推理小说作为一种文学艺术，作者所设定的因果关系结构，随着数量和质量的积累，会不约而同地分化出具有同一性质的类型，这便是诡计类型的分化。

常见的诡计类型有：

密室；叙述性诡计；不在场证明；凶器消失；濒死遗言；远程杀人；童谣杀人；尸体分解……

2.2.2 诡计同源

名词解释：同源（Homology），在生物遗传演化中，若多种结构具有同一演化或发育的祖先，称其同源，如蓝鲸的肉鳍与人类的手臂是同源的。

当两个故事中的诡计，基于相似的设定、目的、结构，则称这两个诡计同源。诡计的同源，是作者为了在真相揭露前更好埋藏谜底，便于完成本格推理小说的逻辑性而发生的。写作出发点通常位于谜底侧。

一般地，主要的同源诡计类型有：

1、虚假事物（红鲱鱼）释义：为了对真正的事件主体、事件客体等环节进行掩藏，用其他事物对其进行替换。

例子：a、朋友说子喻被张三杀死了，可是在此之前，张三明明已经自杀了呀。b、侦探说，真正杀死子喻的，并不是他放在厨房的刀，而是一件被大家忽略的……c、其实，大家在橱窗外见到的黑衣人，并不是子喻。

2、信息识别偏差（叙述性诡计）释义：让读者对故事里的关键事物，产生语义上的信息识别偏差。

该类型常见的设定角度，在于对角色身份、时间地点或关键物品的不确定描述与信息隐藏。

例子：a、张三拖着子喻进入房间，随后房间里有人被杀死，之后，张三抱着摇尾巴的子喻离开了房间。b、张三只身一人来到A村采访，下午子喻因病离开了A村，所以张三·子喻没有完成采访工作。c、子喻上了车后，接连发出惊恐的救命声，后来他对朋友发誓，以后再也不来游乐园了。

3、隐蔽且奇诡的动机释义：设定情理之中、意料之外的心理活动或者行为习惯，让事件中人物的行为动因不明显。

例子：a、张三的前女友因生活所迫沦为陪酒女，所以他迁怒于权贵阶层的男人。b、李四幼年时被拐卖到A城，从小倍受欺凌，长大后无差别杀人以报复A城。c、王五、赵六、杨七都曾被张三骗过婚，三人联手设局杀了张三。

4、机关装置或不寻常的客观规律释义：创造鲜为人知或因果逻辑链长的环境条件，使手法在内因上呈现机械式的复杂。

该类型常用于设置密室机关。

例子：a、凶手关门后，从门底拉出鱼线……经过一系列复杂的程序，房间的门窗从内部上了锁。b、餐厅里的一切物体表面都被子喻涂上接触式毒物，唯一能解毒的，是死者对其过敏的食物。c、子喻拨动了保险柜的旋钮，与旋钮连接的金属丝被拨到裸露的电线位置，当子喻触电身亡时，金属丝被烧断，所以后来开锁的人不会触电。

5、因偶然与巧合形成的不寻常客观条件释义：设置概率小且大于零的因果逻辑链，使事件的逻辑在外因上复杂化。

例子：a、杀手子喻受张三雇佣，错认了本该是李四的行凶目标王五，结果却被王五的朋友赵六反杀。b、子喻杀人后，用钥匙关了门，一只鹦鹉偷了钥匙后飞进房间，把钥匙放进已经死亡的主人的裤兜里。c、子喻对汽车刹车片动了手脚，让妻子出差时车毁人亡，结果一年后，喝了妻子故意混在茶盒里的夹竹桃干花。

6、特定规则的解法释义：虚构一套逻辑自洽的规则，使得某一手法成为该规则下为数不多的解。

该类型常见于新本格派推理小说（设定系、科幻推理）。

例子：a、子喻发现身处的世界其实是一套程序，他改写了自己的定位代码，利用同时存在于多个时空节点的系统漏洞，同时抢劫了多辆运钞车。b、作为预言家身份的张三，通过暴露一位无辜队友的方式，知晓了局面里所有存活的狼人。c、子喻用某个几何学原理，让十个犯罪现场乍看起来只有九个。

2.2.2 诡计同功

名词解释：同功（analogy），一种生物学现象，起源不同的结构表现出类似的形状和功能，如蝙蝠的翅膀与蜜蜂的翅膀同功。

若两种截然不同的诡计在故事中呈现相似的表现形态，则可以称之为同功诡计的范式。诡计范式的同功，本因在于作者需要为读者呈现具有吸引力的谜面。写作出发点通常位于谜面侧。

主要的同功诡计类型：

1、悖论现象释义：形成不符合逻辑学三定律（同一律、矛盾律、排中律）的现象。

该类型最典型的设定是密室。

例子：a、这天下午的小雪持续四个小时，子喻倒在雪地中的木屋内，屋内没有活人，雪地没有脚印。b、昨天子喻一直和我待在野外的营房，然而六公里外的别墅里，出现了他的血手印。c、子喻已经死了有五年时间，可是昨天，我却听见他发来的语音。

2、某环节的缺失释义：对逻辑链上某环节进行隐藏、转移和破坏。

例子：a、一千米蓝牙监测设备显示，子喻血氧饱和度过低，可我们跑遍了邮轮，都找不到他。b、现在就剩子喻的房间没有被搜查，可死者是他的救命恩人，他没理由杀人啊。c、子喻是毒死的，可除了他的手指，餐具、水杯、零食袋、开关等物体表面都没有毒物。

3、不可能的行为释义：让事件主体的行为在逻辑链上不成立。

可分为三个子类型，分别是“手法不能为”、“能力不能为”和“目标不能为”。

例子：a、监控显示，今天储物间一直无人进出，可是里头的名画失踪了。b、子喻的右腿受了枪伤，不能正常行走，怎么可能在两分钟时间内往返犯罪现场呢？c、张三是子喻唯一的投资人，如果她死了，子喻的项目就会下马，子喻怎么舍得让她死呢？

4、有意义的符号释义：通过解释特殊符号，推理其背后所隐藏的关键信息和最终意图。

可大体分为两个子类型，分别是“隐文推理”和“比拟犯罪”。

常见的“隐文推理”类型有：密码破译、濒死留言、寻宝探秘等；常见的“比拟犯罪”类型有：童谣杀人、模仿杀人、犯罪预告等。

5、相关联的序列事件释义：一系列事件相继发生，引人探究其中可能存在的共性特征。

例子：a、被暴风雪围困在山庄的幸存者们，相继死于某人之手。b、经过侦查，C城的死者和A城、B城的不太一样，心脏没有被凶手挖出来。c、与其他拍卖者一样，子喻的藏品也被偷了，然而不同的是，那伙江洋大盗打死也不承认偷了子喻的。

2.3 诡计类型的演化与派生

当某个诡计被作者设计出来，写在小说里，它将影响后来的诡计的发生，越是设计精巧、奇思妙想的诡计，未来作者对其模仿与借鉴的次数就越多，久而久之，同一类型的诡计会发展得越来越复杂，因果关系链会越来越长。从低级到高级，从简单到复杂，这便是诡计类型的大致的演化方向[2]。例如，推理小说黄金时代以前的作品以中短篇为主，主要探究“是谁杀的”（Whodunnit），大约在冷硬派时期分化出“怎么杀的”（Howdunit）和“为何杀的”（Whydunit），推理文学传入日本后，经过类型的演化，“怎么杀的”逐渐发展成本格派，侧重于作案手法，“为何杀的”逐渐发展成为社会派，侧重于作案动机。

在演化过程中，诡计会不时派生出新的类型或子类型。一方面，作者希望利用诡计，合乎情理地制造出惊奇又独特的效果，另一方面，通过制造诡计，使得整个故事更具备可推理性，所以诡计的派生，可分为艺术性和功能性两个方面。

以“密室”的派生为例。早期的密室概念主要指封闭隔绝的房间，后来概念延伸到开放空间，包括不限于雪地、广场、高塔、半空，甚至有移动的空间（如汽车、电梯），有反向空间（嫌疑人们在房间里，而屋外死了人）等等。其中，雪地、沙地、雨地、沼泽地等广义密室的设计，共同派生出一些新的类型，即“无足迹杀人”或者“远程杀人”。

2.4 本章小结

发生诡计需要从因果关系链入手，因果关系链被设计得越复杂，诡计的质量越高。

学习已成型的同功或同源的诡计，了解多样化的诡计派生类型，可以提高原创诡计的新奇性和完成度。

更新日期：2022年7月14日

参考

  1. ^侦探逻辑基本原理 https://zhuanlan.zhihu.com/p/20852347
  2. ^推理小说全流派划分及分类学专业检索表和定义 https://tieba.baidu.com/p/1917989584?red_tag=0677049932
文章标题: 诡计发生学（二）
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/gushi/145979.html
文章标签：诡计  侦探小说  本格（推理小说流派）
Top