欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 故事 > 文章正文

看了侦探小说《东方快车谋杀案》之后,你有什么感想呢

时间: 2023-03-16 13:02:09 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 107次

看了侦探小说《东方快车谋杀案》之后,你有什么感想呢

如何评价《东方快车谋杀案》这部影视作品?

一部画面极具创造力、故事有深度、剪辑出彩的影视作品。

《东方快车谋杀案》是由肯尼思·布拉纳执导,肯尼思·布拉纳、佩内洛普·克鲁兹、威廉·达福、朱迪·丹奇等主演的惊悚剧情片。于2021年11月10日上映。该片改编自小说《东方快车谋杀案》,讲述了大富翁雷切特死在“东方快车”上,波洛从而成功地解开了一宗谋杀案谜团的故事。

《东方快车谋杀案》几帧黑白镜头很有欧洲电影的味道,外景更如油画一般。故事也颇有深度,特别是男主结合美国实行的12人陪审团制度等情况进行逻辑推理,巧妙破解一宗谋杀案,发展扣人心弦。最后,审讯戏的平行剪辑太出彩,构图也尽显后期制作的功底。

《东方快车谋杀案》让你知道了哪些道理?

最近看了2021版的东方快车谋杀案,以前老版的电影也看过。感觉最大的区别就是电影之中,增加了一个黑人角色,并且黑人扮演的康斯坦丁医生也参与了谋杀,是和书中原著有所区别的地方。首先,最后的结局我们都清楚的是,结局的布局和达芬奇的《最后的晚餐》非常像,《最后的晚餐》中包括耶稣,总共有十三个人,电影之中,所有的嫌疑犯也是13人。
东方快车谋杀案的结局令我毛骨悚然。十二个被原谅的灵魂将在世界继续生存下去。可侦探说过,“一个人杀了另一个人,他的灵魂就不完整了”。从此以后,他们都将背负着同一个黑暗的秘密。而通过杀人而获得的“救赎”真的就是救赎吗?
从外婆开枪的一霎那,他放弃了自己几十年的信仰,以自己的“死亡”换取了凶手的重生。所以在结局他的判断第一次出现了错误。“东方快车谋杀案”是一个好人的故事,而不是一个侦探。
阿姆斯特朗一家的遭遇您有没有觉得毛骨悚然,卡塞蒂这样一个冷血无情的人通过钱财获得了一个非正义的审判,那么我认为那十二个因为阿姆斯特朗一家而深陷悲痛的人的谋杀也不应用“正义”去判定。
每个人的成长环境、人生经历都不相同,能够触动你的不一定能触动别人,反之亦然。世界上没有感同身受,不要站在自己的过去,对别人妄加评论。

《东方快车谋杀案》中法律与正义的关系,应该如何看待?

影片讲述大侦探在东方快车上巧破一桩谋杀奇案的故事。波洛乘上东方快车,夜间三次被吵醒,第二天清晨便发现同车的美国富商雷切尔被人谋杀,死者被戳12刀。波洛根据他所观察到的个中国可疑迹象以及同车人士的询问,并集合实行的12人陪审团制度等情况进行逻辑推理,成功揭开了一起“集体复仇”奇案。

波洛最初登上这列快车属于阴差阳错,刚好碰上火车公司的董事,于是上了这节列车。没想到这节列车上居然是一伙人,并且假装不认识。来自英国、意大利、法国、美国的各个职业的人汇集在这列火车上,简直是“大杂烩”。这节列车上有一个富商叫雷切尔,当然真名也不是这个,五年前,他绑架了一家上流阶层的女儿,拿到赎款后,小女孩被家人发现身上数道伤口,人脸已经认不清。而这家人的命运从此改变了,母亲因为悲伤过度生二胎的时候难产死了,父亲因为难以承受打击也自杀了,包括家里的保姆被冤枉密通雷切尔而在监狱里自杀。雷切尔害了这家五口之后,通过后台操作,控制法官和审判员,最终获得逃脱。化名后,暗箱操作,投资各大行业,成为一名名副其实的富豪。

然而就是这个冬天,从伊斯坦布尔开往伦敦的列车上,一群看似阶级不同,国家不同的人因为被害的小女孩一家聚集在一起。贵族伯爵夫人是那位因难产死去女人的姐姐,上校、司机、教母、老师以及公诉员的儿子等等。在这场并没有得到公正的案件中,他们用另一种方式证明着自己的存在方式。一起联合骗过侦探波洛,演了一场精妙的戏,一天晚上,十二人来到富商雷切尔的车厢,在已经将雷切尔下了安眠药后,每个人一个接一个地递过手里的刀,一刀一刀往下刺,总共十二刀,十二个人五年前被公正拒之门外,如今用一把刀刃血偿了当年所有的冤仇。

人们拿石头仍妓女,耶稣说:“你们当知谁没由犯罪,谁就先用石头打她。”结果没有任何人拿石头砸她。在本部电影当中,一个传授天主教的教徒说,我信奉了五年的上帝,我传授的是天主教,但我从来不相信它其中的某些教义。侦探问,你指的是有些罪上帝也不能原谅?比如触犯法律的事? 她认为,触犯法律而没有受到最公正的待遇,上帝让那些真正的善人下了地狱,那些恶人却受到了原谅,并告诉恶人以后不能犯罪了。每个人都有罪,被公正被上帝拒之门外,维护正义只能是那一刻做的唯一正确的事。

侦探最后还是破解了案件,12人在休息室坦白了罪行,这些最熟悉的陌生人声讨着法律的不公正,让善良的人找不到存在的方式,让这些受害者身处恐惧中还需要拿出胸怀去忍辱偷生。侦探说,那么你们把法律置于何地,你们最终处罚了杀人犯,难道你们和杀人犯不一样吗? 侦探执意要将12人交给警察,12人默认了侦探的审判。

这是一个早晨,警察正赶往列车这边来,雾气将窗户蒙上了一层又一层,上火车之前那个在伊斯坦布尔看到处罚一个通奸女子而哭泣的女老师走了过来,她说,在伊斯坦布尔的那名女子了解那里的世俗规则,她知道违反之后的后果,雷切尔也一定知道。当你被拒之于公正大门外,你是不完整的,感觉就像你被上帝遗弃在荒野,我曾问上帝,我们究竟怎么做。他说:做正确的事。我想我正是这样,这使我又完整了。侦探:真的吗?老师:至少我做了正确的事。

警察在火车外等候多时,侦探将一件案发时发现的乘务员制服交给了警察,并且交出一个纽扣,告诉警察杀人犯冒充乘务员从窗户中逃出去了。12人看着侦探在风雪里离去,侦探挤出了硬汉的眼泪。他在一直坚守的法律和公正间做了一个折衷的决定,这个决定似乎就像那位老师所说的,至少他做了正确的事。

犯案者是在没证据用法律的形式惩罚罪犯的情况下的无可奈何的选择
法律可以代表大部分的正义但不是全部,有些谋杀案的发生犯案者的确发挥了类似清道夫的角色,伸张了正义,犯案者是在没证据用法律的形式惩罚罪犯的情况下的无可奈何的选择,其实是做出了牺牲了,旁观者会希望犯案者得到轻判。
法律与正义没什么关系。只能说法律中的某些条文可以起到遏制邪恶的作用。而正义是对道德的要求,要求一个人能够做出超越别人的道德的事情。

总的而言,法律是行之有效但冷冰冰无法通融的产物。社会不能老是靠法律和规则运作,否则人们的良知就会磨灭。为什么?只要守法就行了。别的事情关我鸟事?
作为阿加莎·克里斯蒂的代表作,《东方快车谋杀案》与《无人生还》一样,同为"暴风雪山庄"模式的侦探小说,不同的作案手段,却有着同样出人意料的结局,甚至,连杀人动机和传达的意旨也如出一辙。
《无人生还》作为"暴风雪山庄"模式的巅峰之作,其经典性自不必说,但其传达的意旨却值得探讨,而《东方快车谋杀案》却进一步强化了该意旨,赤裸裸地表现了对结果正义的追求和对程序正义的轻视。
首先,不得不承认,作为一部侦探小说,该书的悬疑部分设置的很巧妙,推理部分也严丝合缝,与满是漏洞的《无人生还》相比,少了很多bug。
谋杀案发生在火车车厢这样一个封闭空间,在平时无人坐火车的时节,这一次,火车的头等卧铺车票却一售而空,这本就是一件令人匪夷所思的事。而大雪封路,将火车困于两国之交这一事件更为该案的发生增添了悬疑色彩。
封闭的空间,明显的证物,诡异的身影,真话与谎言的重叠,让所有读者都和波洛先生一样,如坠雾中,不明所以。但随着线索的堆砌,波洛先生经过细致的分析,以及不断地深入调查,逐渐走出了充满导向性的误区,将真相在重重假象中剥离了出来。一场有预谋的集体谋杀终于浮出水面。
所有的犯罪都有动机,这次谋杀也不例外。于是记忆回溯到了一个多年前的绑架案。该案中,绑匪撕票,被害人家庭五口人因此事丧生。而案件主谋却携带赎金潜逃,环游世界。由于法律的缺席,12位与该案当事人有千丝万缕联系的人,在愤恨与正义的驱使之下,组成了以人性而非法律为准则的陪审团,宣判了主谋者的死刑。而对于这样的结果,名侦探波洛先生却选择了默认与成全。
这个结局,让我想到了《无人生还》中,来自自称正义的执行者的法官的自白:用私人审判的方式,惩治游离于法律边缘的罪恶。
那么,问题来了,究竟什么才是真正的正义?正义的边界在哪里?当绝对正义与法律发生冲突时,我们该怎样抉择?是坚持用永恒真理为标准衡量所有?还是坚持以成文法律为绳索约束一切?这是一个见仁见智的问题,而不同的抉择带来的社会效果也不尽相同。
诚然,“替天行道”是每个正义之人所推崇的行为,那么,什么是天?什么是道?天与道又该由谁来界定?如果由个人主观评判,以暴制暴,大家都拿起自己手里的武器说话,那么,结果只可能是强者更强,弱者更弱,彼时,弱者的权利将如何保障?社会的秩序又靠什么维持?
也许,有人认为这只是一本推理小说,其构思巧妙,情节饱满,逻辑严谨,其他的不必深究。但是,作为一部公开出版物,必然会传递一种价值观,宣扬一种理念,倘若这种理念得到认同,人人为了心中的正义而举起屠刀,滥用私刑,这种行为蔓延到社会,将会引发怎样的动乱?文明社会又将何去何从?
即使我们的法律还不完善,法治之路依然任重道远,但它确实保障了大多数人的权利,维持了社会最基本的秩序。所以,其仍然应该是我们必守的底线。
希望真正的法治社会早日到来,正义的实现可以不再依靠正义之人的铤而走险。
最后,呈上影片里最为经典的台词:
The rule of law,it must be held high!And if it falls,you pick it up and hold if even higher!For all society,all civilized people,will have nothing to shelter them if it is destroyed!(法治必须高于一切!即便有失公允,也应重拾信念使其历久弥坚!法律信念一旦崩塌,文明社会将无栖身之所!)

《东方快车谋杀案》读后感怎么写?

写作思路:简单叙述下故事的情节,然后通过这些情节写下你的感悟。

这本小说是我2021年读的第一本书,也是打算从今年起写读书笔记。过去一年大概读了50本书,但是很多都是逼迫自己完成的,没有了思考的过程,更没有了总结的收货,时日已久,就会忘记,这些书也就白读了。不仅是读书,凡是学习的过程,都值得思考和总结,也希望自己能够养成整理心路旅程的习惯,正所谓“好记性不如烂笔头”。

这本书是一本推理小说,写的是主人公在一辆火车上根据整个车厢的人员讯问过程来推断出杀人凶手的故事,全书的出奇之处在于凶手不是一两个人,而是全部人员有预谋、严格协作的杀人,这也造成了前期破案时相互指正不在场证据的场景,令凶案一时陷入停滞状态。破案的关键在于缜密的观察,根据矛盾做出假设和找寻与惯例的不同之处,最重要的还是能跳出思维的局限。

首先,通过烧尽的纸质恢复信息得到了一个不同时空的故事,也就是杀人案的背景——被杀者曾经是一个穷凶极恶的绑匪,因为撕票导致了另外四个人,父亲,母亲,胎中小孩,仆人的死亡。然后,仔细检查了现场遗留,发现了带H的手绢(关键证物)和烟斗。接着,在审问进入无果之后,以手绢上H字母和油渍浸染的证件为突破口,找到第一个撒谎者,然后各个击破。最后,解密全车人与当初凶案的关系,得出真正的杀人真相。

这本小说的立意十分新颖,给人们展现了一个全新的世界,不得不拍手称奇。自己曾经对于小说总是带着懒散的娱乐性质,其实很多小说是很具备思考性的,有些是理智上,有些是情感上,如果能够读透这些会更加震撼于作者展现的新世界。当然,读小说要快慢结合,抓住重点,提高速度的能力。

文章标题: 看了侦探小说《东方快车谋杀案》之后,你有什么感想呢
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/gushi/166022.html
文章标签:看了  谋杀案  侦探小说  你有什么  快车
Top