欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 故事 > 文章正文

怎样证明自己不是缸中之脑

时间: 2021-08-12 05:58:21 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 108次

怎样证明自己不是缸中之脑

缸中之脑的背后,有着怎样的科学依据?

人类可能不是真实存在在这个世界上的。

在81年,科学家提出了有趣的假设:缸中之脑。就是大脑与身体进行分离,放在个让大脑维持正常的营养液中,把大脑的神经末梢连接于计算机连接在一起,把程序和代码输送到大脑,让大脑保持正常的幻觉,感觉身体和周围的一切都是存在的。甚至可以取到大脑当中某个碎片来获取记忆。

缸中之脑对现在来说,看起来是及其荒唐的一件事,但是假想缸中之脑假设有个最基本的问题是,:你怎么确定现在的你不是处于这种环境之下呢?中国的历史上,和缸中之脑有很多相差不大的记录,就是庄周梦蝶。庄周梦见自己成了蝴蝶,非常的自由,忘记了自己是庄周的事实,醒来之后才发现自己是庄周,这时候的庄周实现物与自我的变化。庄周梦蝶和81年科学家提出的缸中之脑猜想有这一样的地方。对现在的我们来说,缸中之脑的进行是不现实的,需要精密的仪器来维持实验的进行,还需要获得鲜活的大脑,这就违背了伦理道德问题,所以项实验从被提出之后,一直是假想,未能实践。

缸中之脑猜想出现之前,还有个著名的双缝实验。通俗话来说,就是进行实验的时候,科学家观测的可能是一项结果,用仪器记录的又是另外的结果,在发展的过程中,双缝实验有着很多的不确定性。

从表面来看,缸中之脑猜想和双缝实验没有任何的关联,从宇宙层面来讲的话,缸中之脑还是双缝实验,都在向我们证明一个道理:我们存在的空间或许不是存在的,而是个虚拟的。虚拟的空间大于真实看到的世界,在这理论基础上,科学家进行深入的研讨,发现我们周围世界真实存在的可能性概率仅为十亿分之一甚至还要小。

一天,一个邪恶的科学家取走了你的大脑,并将它浸泡在维持大脑存活的营养液中,你的大脑被连接在计算机上,而这台计算机按照设定好的程序,向你的大脑传输着各种各样的信息

缸中之脑是真的吗?如果我们是怎么办

如果真的是这样,你讨论这个问题的时候那个邪恶的科学家应该立马改掉的你思想
因为你发现他了
哈哈
当然
缸脑
科学家什么的只是比喻
它是说没有人能证明自己是客观存在的
这类问题只能讨论无法求证
也有人说
思想什么的
都是受自然规律限制
你有思想是因为你有大脑
而你
的大脑是物质
是物质那么他它的变化必须受自然规律控制
你会在这里提问
不是你想在这里提问而是规律让。。
换句话说
你的思想不是你的
这种哲学上的问题证明不了,其实也不需要证明,就如楼上所说的:真即是假,假即使真。其实就是说不用太较真了,过于空虚飘渺的东西听听也就算了,活在当下,就算我就是缸中之脑又如何?是就是吧,不是就不是吧,对我目前的生活毫无影响,不是吗?
你这问题就像
电影
源代码.
只能讨论而不该下以真.假的结论.如果非要说是真的.或者是假的.我们怎么办?小葱和豆腐拌.真的我们这样生活.假的我们还是这样生活.

缸中之脑会是这个世界的真相吗,有什么证据?

可能是这个世界的真相,也可能不是。

在1981年这一年,科学家提出假设:就是缸中之脑。大概意思就是把大脑与身体进行分离,放在大脑维持正常的营养液中,让大脑的神经末梢与计算机连接在一起,程序和代码输送到大脑,让大脑保持正常的幻觉,感觉身体和周围都是存在的。甚至大脑当中某个碎片都能够获取记忆。

缸中之脑对现在来说,看起来是及其荒唐的一件事,但是假想缸中之脑假设有个最基本的问题是,:你怎么确定现在的你不是处于这种环境之下呢?中国的历史上,和缸中之脑有很多相差不大的记录,就是庄周梦蝶。庄周梦见自己成了蝴蝶,非常的自由,忘记了自己是庄周的事实,醒来之后才发现自己是庄周,这时候的庄周实现物与自我的变化。

庄周梦蝶和81年的缸中之脑猜想有这一样的地方。对现在来说,缸中之脑是不现实的,需要仪器来维持实验,还需要获得鲜活的大脑,这就违背了伦理道德,这项实验被提出之后,未能实践。缸中之脑猜想出现之前,还有个著名的双缝实验。通俗话来说,就是进行实验的时候,科学家观测的可能是一项结果,用仪器记录的又是另外的结果,在发展的过程中,双缝实验有着很多的不确定性。

从表面来看,缸中之脑猜想和双缝实验两者没有任何的关联,从宇宙层面来讲,缸中之脑以及双缝实验,都在证明一个道理:我们存在的空间或许是不存在的,是虚拟的。虚拟的空间大于真实的世界,在这理论基础上,科学家进行研讨,发现我们周围世界真实存在的可能性概率仅为十亿分之一甚至还要小。

关于一个哲学问题,谁能破解 缸中之脑 这个问题?

一个人(可以假设是你自己)被邪恶科学家施行了手术,他的脑被从身体上切了下来,放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢连接在计算机上,这台计算机按照程序向脑传送信息,以使他保持一切完全正常的幻觉。对于他来说,似乎人、物体、天空还都存在,自身的运动、身体感觉都可以输入。这个脑还可以被输入或截取记忆(截取掉大脑手术的记忆,然后输入他可能经历的各种环境、日常生活)。他甚至可以被输入代码,‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字:一个人被邪恶科学家施行了手术,他的脑被从身体上切了下来,放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢被连接在一台计算机上,这台计算机按照程序向脑输送信息,以使他保持一切完全正常的幻觉…”   有关这个假想的最基本的问题是:“你如何担保你自己不是在这种困境之中?
美国当代认识论哲学家J.丹西在《当代认识论导论》一书中给出了“钵中之脑”的否定
证明。
证明所依据的原理认为:如果a知道p且p蕴涵q,则a也知道q;某一命题,如果我们知道
它是我们已知的一个命题的结论,我们就总能知道它是真的。...因此,既然你不知道你
不是钵中之脑,你就不可能知道任何命题p;就这个命题p而言,你知道如果p真,你就不
是钵中之脑。

比较好理解的版本,来自我的同学的解读:
[1]若果我们真是钵中之脑,那么当我们说「我们是钵中之脑」是真的时,其意指为我们是影象中的钵中之脑(we are brains in a vat in the image) 。
[2]但若我们真是钵中之脑,则「我们是影象中的钵中之脑」便是假的。
[3]所以,若果我们真是钵中之脑,那么当我们说「我们是钵中之脑」是真的时,「我们是钵中之脑」便是假的。

个人有个反对观点:
1、如果我们真是影像中的钵中之脑,那么当我们说“我们是影像中的钵中之脑”时,我们其实是在说我们是影像中的影像中的钵中之脑。
2、影像中的影像中的钵中之脑就是影像中的钵中之脑,所以我们就是影像中的钵中之脑。
这和庄子梦蝶是一个道理,因为你并没有经历过具有自己意识的另一种状态,所以无法验证现在所处的状态是否是本来状态。不过其实自己的生活是否现实并不重要,自己过的开心,让自己最爱的人也幸福不就好了吗?
不可以证明,也不可以证伪..

推理需要 事实依据,但现在这个依据是假的,只能用谬误去推导谬误。
问题很有趣,LS的回答也很有趣,相信,相信啥呀?
相信自己的判断?LZ都说了“这台计算机按照程序向脑输送信息,以使他保持一切完全正常的幻觉”,那人就根本不可能产生什么疑惑,那哪里来的问题?也就无从说什么判断了。
问题在于那个电脑足不足够强大,强大到能模拟一切,使之与原本大脑中的逻辑和记忆相符合,(而且我们假设仅凭刺激大脑神经什么+幻觉的就可以维持正常的生活),那确实没有办法分辨,而且就像刚才说的,如果一切都很真实,为什么会产生真不真实的疑问呢?就像现在LZ提出了这一个问题怀疑世界的真实性,这只是基于一个想象,这个世界真实的找不到破绽,突然冒出来个想法发到百度上大家讨论讨论也就仅此而已了。
而且在不在这样的情境之中很重要么?我们人生的意义本来就是在一个个经历之中,当这种人为的(电脑制造的)幻觉能够满足我的理想我的追求了,(因为这个世界是符合逻辑的,所以努力了就会有收获,被操纵感会破坏世界的真实性)而这个幻觉不会突然消失(不过如果破灭估计大脑也该死亡了),是不是幻觉很重要么?

哎呀写完了发现已经有好多回答了,上面那个《当代认识论导论》的推论什么的窃感觉有点不清楚,“某一命题,如果我们知道它是我们已知的一个命题的结论,我们就总能知道它是真的。”,个人感觉我们并不知道这个命题的结论,也就是说我们并不知道“钵中之脑”是真是假,这并不是一个已知问题的结论,所以前提不成立
LZ 问的问题是思维层面的,也就是说我们遇到这个情况怎么办,而您提出来的《当代认识论导论》的推论什么的是认知层面的,即这个“钵中之脑”的认知是否真实,跟LZ 的问题好像没神马关系……

个人想法,胡编乱喷,若有冒犯,烦请不吝职责~~
还有类似猜想问题的欢迎LZ勾搭~~~
想象力很丰富,你应该是个生物学家。

如何知道自己是不是缸中之脑

看自己想问题时是不是经常会超出某逻辑理论并对其进行怀疑,就可以确定自己是不是个“缸中之脑”了!
什么是“缸中之脑”,是认为头盖骨是陶瓷做的吗?你拿石头砸一下看看是否能够打破,就能证明是不是缸中之脑了。但任何人都不会试图这样做,因为没有人会怀疑这一点。
用榔头敲敲就知道了
文章标题: 怎样证明自己不是缸中之脑
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/gushi/119186.html
文章标签:证明
Top