欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 读后感 > 文章正文

书评怎么写,才算是好书评呢

时间: 2021-04-04 00:22:06 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 110次

书评怎么写,才算是好书评呢

书评怎么写啊??或写哪本书的书评会简单好一些??

给一部作品或者一篇文章写评论,不仅是对作者的鼓励,同时也可以引导读者去阅读这部作品。但是写评论并不是三两句话就概括了事,今天,让我们来说说应该如何写书评吧。

书评的含义有二重性,既是文字也是行为。

书评是在对书籍的内容和形式进行价值判断的文章;也是指对书籍进行价值判断和评论的行为。

书评不同于读后感。

读后感的主要任务不是对书籍进行价值判断,而是记录个人阅读某种书籍后的所感、所想、所悟;是以读者的心理活动为中心,而不是以阅读的对象为中心;在写作上它通常只是围绕阅读对象的某一个点而抒发开去,几乎可以不考虑书籍的整体情况,甚至可以仅仅把阅读对象作为引子,然后就大谈其感想、大发其议论、大抒其情怀。

书评是对书籍进行价值判断后的成果。

任何不涉及对某本书进行评价的文字,都不能叫做书评。类似商羊舞大谈“写书评就是在寻找共鸣,就是在标记某种立场的势力范围,它没有什么绝对的价值判断.评得妙评得劣,在于你把能否把你的感触表述的细腻,把你界定标示的清楚,或者更准确的说你能否诱发出最大范围能的共震.”都是把个人的读书笔记和书评混淆了,不分好坏,还谈何“评”呢?

常见的书评模式而言,大致可以分为五种:

一、介绍性书评。这种书评篇幅比较短小,内容主要是简单介绍某种图书的基本内容,常常带有广告色彩。

二、评介性书评。这种书评是在介绍某种图书的主要内容的同时,还对其特点、风格、主要成就以及缺陷等给子简明扼要的评论,具有一定的导读性质。

三、专业性书评。这种书评是从所评对象的专业角度来写的,其篇幅要相对长一些,对该书内容的评论、分析和挖掘也要深刻,它尤其注重该书在理论方面的得失,具有一定的学术性。例如评《宝石学》,就只能从专业角度去写。

四、阐发性书评。此种书评比专业性书评更具学术价值,有时它对所评对象中的某一问题继续作深入的探讨,有时它也对所评对象中的某个论点进行反驳,还有时它以所评对象为引子升发开去,大谈某些个人见解。

五、书话。这是一种散文化的书评,它评论书的内容,也评论书的编辑或装帧,更喜欢谈其作者或相关的掌故,篇幅不长,但言之有物、生动活泼、较少拘束,除具备书评的一般功能之外,还具有较高的文学价值。

书评服务于读者的基本功能:内容介绍、类型界定、导读荐书

书评作用于读者,首先在于它的信息功能,也就是说为读者选择图书提供参考,这就要求它把图书的基本内容介绍给读者;其次在于它的中介功能,即让读者在阅读行为实施之前,有一个心理准备,以使阅读具有针对性,这又要求它点明图书的精要所在;最后在于它的导读功能,此功能分为两个方面,一是为读者在阅读时,对所读图书进行价值判断提供参考,二是向读者推荐优秀的图书,这自然就要求它必须准确地反映书的内容,并在众多的出版物中遴选书评的对象。

至于书评的具体形式和标准,我认为并没有硬性的规则;只要读者认可你的书评,觉得有用或者有趣都行;没人看的书是失败的书,没人理会的书评一样失败。

看完了这些,你是否对评论有一种全新的概念?心动不如马上行动,立刻为您喜欢的作品写上一篇书评吧!

例子:
近期,读了《钢铁是怎样炼成的》一书,感触很深。读时的心情是随着保尔

书评应该怎么写?有什么必要元素?最好有张例图

一、书评写作原则
*慎选一本你能力范围内可以评论的学术专书。
*一篇评论性的书评要简明扼要地描述这本书的内容,更重要地是,它要对所评书籍的
观念及目的提出深度地分析和评价。
*书评的叙述要素应当是让读者了解作者的论点,并且评论的内容应当详尽地评价该书
的观念。
*在阅读前,评论者要先对该书有所了解。
*注意标题及副标题。透过这些标题看看你如何评断这本书的想法。研究内容及章节标
题以了解作者如何组织这些内容?
*透过阅读「前言」或「导论」来了解作者在写作此书时的动机及目的。
*对作者要有初步了解,搜集有关作者的资料并做一些研究,以了解作者写这本书的主
题的权威性。
*你的介绍(introduction)应当包括对这本书的概述(overview),其性质是一种浓缩的摘要
(summary)以及你对本书的一般性评断(judgment)。对全书的摘要不要超过书评全文
的三分之一。一般而言,中文的书评在 3500 字,英文书评约在 1500 字。
*在写作书评时,不应只提到你是否喜欢或不喜欢这本书;而是还要告诉你的读者为何
喜欢或不喜欢的理由。
*只说「这本书是有趣的」是不够的,你必须解释「这为何是有趣或不有趣」。
*为了要了解你对这本书的态度,你必须小心地及批判性地阅读这本书。
*作为一位批判性的读者,你的角色不是被动的,你应当提出读后对此书的一些疑问以
及回应。
*作者尝试回答什么问题?作者如何去回答他所提出的问题?作者以何种方法讨论这本
书的主旨?回答本书的主要问题有何其他可能的方式?作者的回答有何任何遗漏
的?你对作者的论点有何异议?这本书所提出的问题和回答和你所熟知的其他历史
著作的资料有何不同?
*除非你已经成为一位经验老道而又具有权威性的书评者,否则一开始时最好不要去找
其它的书评来当作参考,这容易使你的想法受到这些书评的影响。
二、书评的架构
有关书评的架构,通常可粗分为三部分,初学者可以此为规范,熟悉此道之后,
则可以任意变换架构及段落。
(1)导论:在这部份,书评者必须说明这本书的研究课题及论点对历史学有何贡献。透过
这一段文章,阅读你的书评的读者将可以对这本书有个初步及良好的印象。
(2)书评的主体:在这一部份,你必须描述这本书作者所提出的观点,并说明作者的依据
是什么?切记,这部份不是要去摘要整本书,而是透过下文三「如何设计问题」中的一
些问题,对整本书提供读者一个较为详细的摘要。如果只是对全书提供一种章节纲要式
的介绍,这是一种非常枯燥无趣的作法(注:逐章的介绍内容,事实上包括我早期的书
评在内,许多学者都不免这样进行书评写作。我现在已经尽量避免这样介绍内容)。因
此,我们必须将书评的焦点放在二至三个你认为这本书的重要见解,例如尝试去问作者
如何提出他的观点?他的观点与一般历史学界的看法有何关连性?
(3)在结论部分:书评者的焦点则在对这本书的评论。你应当详细列举作者在史料的运用
上的缺点、证据使用的类型、作者提供的历史分析,最后做个总结。最好的方式是将这
本书的优点及缺点、成果与不足之处做平衡报导。
三、如何设计问题
以下的问题设计提供书评者在提出问题时参考。你无须回答所有的问题,但在书评
中设计至少一至两个是必要的。这些问题并无前后关系,所以无须一整个段落就只回答
一个问题,然后再以另外一段回答另一个问题。你的答案应当相当小心地运用主题句
(topic sentences)及转换句来构筑你的书评。你的标题应当悦耳易记,而句子应当要能吸
引读者的兴趣,这样读者才会有兴趣读你其余的评论。
(1)你对这本书的全面看法是什么?本书所阐述的看法的立论凭据是什么?也就是说,你
必须告诉读者,你所想的以及如何进行评断。当你拿起这本书以及阅读前言时,你
期待从中获得什么?这本书与你的期待相符到何种程度?你期望能对作者有何回馈
呢?最后要进一步陈述你对本书的回应。
(2)确认作者的论题,并以你自己的语言予以诠释。这些论题是如何清楚地陈述以及是在
何种脉络下陈述,之后的发展又是如何?这些论题被证明到什么程度及如何有效?
书评者应当适当地引用书中的例句去进一步阐述你的回应。如果本书遗漏了某些论
点或观点的话,你认为应当如何才好?
(3)作者的目的是什么?这些目的站得住脚或能够自圆其说吗?书中有能让你强烈反应
的段落或句子吗?有哪些字或句子?你的回应是什么?
(4)你觉得作者所提出、解释及支持的主要论点是什么?这些论点背后的假设是什么?对
你而言,那些是去浓缩或重组作者所提出及争辩之方案的最有效方式?
(5)作者的研究取向(approach)是什么?确认作者为书中的研究取向及写作所做的假设。
例如,哪些是作者希望读者所拥有的较为重要的知识。你认为作者不应该去做哪一
种假设?为什么?
(6)作者的讨论的时代断限是什么?涵盖哪些地理区域?
(7)作者运用了哪些历史研究方法(methods)?社会史、知识史、文化史、思想史或者经济
史等等。
(8)作者使用了哪些历史数据?正史、档案、方志、文集、笔记、医书、报纸、地方文书
等等。
(9)阅读此书后,你具有哪些新的视野?你的世界观可曾改变?如果有,那是为什么?如
果不是,那又为了什么?
(10)你认为作者的说法是公允及正确的吗?其诠释是有根据的吗?透过此书,你已经了
解历史的新的途径了吗?
(11)你对作者的评论是什么?
(12)你的推荐是什么?你认为其他读者会喜欢读这本书吗?读过此书,你有何收获?如
果你对此书有负面的看法,请告诉读者你为何不喜欢这本书。
(13)这本书有哪些缺点?有哪些问题尚未解决?
四、写作风格指引
根据美国麻省理工学院(MIT)的「修辞学」课程中所刊载的「论文写作注意事项」,
撰写书评时,书评者在书写句子时该注意以下几点事项:
请以学术语言撰写书评(设想你的读者为思虑缜密的专业人士)。论文需简明易读(观
念与观念之间要有明确的关联)。论文需正确精准、明了清楚、生动有趣。善加使用鲜
明的比喻,尤其是当你想唤起读者的同理心。请善加变化你的句型结构、句子长短、及
基本要素。大声朗读你的论文来感觉其音韵节奏。使用好记的词句来陈述重要的概念。
善用修辞学中的文体资源,展现你的文学灵思。正确使用文法及写作技巧。
以论文的层次而言,学术论文尽可能地保持客观。譬如说,避免使用第一人称单数:
我(I)、我的受词(me)、我的(my),以及相关的用语如:「我认为」、「我觉得」、以及
「我相信」;此类用语现在已经较少有人使用,而且多数学术论文都会刻意避免此类的
用语(例外:讨论自身经验以及撰写个人说服式论文时,应该使用第一人称单数)。
使用第一人称复数:「我们」、「我们的」、「我们的受词」。比起较为正式且疏
远的第三人称(除非教授或编辑特别指定使用,否则应该避免),第一人称复数较受喜好。
第一人称复数至少有两个附加好处:你可建立与读者之间的关系且可避免过度使用被动
语气。尽可能避免第二人称「你」,第二人称会把读者带入你的论文,却也会将读者推
离你的想法。
以段落的层次而言,学术书评主张一个段落需完整发展一个观点。此外,每一段需
有一明显的主题句(95%的主题句会是每段的第一句)。然而有时候为了某些特殊原因,
可以把主题句放到段落的最后一句。要确保段落中每一个句子都是用来直接解释、支
持、证明、阐明、或是描述主题句中的观念;该段落中没有其他的噪声。随便放入不大
相干的东西只会破坏段落的整体性。完整发展每个段落,好比只有二到三个句子的段落
很可能就是发展不全(除非该段落的功能为衔接上下,或是用来总结先前段落所提及的
观点)。
以句子的层次来说,学术论文的句子百分之九十八都是完整的句子。句子的长短要
有变化(有些短、有些长、有些适中)。句型要有变化(该混合使用简单句、连接复合句、
从属复合句、及连接-从属复合句)。基本要素的使用需多加变化。以用字的层次来说(遣
词用字),学术论文应专业但不浮夸。避免使用俚语及广告或歌曲中的流行用语。尽量
避免使用专业术语(如果你的读者群包含非专业人士,而你又非使用学科中的专业术语
不可的话,请加注说明该术语的意义)。从同义词辞典中查到的字,你若没先用好字典
来仔细确认其真正意思的话,就别使用。
最后,同学们若想要找一两篇书评当作范例的话,可以参考《新史学》中李贞德及
李尚仁的书评,他们的书评字数恰到好处,不会太过冗长,也不会过短,文字内容及评
论深度都能兼顾,可以做为各位写作时的典范。
阿呆竭诚为您解答。如有疑问,请点击追问。亻木。

书评怎么写?包括哪些要点

一篇好的书评应包括以下方面:   1.一个生动的开场白:用一两个简短的段落揭示作者的姓名、书名,以及有关作者的简要信息,如过去的作品、曾获得的荣誉。   2.如果是小说,对情节做简要勾勒,如果作品不是小说,写明写作目的和主题。   3.书评作者对此书优缺点的评论。   4.用一个总结性的语句式段落使读者对此书有一个总体印象。
开篇
  写好开篇段落对书评来说非常有挑战性,其目的是抓住读者的注意力,使他们产生读这篇文章的热切愿望。   开篇之前,先做一下笔记,问自己一些问题:   ·贯穿此书的主题是什么?   ·与同类书相比,这本书的特色是什么?   ·这本书对我产生了什么影响?通过回答上述问题,你可能就知道该如何入手了。

如何写好书评?应该有那些必要的内容?

寒假有一任务看一本书,然后写书评,包括作者的介绍!能有例子就更好了!
怎样写书评 请记住,你的目标不只是完成书评的写作,而且要给评论本身加上一个难忘的结尾,使它成为一篇一流的报刊文章。在被评论的书已被人遗忘后多年,你都会为这篇书评而骄傲。 ——爱德华·豪尔 你是否想过阅读最近出的新书,然后就观感写点什么,为此还能获得报酬,你是不是觉得这是件很有意思的事?自然,这便是书评。 摘自:编辑写作 着手准备 要想使文章得到发表,你不一定要为已出版的书撰写书评。许多家报纸,包括本地的消费者周报,都很高兴采用当地作家所写的有关本地区书籍的书评,地区性和特色杂志也发表书评。因此如果你熟悉某个特定地区或擅长某个特定主题,你就可以写信向出版社咨询。特别是当你对某书有好感,不妨说明你认为读者为什么会喜欢读这本书,以及为什么你尤其有资格来写这本书的书评。对此感兴趣的编辑会通过电话或信件的方式作出反应与你讨论。 开始做事之前,你手头必须有一本想为之作书评的书。你可以写信给出版商的宣传部,说明你想为哪一家刊物写该书的书评。如果该刊物的编辑曾给你回复,表示有兴趣读到你的书评,你应将此回复附在致出版商的信中。如果你已发表了一些书评,编辑对你的文章已有所了解。他们可能会给你寄来即将出版的书(出版前的平装版本),以答复你致宣传部经理的信。 开始时,不要为毫无报酬或报酬少而感到沮丧,就把它看作是一次练习的机会。我最初发表在本地周报上的几篇书评,每篇的报酬仅有5美元,但后来我将这几篇书评的剪报寄给《纽约时报》、《芝加哥论坛》等几家我目前工作的报社。现在我大约一个月写两篇书评,每篇报酬100美元至200美元。我还可免费获得精装版图书,书评写完后便归我所有。 一旦你已为几本书写过书评,再向编辑写咨询信时应附上已发表的书评复制照片,不要担心咨询信发得太多。如果几个星期后你仍未得到编辑的回音,不妨紧跟着再发几封信,信中应说明你喜欢什么类型的书。 我的专长是当代小说和有关第三世界的书。其他书评作者可能擅长妇女问题、美国历史、自然、运动、船舶或科学。如果你的兴趣面太狭窄,得到回复的可能性就会减小,因此,最好在信中表现出你很愿意为大范围的书籍作书评。 每年8月和1月,出版家周刊都会列出将在下个季度出版的书籍,说明出版商和日期。你可到图书馆仔细浏览这些目录,寻找适合自己口味的题目。写信给编辑时,列出你有兴趣作书评的书籍名单。 学写书评 怎样学写书评?首先,边阅读,边就情节和内容做笔记,记下日后可能阐发的评论。你会惊奇地发现,阅读时手边有一只铅笔,会使理解更为深人。 阅读报刊杂志上的书评也会使你受益良多。许多国家和地区出版物都辟有书评专栏或专页,一般在接近封底处。 不妨花些时间到图书馆浏览最新几期的《书籍分类目录》和《当代文艺评论与批评》,这里发表有大多数著名作家早期作品的书评摘要,由此可获得有价值的参考文献。在此你还可读到那些你没有时间去看的书的简略的情节摘要,这为你写书评提供了很好的背景知识。 你很快会发现,一篇好的书评应包括以下方面: 1.一个生动的开场白:用一两个简短的段落揭示作者的姓名、书名,以及有关作者的简要信息,如过去的作品、曾获得的荣誉。 2.如果是小说,对情节做简要勾勒,如果作品不是小说,写明写作目的和主题。 3.书评作者对此书优缺点的评论。 4.用一个总结性的语句式段落使读者对此书有一个总体印象。 开篇 写好开篇段落对书评来说非常有挑战性,其目的是抓住读者的注意力,使他们产生读这篇文章的热切愿望。 开篇之前,先做一下笔记,问自己一些问题: ·贯穿此书的主题是什么? ·与同类书相比,这本书的特色是什么? ·这本书对我产生了什么影响?通过回答上述问题,你可能就知道该如何人手了。 一般来说,作者姓名和书名应该在第一段中出现,但有时你可能会从书中最重要的观点说起,犹如书评专门评论该书的主题。 下面是我为一篇有关大学生活的讽刺小说所写的书评的开场白,它发表在《纽约时报》上:“一段时间以来,大学校园处于喧嚣混乱之中。不,不是学生调皮捣蛋,而是教授们在学院的走廊里留下斑斑血迹,他们都以自以为正确的政治观点(poiticalcctness)向对方进行猛烈攻击。” 之后,又隔了几句话,我才写出作者的名字依赛玛利·瑞德和书名《日本的崛起》。在第一段中,我称它为一部“趣味横生,耸人听闻的小说”。一般说来,文章开头用简短的语言表明作者对本书的总体印象是个不错的办法,一两个形容词就够了,过后你可在此基础上扩展。 为非小说书籍作书评时,最好先对此书主题的背景作简短介绍,尤其是当一些读者对主题不太熟悉时。例如,我发表在《圣·佛朗西斯科编年史》的一篇书评就是这样开头的:“最近来自南非的新闻既令人兴奋,又让人惊恐。这个国家即将获得自由,但它的人民却搞起了内部骚乱。” 下一句才指出书的名称、作者及与他相关的信。 摘要 人们是为了判断是否想读这本书才去看书评的,因此你应让他们对书的内容有所了解。小说的评论可对主要人物作些介绍,但只需简要点出部分情节即可。没有比评论者泄露了小说结局更让作者和准读者更恼火的事了!通常我简介小说的前三分之一或前半部分情节,忽略副情节。在冲突即将解决时,某个人物要做出决定时,或一个主要的活动场景即将开始时,戛然而止。 非小说的书评则应提供所有重要信息的概览,其中包括重大的日期,人物地点,观点及作者如何得出结论的阐述。 适当地引用书中原文可使读者产生真实的感受。要寻找那些机智、动人或有力的话语,并对它们产生的背景作一番描述。除非编辑准许你篇幅拉长,一般情况下,一定要将引言限制在一两句之内。不要忘记在每句引文后面注上页码出处,这样编辑可以核实。 有的作者不介意为缺乏价值的书做书评,甚至表现出很喜欢的样子。我不是这样,如果在一本书的前20或30页未发现任何让我喜欢的东西,我会将它寄回,这样别的评论者可获得机会。既然有那么多的好书值得注意,为什么要将时间浪费在那些我认为没有价值的书上呢?我写过各种各样的评论,尽管这些书也有缺点,但我会诚实地告诉读者,在这本书里我发现了什么值得一读的东西。 为了形成对一本书的观点,你可问自己这样一些问题: ·这位著者想做什么? ·他或她获得了多大的成功? ·在某些方面,此书是否打动了我? ·关于这本书,我喜欢的是什么? ·我不喜欢的是什么? 将你的评价分为两大类会很有帮助: ·内容:作者所表述的。 ·文体:他或她是怎样表述的。 在考虑一本小说的内容时,不妨问自己: ·人物有趣或有说服力吗? ·情节是否能始终吸引我的注意力? 就文体来说,要对作者的语言作出评论: ·是简洁的,呆板的还是诗意的? ·非特指的,正规的,有感染力的? ·陈辞滥调还是富有创意。 尽量使用新颖的形容词,我的原则是:在我的评论中决不允许出现任何陈腐的形容词。 评论非小说文章时,虽然你也得提到文字是否清晰,是否具有可读性,但内容比文体更重要。需考虑的有: ·作者对材料的驾驭是否充分彻底,是否经过深思熟虑? ·作者的中心观点是什么?为什么? ·结论可否被作者提供的材料充分证实? 你可以对作者的结论存有异议,但必须尽量客观,不要说,若我写会如何如何。 简要的总结 使用有力度的词语,尽量简短地总结你对此书的观点。如果可能,与篇首的评论遥相呼应。 在我给依赛玛利·瑞德的书《日本的崛起》所作的书评结尾,我采用不同的表达方式,还加了一个转折,呼应了开篇的观点:“……这篇聪明、骇人的小说,正是我们抵制拘泥形式的学术风气的一把利器。” 参考资料:编辑写作

如何写出好的书评

平平凡凡的文章,不是好文章,一篇好的文章要有真情实感,它的内容要从心底出发、文章透露着感人的一面,不管是写什么都要写的真真切切。怎么样才能写好文章,我建议从以下几个方面入手。

一、写文章要学会积累
(一)语言方面要建立“语汇库”。语汇是文章的细胞。广义的语汇,不仅指词、短语的总汇,还包括句子、句群。建立“语汇库”途径有二:第一是阅读。平时要广泛阅读书籍、报刊,并做好读书笔记,把一些优美的词语、句子、语段摘录在特定的本子上,也可以制作读书卡片上。第二是生活。平时要捕捉大众口语中鲜活的语言,并把这些语言记在随身带的小本子或卡片上,这样日积月累、集腋成裘,说话 就能出口成章,作文就会妙笔生花。
(二)要加强材料方面的积累。材料是文章的血肉。许多学生由于平时不注意积累素材,每到作文时就去搜肠挂肚,或者胡编或者抄袭。解决这一问题的方法是积累素材。平时有条件的可带着摄像机、录音机、深入观察生活、积极参与生活,并与写生、、写日记、写观察笔记等形式,及时记录家庭生活、校园生活、社会生活中的见闻。记录时要抓住细节,把握人、事、物、景的特征。这 样,写出的文章就有血有肉。
(三)要加强思想方面的积累。观点是文章的灵魂。文章中心不明确,或立意不深刻,往往说明作者思想肤浅。因此,有必要建立“思想库”。
总之,文章要加强积累,建立好“语汇库”、“素材库”、“思想库”这三大写作仓库,并要定期盘点、整理、分门别类,且要不断充实、扩容。

二、写好文章先学会观察
鲁迅先生在回答文学青年“如何才能写出好文章”的问题时强调了两点:一是多看,二是多练。这里的“多看”即指多观察。这就说明:要写好文章,要掌握娴熟的文章写作手法,就要多观察,学会观察,观察是写作的必要前提和基础。
要留心观察身边的人、事、景、物,从中猎取你作文时所需要的材料:你要对一些看似不大实则很有意义的事情产生兴趣,注意观察起因、过程和结果;你要留意校园花坛里的植物一年四季如何变化它的颜色,学会刨根问底,弄清这些变化的来龙去脉;你要走向社会,同更多的人接触,观察他们的一言一行,要思索一些东西,随时将它们汇入自己思想的长河。这就是观察的过程,观察过程中要注意以下几点:
(一)观察决不要仅仅局限于“用眼看”。广义的更有实际意义的观察是指要将人的五官全部调动起来:用耳朵去聆听,用身体去感受,更重要的是要用心、用脑去思索,这样的观察才会更加细腻、深刻。
(二)观察过程中要注意运用好“烂笔头”。俗语说得好:好记性不如烂笔头。好多同学每天看到的挺多,思索的也挺多,但是不善于随时记下来,这样就会使观察到的材料付之东去,许多有价值的东西也会白白浪费掉。
(三)观察尤其要注意持之以恒。别犯“脑热病”,三分钟的热度对与写好作文是没有益处的,你要将观察生活、思索生活贯穿于你生活的每一天,这样你才会写出妙文佳作来。
学会观察对于写好作文有着巨大的奠基和推动作用,离开了观察,你往往会感到难以下笔。愿你学会观察,不断培养,提高赞成的观察能力,在写作实践中取得得大的进步。

三、意高则文胜
立意,就是确立文章的中心和意图。
(一)立意要正确
正确是文章立意的第一要义,所谓正确就是要保证文章的感情和思想观点正确,符合客观事物的本质和规律,符合我国基本政治原则,符合人的基本道德要求,能给人以积极的启发。
(二)立意要专一
“作文之事,贵于专一,专则生巧,散乃人愚。”无论多么复杂的事情,主旨不能分散。一篇文章如果既想说明这个问题,又想阐述那个观点,东拉西扯,必然立意不明确。其实,想面面俱到肯定会面面 不到位,况且一篇文章只能有一个中心,与其“贪多嚼不烂”,不如集中笔墨表现一个中心,即使是通过数件事来表现中心,也要做到紧帖中心行文,目标始终如一,着墨于材料与中心的结合点,使材料蕴涵的力量全部直指中心。
(三)立意要新颖
文章最忌随人后,人云亦云,新颖的角度是作文创新的核心。立意新颖要求跳出陈旧的框框、不按顺向思维、习惯思维或原有的心理定式进行立意构思,而是以独到的视角去审视题目中所蕴涵的另类内容,避开他人所常写,写别人所未写。即使同一写作对象,总是可以从许多角度切入,只要我们打破思维的定式,站在时代的高度,避“俗”求“异”,多角度、多侧面思考,或联想、或扩展、或类比、或逆向,发人之所未发,就能在五颜六色的天空里构筑属于你的最 美的彩虹。
(四)立意要深刻。
立意的深刻是指确立的主题不是人所共知的肤浅的道理,而要透过现象看本质,挖掘出更深层的意蕴。
(五)立意要巧妙
在习作有限的文字内,要表现较为深刻的思想,就只能一粒沙里看世界,从生活中的一斑一点、一枝一叶去再现生活的全貌,从一个点、一个片段、一个瞬间、一个现象入手,对社会、对人生进行描述和深思,即立意要大处着眼,小处落笔,角度虽小,却能小中见大,平中见奇。

四、长话短说话缩写
缩写,要求主要内容完整,重点突出;语言简练,缩写后文字不要超过三百字。
缩写是文章中的一种常见形式。所谓缩写,就是在不改变中心,不改变体裁,保留原文的主要内容的情况下,把一篇长文章压缩成短文章。学会缩写,能帮助我们更好的理解课文内容,培养我们的阅读能力和概括能力,进而提高语言表达能力。
(一)要留主干、去枝叶。在缩写课文时,我们要删减次要的人物、次要的事件,以及说明、交代等地方,留下课文的主要内容。
(二)要直接简化任务语言。在叙述中,我们要把直接叙述变成间接叙述,尽可能简化人物语言。这样,既使情节连贯,又使语句“简练”。
(三)要保持文章脉络清晰。缩写课文要注意保持文章主要脉络的清晰和完整,特别是故事发生的时间、地点、 人物、事件的起因、经过、结果等要素要齐全,让人读了对原文有个大概的了解。
文章标题: 书评怎么写,才算是好书评呢
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/duhougan/99803.html
文章标签:书评  算是
Top