难道一个小小的诺贝尔都拿不到了吗

清华大学和北京大学在国内是顶尖的名牌大学，也是莘莘学子心中最向往的大学。考上清华和北大对于一个孩子来说意义非常大。所以几乎所有家长在心中都对自己的孩子有一个要求和期望。那就是能够考上清华大学和北京大学。能够考上清华和北大不仅意味着孩子自己能有一个美好的未来，对父母来说也能光宗耀祖，是值得庆祝的一件事。

清华和北大没有诺贝尔奖的原因，首先是清华和别打跟世界名校还有一定的距离。虽然说清华和北大在国内是顶尖的大学，但是在世界上还是不是顶尖的大学，所以说没偶拿到诺贝尔奖也是正常的；其次，不精于一门。凡是能够考入清华北大的学生，我们可以看到他们的所有科目都是非常优秀的，但是没有精于一科，没有在一个学科上精益求精，这样也是很难在某一方面有突破的；最后，诺贝尔的偏颇。由于诺贝尔奖主要是有外国人评选的一个奖，西方对我国一直存在着偏见和傲慢，在诺贝尔评选的过程中有失偏颇。

清华大学和北京大学虽然是国内的顶尖大学，但是在世界上的排名并不靠前，实力和水平和外国著名的大学还有差距。所以没有能够培养出诺贝奖科学家也是正常的，实力不济我们要承认。

考入清华和北大的学生大多是各科都很优秀的学生。单单一科优秀是没有机会进入北大清华的。这样每科都均衡的情况也会导致没有专门的精于一科，所以也对个人在某一方面的成就有影响。

由于诺贝尔奖大多数是国外的评委，他们不愿意承认我国在一些领域的成就，也不愿意将比诺贝尔的成就奖颁给我国的科学家。现在的诺贝尔奖的含金量已经远远没有之前重了。

你觉的中国在哪些方面可以

首先，并不是所有的诺贝尔奖都必须是上过非常知名大学的人才能够得到的奖项。

虽然我对诺贝尔奖知道并不是很透彻。但是我也知道诺贝尔奖得主是需要在科学方面做出了新的发现和对人类有很大帮助的人才能够到，所以我又认为诺贝尔奖并不局限于知名大学出来的人才能够得到。因此清华大学的学生没有得到过诺贝尔奖并不是一件很值得惊讶的事情。诺贝尔奖能够得到是非常困难，这是一个国际大奖，能够得到诺贝尔奖的人无一不是对全世界的方方面面都做出贡献。而且得到了诺贝尔奖，需要的时间也是很长久的，就像屠呦呦研究出了青蒿素，经过了很多很多年的验证试验，临床实验，又过了很多很多多年才经过评选获得了诺尔奖。

然后让我们来说说清华和北大这两所大学。或许清华和北大这两所大学在中国是最高级的大学，但是在对于全世界来说，清华和北大仅仅只是在全世界的大学中稍微排得上名的两所大学而已。我想清华和北大是我们很多人都进不去的大学。但是人外有人，天外有天，和清华和北大在中国的知名度一样，在国际上国外也有很多的大学拥有更高的知名度。不然为什么有很多人选择了出国深造。而且诺贝尔奖的获奖范围面对的是全世界的所有人，因此清华和北大这两所大学里面无论是学生，老师或者是教授，他们得到诺贝尔奖的机会都是微乎其微的。

因此对于清华和北大这两所大学为什么没有出现诺贝尔奖的获得者，这并不是一件让人困惑的事情，也并不是一件很值得丢脸的事情。获得诺贝尔奖这是一项荣誉，但没有获得也并不是代表自己没有成就。

英国物理学家、当代科学界的传奇人物斯蒂芬霍金，他作为科学工作者，也是一位卓越的科学家，当然也是一位伟大的科学家。那么，霍金做出了贡献也有很多，但是为什么没有获得诺贝尔奖呢？

经常有媒体把他称为爱因斯坦之后最伟大的科学家、当世最伟大的科学家之类的，其实这有点过了。实际上，霍金为什么没有得诺贝尔奖？那是因为他的成果并没有达到诺贝尔奖的级别。而且他专研科学问题，与政治不太挂钩。

其实，正如霍金在《时间简史》里提到的每一个公式都会吓跑一半的读者，实在是太复杂了。 不过，如果真的想知道这个问题的答案，只要耐心地看下去，也一定可以找到。

那么，霍金的突出研究是什么呢？霍金的研究领域主要是宇宙学，这是一门科学，而不是哲学。而且，宇宙学里用到的理论，而且宇宙学的理论不是哲学的理论，虽然首先是爱因斯坦提出的广义相对论。然后，霍金应用广义相对论做出了许多贡献，这都是我们看得到的。但是，后来人们发现另外一个基础物理学理论“量子力学”，当然，在这方面霍金也有很多贡献。

我们都知道，霍金的科学成果很多，其中最突出的那应该就是“霍金辐射”了，就是相对论预言了一种天体，叫做“黑洞”。我们都不知道为什么黑洞的质量是如此之大，而且在它周围的引力是如此之强，甚至连光都跑不出去，其他比光慢的物质自然就更跑不出去了。如果被黑洞吸入的物体都是会消失不见的。在日常生活中，大家也会经常用生态黑洞等说法，可见黑洞概念已经深入人心了。黑洞也是创造了一个传播学上的奇迹。

其实，霍金做出了很多贡献，只是不在于诺贝尔之内的，但是他做出的贡献是远比这个要大很多。

时隔6年，诺贝尔首奖再现“单人获奖者”，单人获奖为何难得？不是单人获奖难，是诺贝尔奖本身太难了。

以前我看过央视一档叫《大家》的栏目，里面采访各种有名的科学家，其中采访丁肇中的那一期，我记得他说过一句非常令人记忆深刻、发人深省的话：如果一个科学家以拿诺贝尔奖作为目标，那是非常危险的。

丁肇中本身是诺贝尔物理学奖获得者，他对于诺奖的认知可以说是最有发言权的，以他的视角看待中国人对于诺奖的痴迷与崇拜，很让人吃惊。

丁先生说中国有非常多的科研人才，并不是中国人没水平、技术低、条件差，主要还是因为中西方政治原因，从新中国建立到现在，中西方一直处于敌对的意识形态，即便中国科学家的发明发现达到诺奖级别，西方也不会给。

例如，1958年开始，中国科学院上海生物化学研究所、中国科学院上海有机化学研究所和北京大学化学系三个单位联合，以钮经义为首，由龚岳亭、邹承鲁、杜雨苍、季爱雪、邢其毅、汪猷、徐杰诚等人共同组成一个协作组，在前人对胰岛素结构和肽链合成方法研究的基础上，开始探索用化学方法合成胰岛素。到1965年，成功人工合成结晶牛胰岛素，人工合成的结晶牛胰岛素是大分子的蛋白质，蛋白质是大分子的物质，反应了我国当年的生命起源的研究水平，到这样的阶段也反映了当时我国的科学技术的发展阶段，所以对于科研和生命起源的研究起着很重要的作用，也有一定的里程碑的作用。就这项发明在当年是完全毫无悬念的能获诺奖，但西方装作不知道，接下来便是文哥动荡十年，我国无暇顾及科学研究，至此很多科研项目后来长达几十年的停滞不前。

我国著名核物理学家王淦昌先生，为界激光惯性约束核聚变理论和研究的创始人之一，参与了中国原子弹、氢弹原理突破及核武器研制的试验研究和组织领导，也是中国核武器研制的主要奠基人之一。当年他在德国留学期间，听完一个学术报告会后对报告中涉及的物理现象和结论提出了质疑，同时又想到了一个新的实验方法，欣喜万分的王淦昌两次向导师提出了自己的建议，享有盛誉的核物理学家迈特纳却低估了这位中国小伙子的创造力，她两次拒绝了王淦昌的申请。两年之后英国物理学家查德威克采用了王淦昌提出的实验手段发现了中子从而获得诺贝尔物理学奖。

王院士曾经有三次与诺奖擦肩而过，但他对于诺奖并没有那么痴迷，而是在国家危难之际，义无反顾回国，隐姓埋名为国铸剑。他说：科学虽然没有国界但科学家是有祖国的，我的祖国正在遭受苦难，正需要我回去！

又如赵忠尧、吴有训这些多次与诺奖失之交臂的科学大家都并没有将拿诺奖当成毕生的追求。

现在很多人在小的时候父母对自己的学习成绩就非常的关注，都希望自己能够考到更高的分数，然后通过自己的努力进入名校读书。毕业之后找到一份好的工作，将来过着稳定舒适的生活，这也是大多数人自己的梦想。但是西方的文化却和中国的文化有着很大的差别。因此，现代科学诞生之地也是西方而不是中国，这也导致了中西方文明之间有一个非常大的差别。

诺贝尔奖之所以被称为诺贝尔奖，是因为创办者为诺贝尔。他是一个西方人，思想方面自然也偏向于西方的思想。因此，对于诺贝尔奖获得者成就的评价自然也都是采用西方的思想来评价，这对于中国的参赛者来说并不是一件非常有利的事情。

所以这也导致了很多人无法获得诺贝尔奖，但是他们却也获得了我国本土的许多奖项。有很多人认为诺贝尔奖获得者越多的国家经济越是发达，可是我国近几年经济发展非常迅速，却还是没有几个人能够获得诺贝尔奖，主要是因为我国的教育西方教育之间差异较大。我国目前的教育大多数都是应试教育，也就是说从小就给孩子培养要考取高分的思想，然后面对中考高考研究生考试等等。这样的教育政策虽然是符合目前中国国情的，但是对于整个国际上来说确实有一些不太符合。

而且我国对于学生的教育太过于提前，有很多还在上初中的孩子就已经要提前学习高中知识，这也导致了学生的思维变得固化，无法有更多的想象空间。而且外国人教育更加注重实践，而我国却更加注重于理论考试。

其实科学研究就是需要一步一步的时间来积累，然后才能够看到成果，如果一味地学习理论知识却没有亲身投入到实践当中，针对于研究成果来说其实没有什么帮助。由此可见，我国之所以获得诺贝尔奖的人数较少是因为各种各样的原因积累而成。