人在逗猫的时候,猫知不知道自己在被玩?
猫小时候一被人拿个什么物体逗就很开心的和这个物体玩,不知道在那头操纵的是主人,就算知道也只关心那个会动的物体,猫成年以后,人再拿物体去逗它,它会不屑一顾,甚至不理你,我家的猫,是我一手养大的,大了之后我在拿个东西逗它,它一开始很不屑,后来就象征性的跟我玩下,而且那表情臭的好象再说我这么做也就是哄哄你高兴而已,养猫的人都有这种体会吧.
其实猫这种动物就是这样,你越缠着它,它越不理你,你不去注意它反而它会来吸引你的注意。lz的情况也有可能是因为你跟猫的关系不够亲密,平时多揉揉它的毛、给它抓抓下巴可以增进感情哦~或者还有一个办法可以让它缠着你——在家里找一个人扮演“恶人”的角色,在猫咪需要教训(无过不要找理由乱打哦)的时候由ta出马,然后你就扮演安慰者的角色去摸摸它,注意不要让猫咪认为你是要伤害它,这对咱家猫很有效。还有就是猫好像不大喜欢被抱。
你在逗一只猫的时候,你能清楚是你逗猫玩?还是猫逗你玩?
你在逗一只猫的时候,你能清楚是你让猫开心?还是猫让你开心?当然,因为我想逗猫时就可以逗它,不想逗时就不逗它。什么,你说人在逗猫时猫也在逗人?那是牛角哥的逻辑,猫有什么能耐可以逗人,它能拿绳子栓住人,掌握人的生死么?它不过是人的伴生动物而已,谁掌握了主动权,谁就是主导者。如果是我在逗猫,我想要开心,我会把它逗开心,看见它可爱的模样也使得我心情愉悦;如果我性格比较偏执、狠厉,我会折磨它,它越是凄惨无助我就越觉得满足。这样说你明白了吗?主动权!谁掌握了主动权,谁才有资格评判谁是被玩弄的
那就要看你是什么心情了,如果你逗猫之前心情不好逗猫后心情好了就是猫让你开心,如果你逗猫之前猫心情不好被你逗后心情好了那就是你让猫开心,最重要的是看猫有没有灵性。只要大家都开心就好
这与主动权无关,在乎心意。比如,你给父母买了礼物有时候明明他们不喜欢,却装着很高兴的样子收下了。你以为你是在尽孝赢得了他的开心,但实际上是他帮你完成了尽孝的心愿。你以为是看到他开心你才开心,实际上他是为了让你开心才表现出开心。同理去想逗猫这件事,就理解这句话更深层次的哲学意境了。
猫在心情好时会主动迎合主人,跑跑跳跳跟着你的逗猫棍转。心情不好时任你怎么逗,它鸟都不鸟你。你能耐他何?当然你有主动权可以教训甚至摔死他,但你却无法让一只猫发自内心的陪你玩耍。所以“你在逗一只猫时你怎么知道他不是在逗你”这句话蕴含了深刻的哲理,不能简单的以谁更有主动权来看待。
你逗猫玩的时候,能说得清是猫让你开心还是你让猫开心吗?
你逗猫玩的时候,能说得清是猫让你开心还是你让猫开心吗?这句话的详细分析双方的意义上都有,
猫让你开心了,你也让猫开心了。
绝对是猫比你开心!不然见到人早跑远了
你很开心因为有的玩,猫更开心因为有人和它玩!这或许就是传说中的双赢吧!
只要自己开心就行
文章标题: 你在逗猫玩的时候,猫知道自己在玩么 还是很认真的认为自己在捕猎
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/qingganwenzhang/137380.html