欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

“西红柿炒鸡蛋怎么能加糖?!”:无知不是没知识,而是这件事

时间: 2020-03-25 15:46:16 | 作者:何似 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 122次

“西红柿炒鸡蛋怎么能加糖?!”:无知不是没知识,而是这件事

  今天是精读君陪伴你终身成长的第2057天

  1

  前几天,马伯庸发了一条微博:

  这条微博里,他讲到了4个关于美食的经历,但无一例外的,体验都不太美好。

  热心的好友母亲,觉得大肠是很脏的一种食物,转手把菜放到隔壁桌,硬是不肯让马伯庸一行人夹一口尝尝,即便他们真的很想吃;

  在新西兰留学时,天南海北的留学生聚在一起煮中餐,一位男生坚决认为西红柿炒鸡蛋不能放糖,死死拦住炒菜的女生。

  最后众人劝解,才肯以“炒一盘有糖的,再炒一盘无糖的”妥协。事后再谈起这件事,依然感觉像是自己被冒犯了似的。

  还有坚决认为只有用手掰馍的羊肉泡馍才好吃,在饥肠辘辘的情况下坚持要走一个多小时路,到一家他认为最正宗的小店吃豆瓣酱的朋友。

  马伯庸最后总结说:

  “这位阿姨、那个男生,西安和郫县的两位朋友都不是坏人,他们热情得很,真心希望能够给你最好的美食体验。

  如果他们能不强行代表别人去表达这种感受,坦然接受这世界上有很多种自己所不了解的美好,那就更好了 。”

  2

  马伯庸的经历其实并不少见。

  就像网友曾经闹着玩争论过的“甜咸豆腐脑”,其实生活中,认为“豆腐脑必须是甜的”,或者“必须是咸的”并不在少数。

  就像马伯庸说的,他们的出发点其实都不坏,反而还挺“为你着想”。问题在于,他们忽略了对方的感受,并且把自己的感受强加在对方的身上。

  每个人由于成长环境不一样,接受的价值观也不同,日积月累,生活的经历会在每个人的身上都形成一些根深蒂固的观念和习惯。

  因此,要简单地判断它们合理与否,并不是件简单的事情。

  不能因为你习惯这样做,就默认为别人也习惯这么做;也不能因为你觉得这个观点是对的,就默认为别人也应该觉得它是对的。

  6加3等于9,5加4也等于9。

  真正的无知,是认定了你认同、你以为的就是唯一正解。

  学会尊重别人的想法,即使你无法理解。

  3

  经济学里最关键的的洞察之一就是:价值是主观的。也就是“价值主观论”。

  意思就是说,价值存在于人的思维,而不是固有地存在于物品本身。

  每个人的价值观不同,就会对同一件事物的价值产生不一样的判断。

  就像前面说到的,有人觉得吃羊肉泡馍,硬要用手掰才能吃出它的真味,不然就是浪费。然而,对于其他人来说,用机器切出来的馍也并没有破坏它的口感,并没有浪费它的价值。

  大家的感受都没有错,正如精读君在终身成长词典词条《164:价值观》里所说:价值观无关对错,只关真实。

  从这个方面来说,我们熟知的《论语》中那句 “己所不欲,勿施于人”这句话,其实并不完整;己之所欲,难道就可以施加于别人头上吗?

  周国平老师曾在一篇文章中说过:

  我们应该记住,己所欲未必是人所欲,同样不可施于人。

  杨绛先生说,世界是自己的,与他人无干。

  同理,别人的世界也与你无关。

  尊重他人的独立人格和精神自由,自己按自己的方式活,也让别人按别人的方式活。

  4

  可能有人会说,如果看到身边的人迷途不知返,我也应该让他按自己的方式活,就眼睁睁地看着吗?

  知乎上曾也有人疑问:试图改变别人,是一种不尊重吗?

  我很欣赏一个人的回答:

  荣格离世前跟徒弟说:“你连想改变别人的念头都不要有。

  作为老师要学习太阳一样,只是发出光和热,每个人接收阳光的反应有不同,有人觉得刺眼,有人觉得温暖,有人甚至躲开阳光。

  种子破土发芽前没有任何的迹象,那是因为没到那个时间点。

  永远相信每个人都是自己的拯救者。”

  其实这意思就是,你可以向对方发表你的想法,而不是硬要他接受你的想法

  你给出了建议,对方不接受,也不要对此感到恼怒。毕竟三观不合的时候,你不管怎么说,对方都是无法接受的。

  有人说,世界上最可怕的一句话就是“我是为你好”,因为这句话的主语是“我”。

  你觉得呢?

  关联拓展阅读

  164:价值观184:独立

  231:认同29:自由8:习惯

  ↓怎样不知不觉,构建你的知识体系?

文章标题: “西红柿炒鸡蛋怎么能加糖?!”:无知不是没知识,而是这件事
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/72685.html
文章标签:炒鸡蛋  这件事  西红柿
Top