时间: 2019-12-18 14:31:32 | 作者:大将军郭 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 124次
作者:大将军郭|心理咨询师|性感长腿女青年
图片来源于网络 由Devil提供
我一直是相亲类节目的忠实观众,一边眼看着别人牵手成功,一边从单身的二十多岁走向单身的三十岁,虽然我自己没在婚恋状态上有什么变化,但近两年相亲节目却日新月异。
去年江苏卫视热播的《新相亲时代》,从男女嘉宾参加节目的单一形式变成带着父母亲戚组团来相亲,一时间引起很多热议,父母亲戚团的表现也常常令人乍舌。今年改版后《新相亲大会》开始播出,第一期就掀起高潮,有一位叫韩峰的男嘉宾带着前任走上了相亲舞台。
男嘉宾韩峰43岁,从简介视频来看,经济条件很好,二十年前开公司就年薪,后来热衷公益,把收入都捐献给建希望学校,现如今他转战自己更感兴趣的创业领域,还很热爱生活,比起物质丰硕的人生,他更在意快乐的人生。
他一出场,就赢得了女嘉宾和父母团的关注,不得不说,一个男人事业上的成功加持了他良好的第一印象,有两位女嘉宾本就喜欢大叔型,看完韩峰的视频更是倾心得不得了,马上形成了激烈的竞争态势。
但随着更多韩峰生活的“爆料”,场面却变得十分尴尬,到现场支持韩峰亲友团的一员竟然是他的前女友,还没等韩峰来得及解释,现场女嘉宾和父母团都纷纷灭灯,剩下的也是犹疑的持观望态度。
其实,看到这里我也很费解,前任虽然是每个人都绕不开的话题,但是在相亲找对象的时候,大家的姿态却恰恰相反,闭口不谈或是一笔带过,像韩峰这样主动带着前任来相亲的,还真是前无古人,怕是也后无来者。
也难怪女嘉宾和父母团会急着否定他,大家都不愿意面对的一个事实是,谁都有过去,而这个过去又被强行横在眼前,这仿佛是一种危险的提醒:如果两个人继续做朋友,会不会某一天情不自禁越过了友情的边界?
前任问题并不只是在相亲节目里影响着嘉宾们的选择,珍爱网的婚恋大数据报告显示,在择偶时,有近70%单身男女希望对方恋爱经历“不超过 5 次”,其余30%表示不会在对方的恋爱经历上“挑三拣四”。
与之相比, 母胎单身族们的要求便相对严格,他们都对此设定了“最高限”。数据表明, 有近50%的母胎单身族表示希望对方恋爱经历“不超过 3 次”。
你看,尽管我们经常跟自己说要多尝试去爱,却又用数字严格约束着对方的前任数量,理性上能接受,感性上却始终是一个心结。
但放下偏见,你又能看到不一样的态度,有人遮遮掩掩隐瞒自己的过去,有人大方坦然主动告知曾经的恋情,相较而言,后者才是更负责也更周全的做法。
只是每个人都有一种心理防御机制,会回避不愿面对的真相,但如果这两种做法摆在眼前,你会选哪一个呢?
正像其中一位女嘉宾的姐姐所说,能让前任出现在大家面前,其实恰恰说明他们早已放下过去,坦荡面对。
其实,我蛮佩服男嘉宾的前任,愿意接受争议走到台前,这需要勇气,但分手之后依然愿意帮前任找到爱情,这也侧面说明了一个很关键的事情,男嘉宾韩峰是个值得交往的体面之人。
我不鼓励带着前任来相亲的行为,但这种对待前任坦荡的态度,倒是真的值得学习。
节目僵持到这里,韩峰又有一“壮举”,下一段播出的视频里,他的前妻出镜,韩峰也坦言跟前妻还有一个12岁的女儿,女嘉宾的亲友团仅剩一组,气氛瞬间冷了下来。
这里有个细节不得不提,灭灯的女嘉宾父母团中,有一位是女嘉宾的姐姐,她一直在跟女嘉宾的妈妈说不要灭灯,要留到最后,但妈妈还是出其不意的选择了退出,理由是坐在台下的女嘉宾父亲,并不能接受男嘉宾的种种过去。
这不仅体现了女嘉宾亲友团里的意见不一致,更反应出两代人择偶标准的差异。
关于前任和婚史的存在,年轻的一代也会犹疑不定,甚至退却,但相对而言,他们的态度更开放也有余地,所以有女嘉宾不顾父母反对,毅然爆灯;
而父母那一代对于诸多“不利”因素,却更容易否定和拒绝,即便女嘉宾率先爆灯,她的父亲却表示暂时还不能接受男嘉宾的过去,但允许两个人先交往试试。
爆灯的女嘉宾有一段话说的很好,“希望父母能关注子女的未来,而不是纠结于他们的过去。”
当我们年轻一代愿意向前看的时候,父母这一代却依然不放心的用旧观念囚禁着子女未来的幸福,比如要门当户对,比如要有车有房,比如要情史清白,至少不能有孩子。
我在看节目的时候一直在想一件事,不愿自家女儿“受委屈”的时候,能否换位思考?
如果是自己的女儿有过婚史有孩子,她们又是否能平和面对他人的拒绝和否定?
即便那些拒绝和否定并非出自看低和恶意,但如果有人愿意给自己的女儿一个机会,这才是一种暖意和包容吧?
能否接受前任和婚史的话题,只是一个导火索,引爆的还是在婚恋问题上两代人不同观念的交锋,因为跟父母意见不一致导致的婚恋悲剧并不在少数,我身边就有很多例子,因为父母反对而分手的情侣,因为父母不支持而闹僵的婚姻,一边是下半生的伴侣,一边是前半生养育我们的父母,我们困在中间,最难。
其实,80后、90后已经是非常有自主意识的两代人,我们渴望得到父母的祝福,但同时也在努力为自己争取更多选择和决定的空间,有很多人甚至在结婚之后都不希望被父母干预自己的家庭生活。
珍爱网的大数据报告显示,64.35% 的单身男女希望婚后“尽量不与父母同住”,14.25% 表示“坚决不与父母同住”,仅有 21.4% 表示想与父母同住。
我在回复读者提问的时候也经常会强调一件事——把择偶权掌握在自己手里,而不是被任何人包括你的至亲所左右,因为你的人生,只有你自己这一个主人。
但是这几年的相亲节目有一种变化趋势,让父母和亲友也参与到选择过程当中,有时候也会出现比较尴尬的局面,两代人的意见不一致,给子女最终的选择造成了压力。
在传统文化的影响下,能够开放式地对待子女恋爱结婚问题的父母还是少数,我一度认为,把父母亲戚带到节目现场,似乎是在弱化年轻人在择偶问题上的绝对主导权,这到底是错还是对?
借着珍爱网和江苏卫视发起的《新相亲大会》发布会,我有幸采访了节目制片人张红岩和主持人孟非,并向他们提出了这个疑问。
一开始我很担心冒犯到节目组,但是孟非老师和张红岩老师的回答非常真诚,孟非说,刚做这个改动的时候,他也觉得父母参与的形式没有必要,他也曾认为自己的婚姻就该自己说了算,但是在节目录制的过程中,他有了新的体会:父母的祝福的确跟婚姻的幸福无关,但如果你已经足够成熟,能有自己稳定的态度和坚定的选择,那听听父母的看法,让父母也参与到其中,又会影响到什么呢?
或许父母的参与也是一块试金石,让我们能从试炼中看清自己的内心,你所坚持的如果遭遇别人的反对,是否还能坚持到底?而自己从前未考虑的择偶维度,又是否成为了婚恋关系中的盲区而不自知?
孟非有句话很打动我,他说,“《新相亲大会》这个节目,可以成为代际沟通的现场”,张红岩也谈到,很多嘉宾和父母都是只有在春节期间才能见面,而平时并没有时间沟通,参与节目,是他们难得在一起相处的机会。
两代人的观念无法融合,也常常是因为彼此并不了解,也没有交流,带着父母来相亲,是利用这个平台,梳理他们之间观念的分歧,促成理解。
在韩峰离场后,孟非的点评非常中肯,他说,“虽然今天没有牵手成功,或许未来你还是会选择这样成熟有经历的伴侣,但至少今天你让父母清晰明确的了解到你的择偶标准,我们对父母的感恩和回报不应该以自己的婚姻幸福为条件,而父母想让子女幸福,最好的方式就是让他们按自己的心意去选择。”
制片人张红岩也提到,《新相亲大会》虽然邀请男女嘉宾的父母来到现场,但最终的选择权依然掌握在子女手里,他们不会因为父母的意见不一致,就失去了选择的机会,这也是这档相亲节目对于婚恋择偶的态度:父母虽然没有决定权,但有参与权。
如果能借着这样一个节目,给子女和父母创造一个沟通的契机,也让不同年龄段的两代观众去更了解和包容彼此,那么或许因为意见不一致导致的婚姻悲剧会更少一点,而无论是父母还是年轻人,都更容易幸福一点。
记得去年有一次我跟我妈一起看节目,有位女嘉宾的母亲蛮专制,语气也比较强硬,让她在选择的时候非常为难,现场飙泪,我妈看了说“我可不能成为这样的妈妈,你们年轻人真的不容易”。
当时的我并没有太多感触,但是今天再次想起这番话,却觉得很暖,没有一百分的父母,也没有一百分的子女,更没有一百分的恋人,但透过相亲舞台能看到人间百态,也看到两代人不同的想法,无论是对于父母和自己来说,都是一种成长,哪怕我们都不是完美的一百分,但爱和理解,总会补齐跟幸福的差距。
而其实我们跟幸福的距离,并不总是漫长而遥远,点击阅读原文链接,无论是想报名参加《新相亲大会》还是想找到脱单机会,或许这个新的尝试都能让你更接近爱的目的地。
?点击“阅读原文”,让你更接近爱的目的地。
全站搜索