萧伯纳的政府观是否片面了

社会不平等的现状

社会不平等一直是一个备受关注的话题。在当今世界，贫富差距越来越大，社会阶层分化日益严重。贫困、饥饿和不公平的现象无处不在，这使得萧伯纳深感痛心。作为一位批判现实的戏剧家和社会观察家，他对社会不平等的现状有着自己独特的感慨。

第一部分：贫富差距的加剧

在现代社会中，贫富差距的加剧是一个不容忽视的问题。富人越来越富，穷人却越来越穷。这种不平等的现象不仅仅是经济上的差距，更是一种社会价值观的扭曲。富人通过对资源的垄断和控制，进一步巩固了他们的地位，而穷人则陷入了贫困的恶性循环。

第二部分：教育不公平的困境

教育是改变一个人命运的重要途径，然而，教育不公平的现象却普遍存在。富人可以选择最好的学校和教育资源，而穷人却只能接受较差的教育条件。这种不公平的现象进一步加剧了社会的不平等，使得穷人的机会更加有限，无法脱离贫困的困境。

第三部分：社会福利的不平等分配

社会福利是一个国家对于弱势群体的关怀和保障，然而，福利的分配却存在着明显的不平等。富人可以享受更好的医疗、教育和社会保障，而穷人则面临着无法获得基本福利的困境。这种不平等的现象使得社会的弱势群体更加边缘化，无法享受到应有的权益。

第四部分：解决社会不平等的路径

面对社会不平等的问题，我们应该积极寻找解决的路径。首先，政府应该加大对贫困人群的关怀和扶持力度，通过提供更好的教育和就业机会，帮助他们脱离贫困。其次，社会各界应该加强合作，共同推动社会公平与正义的实现。最后，每个人都应该关注社会不平等问题，从自身做起，关注弱势群体，为他们争取更多的权益。

　　俗话说：“事实胜于雄辩。”在论辩过程中，当发现对方轻率概括，亮出的观点以偏概全、存在漏洞时，我方只要巧妙地适时列举出与其观点相反的具体事例，就可以让对方无可辩驳，从而轻松取胜，收到事半功倍的奇效。在论辩中只要适时巧妙地列举一个和对方观点针锋相对的反例，就能轻松破解对方的荒谬观点，从而轻松取胜。

　　巧引反例妙辩驳

　　我们先来看一个外国的精彩论辩故事——

　　有一次，一个鞋油制造厂的老板，想出了一个发财的鬼点子，他找到萧伯纳，彬彬有礼地说：“您能允许我用您的名字作为我的一种新品种鞋油的商标吗?如果您同意这样做，世界上所有的人都会知道您的大名了!”

　　萧伯纳微笑着说：“不，也有例外。”

　　老板愣住了，疑惑地问：“什么例外啊?”

　　萧伯纳解释说：“你忘了那些没鞋穿的人哪!”

　　老板无言以对，只能灰溜溜地告辞。

　　老板提出用萧伯纳的名字做鞋油商标，这样全世界人都知道萧伯纳名字了，心知肚明的萧伯纳巧妙援引了“穿不起鞋的穷人就不会知道我的大名”这个反例，否定了对方的片面观点、揭穿了对方的阴谋诡计，让对方无可辩驳，只能灰溜溜地告辞。

　　我们再来看一个古代的论辩故事——

　　我国古代由于没有照相技术，所以科举考试时，为了避免冒名顶替，考生必须填写清楚自己的外貌特征，监考官才能在考堂上查对。

　　相传在明朝，有个考生填写自己的面貌特征时，其中有一项是“微须”。监考官在巡堂时看见这个考生脸部有一点胡须，便勃然大怒，把他撵出了考场，责问道：“你因何冒名顶替，考单上明明写着没有胡须嘛!”

　　考生甚觉诧异，申辩道：“我明明写着有一点胡须，怎么就没有呢?”

　　监考官说：“‘微’即‘没有’，范仲淹的《岳阳楼记》中有‘微斯人吾谁与归’一句，说的就是没有先天下之忧而忧、后天下之乐而乐的人，我跟谁在一起呢?”

　　考生不服，反驳说：“古书上说，‘孔子微服而过宋’微服是指不暴露官员身份的装束，如果 ‘微’只作‘没有’讲，难道说孔子脱得赤条条地到宋国去吗?”

　　监考官哑口无言，只得让考生进入考场继续参加考试。

　　监考官仅仅根据《岳阳楼记》中的一处现象，就轻率地归纳概括得出——所有的“微”都是“没有”的意思，难免有失之偏颇之嫌，聪明的考生正是抓住了这一点，巧妙列举了“孔子微服而过宋”的反例，证明“微”除了“没有”之外还有其他的含义，让监考官无可辩驳，哑口无言。

　　最后，我们来欣赏一个日常生活中的论辩故事——

　　小张和小李都是“三国迷”。一天，他们谈起了一个“三国”的重要人物——周瑜。

　　小李叹惜道：“周瑜这样的军事才子，替东吴打天下，却年仅36岁就英年早逝;要是他能活得跟诸葛亮一样长寿的话，没准三国的历史就要改写了。我们常慨叹红颜薄命，没想到才子也是薄命啊!”

　　小张反驳道：“我不赞同你的观点。唐代著名诗人白居易，五六岁能做诗，9岁就通声律，却活到了74岁;控制论的创始人诺伯特·维纳，10岁入大学，14岁就毕业于哈佛大学，也活到了70岁。他们不都是才子吗? 但他们并没有薄命啊!”

　　小李顿时无言以对了。

　　小李以偏概全，由周瑜这一特例推出“才子薄命”的结论，小张在反驳时，巧妙列举了“白居易活到74岁”“诺伯特·维纳活到70岁”两个一中一外的“才子长寿”的反例，有力反驳了小李的错误观点，最终令其无言以对。

　　朋友们，在论辩中只要适时巧妙地列举一个和对方观点针锋相对的反例，就能轻松破解对方的荒谬观点，从而轻松取胜，如此威力无穷的论辩高招，朋友们是否也摩拳擦掌，准备在论辩舌战“一试为快”了呢?

萧伯纳（1856年7月26日—1950年11月2日），爱尔兰剧作家。1925年因作品具有理想主义和人道主义而获诺贝尔文学奖，他是英国现代杰出的现实主义戏剧作家，是世界著名的擅长幽默与讽刺的语言大师，同时他还是积极的社会活动家和费边社会主义的宣传者。

他支持妇女的权利，呼吁选举制度的根本变革，倡导收入平等，主张废除私有财产。

他主张艺术应当反映迫切的社会问题，反对“为艺术而艺术”。其思想深受德国哲学家叔本华及尼采的影响，而他又读过马克思的著作，不过他却主张用渐进的方法改变资本主义，反对暴力革命。

扩展资料：

人物成就

萧伯纳是西欧批判现实主义文学杰出的代表之一，是现代英国最伟大的戏剧家和批评家，是18世纪以来英国最重要的散文作家，现代最优秀的戏剧评论家，音乐评论家，政治、经济、社会学等方面的卓越的演说家和论文作家。

在他60多年的创作生涯中，除了5部长篇小说和大量评论文章外，一共创作了52个剧本。其中《卖花女》在1964年改编成电影《窈窕淑女》，当年获奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳改编音乐等八座奥斯卡奖。

参考资料：百度百科-萧伯纳

萧伯纳是英国现代杰出现实主义剧作家，擅长幽默与讽刺的语言大师，诺贝尔文学奖获得者。

1856年7月26日，出生于爱尔兰的首都都伯林一个小公务员家里。他的父亲是个没落贵族，母亲出身于高贵的乡绅世家，从小受过严格的上等教育。   

萧伯纳13岁时，他就能用口哨吹出许多优秀歌剧的片段，由于家里太穷，15岁的萧伯纳不得不辍学。为了维持生活，他进入都柏林的汤森地产公司当学徒。1876年，他的父母离婚。萧伯纳告别了年迈的父亲，离开了贫困的故土爱尔兰，随母亲来到伦敦。

1876～1898年在伦敦从事新闻工作，在《明星报》、《星期六评论》上写了很多关于音乐和戏剧的评论文章。在易卜生影响下，一贯反对王尔德“为艺术而艺术”的观点，大力倡导和创作以讨论社会问题为主旨的“新戏剧” 。

19世纪的英国戏剧一蹶不振，萧伯纳嘲笑它们是迎合低级趣味的“糖果店”，他认为戏剧应该依赖对立思想的冲突和不同意见的辩论来展开。不过，当他听了评剧家朗诵了易卜生的剧本《培尔•金特》后，感受到“一刹那间，这位伟大诗人的魔力打开了我的眼睛。”才开始对戏剧产生浓厚的兴趣，安下心来研究易卜生的剧本，并写下了《易卜生主义的精华》一书，这部书在欧洲戏剧史上有着重要的地位。

1892年，萧伯纳正式开始创作剧本，著有戏剧集《不愉快的戏剧集》，《武器与人》，《为清教徒而写的戏剧集》。他的戏剧改变了19世纪末英国舞台的阴霾状况，他本人也成为了戏剧界的革新家，掀开了英国戏剧史的新一页。

1925年，萧伯纳获得了诺贝尔文学奖。

1950年11月2日，萧伯纳在赫特福德郡埃奥特圣劳伦斯寓所因病逝世，终年94岁。

扩展资料：

鲁迅和萧伯纳与交往有好，幽默的萧伯纳在见到鲁迅时，称他是“中国的高尔基，而且比高尔基还漂亮”，鲁迅则诙谐地回答“我更老时，还会更漂亮”。席上，萧翁一面像天真的孩子学习用筷子，一面随意地闲扯“素食、中国家庭制度、大战、英国大学的教授戏剧、中国茶及博士登茶等”。

后人评价萧伯纳的文学作品对于西方文学史的发展有着举足轻重的作用，他的作品包含囊括了人文理念之下的不同人性展示、时代现状揭露以及社会改良思考，具有强烈鲜明的批判精神，对于文学艺术的拓展革新以及社会意识的引导改良都具备积极务实的价值效用。

国外学界公认，无论是在剧作思想艺术的丰富多样上，还是在对英国乃至于欧美戏剧发展的持久影响上，萧伯纳都是莎士比亚以后最重要的剧作家据美国萧伯纳学会统计，世界各国研究萧伯纳的书籍和文章数量之多仅次于莎士比亚。萧伯纳的大部分戏剧作品已进入经典剧目之列，至今仍占据着世界舞台，具有持久不衰的艺术生命力。

参考资料来源：百度百科-萧伯纳