明朝藩王行政权地盘都很小,朱允炆为什么要削藩

创业难，守业更难。朱元璋从一个要饭的草根，赤手空拳逆袭成大明的开国之君，励精图治，守业30余年。而他的接班人皇孙朱允炆，不仅没有守好爷爷给的皇位，连自己的性命都没有守住。他一上台，就急急地开始削藩，给自己埋下了祸根。朱允炆为什么要否定爷爷布的局呢？

朱元璋无疑是个很成功的皇帝，不管后世对他有多少的诟病。他的雄才伟略，他的深谋远虑，都值得他的子孙后代学习。

晚年的朱元璋，不辞辛苦，努力为孙子朱允炆铺路，铺来铺去，还是没有把路铺平。朱允炆的执政之路，荆棘密布。有两点最突出：

第1：朱元璋的几个儿子，对父亲把皇位传给侄儿朱允炆，非常不满，朱棣更甚。

也许男人对皇位本身的魅力，就格外地向往。作为朱元璋的儿子，如果说没有对皇位有过曾经窥视的心理，怕是说出来，有人会笑话！什么人啦？自己朱家的江山，想都不敢想？

所以呢，当太子朱标去世后，朱元璋的那些儿子们就开始蠢蠢不安起来，每天都在思考自己当太子的可以能性有多大？父亲会不会让自己当太子？特别是燕王朱棣，满怀期望。

但是，所有儿子们的希望都成了肥皂泡，太子的位置最后给了朱允炆。对于自己的父亲，儿子们不能埋怨，也不能恨，但对朱允炆这个小子，他们还是敢恨的。

第2：朱元璋杀了很多开国大将，能带兵打仗的几乎没有。

朱元璋赤手空拳创业的时候，有一帮出生入死骁勇善战的兄弟，这些都是大明的开国功臣。但是，在朱元璋执政期间，因为各种原因，各种理由和各种借口，很多人都被皇帝砍了脑袋。

这些被砍脑袋的，有一部分也许真的犯了大错，必须砍。而有一些人不一定是真的犯了死罪，但是，朱元璋怕自己的孙子降不住他们，就找了些理由也把他们的头给砍了，算是给孙子的皇位扫清障碍。

障碍是扫清了，麻烦也来了。

1398年，即历史上的洪武31年，操劳一生的朱元璋，带着对大明江山无限的牵挂病逝于应天，享年71岁。21岁的朱允炆在当年的6月即位，史为建文帝。

年轻的建文皇帝书生气十足，又没有治国的实践经验，他看问题的角度和层次自然没法和自己的爷爷相比。等登上皇位最初的惊喜和新鲜过去后，他开始认真审视爷爷留给自己的江山，很有些不妙啊！

首先：自己的叔叔在各地就藩，势力还不小。

原来，在1370年以后，朱元璋为了巩固皇权，陆续将自己年长大的儿子分封到外地当王，叫做藩王。

藩王每年享有皇室丰厚的年俸，同时还享许多领地的特权，并且每人还有3支辅助管理藩地的部队。当然，这个部队的规模也是有限制的，人数不得超过1.5万。说明白一点 ，这个藩王实际上可以说是小领域的自治。

朱元璋这么做的目的，除了利用藩王来巩固边疆，国土，还避免皇子们都聚集在皇城串通闹事。

在朱元璋的晚年时期，皇帝很有些力不从心，对藩王的官束越来越松，这个直接导致各藩王的势力逐渐增大。

因为他几个当藩王的叔叔有自己地盘和掌握精兵强将，始终让朱允炆不安，加上身边臣子的怂恿，使得朱允炆削藩太快，从而扯到了蛋。

朱允炆为什么削藩那么简单粗暴的问题，要从当时的形势和朱允炆的做法说起。

一、建文帝朱允炆继位以后面临的形势和他的需求

我们知道，自西周王朝开始实行分封制以后，在王权逐渐衰落的过程中，诸侯王的势力就慢慢的变得越来越不受控制，甚至凌驾于朝廷之上，造成了长达数百年的春秋战国的混乱时期，并直接导致了周王朝的覆灭。这段历史也提醒了后世各个王朝的统治者们，逐渐取消了分封制，既使实行分封制，也想方设法削减藩王的势力，确保中央政府的权力不收威胁。

西汉初期实行的是分封制，但汉景帝借助晁错成功削藩，确保了中央政府的统治地位。

刚登上九五之尊的建文帝，没有他的爷爷朱元璋那么大的威望和震慑力，周围除了几个儒生，也缺乏强有力的战将。而那些藩王又是什么情况哪？这些藩王大都是朱元璋在世时封的，基本上都是建文帝的叔叔辈。但藩王没有封地，只有一些田庄，其实力主要在于统领边兵，掌握有北边塞防的军政大权，这尤其是以坐镇北京的燕王朱棣势力最大。

作为一个后辈，其实他是面临着各地藩王势力会慢慢坐大的巨大压力的，为了自己及子孙后代能够稳坐江山，在他的谋士们的建议下，削藩也就势在必行了。

二、建文帝朱允炆削藩的措施及后果

1、用人不当，力有不逮。

我们看看建文帝削藩的班底都是那些人：翰林学士黄子澄、翰林侍讲及翰林学士方孝孺、兵部尚书齐泰、大将军李景隆等人，这些人要么是做学问的，对政治运作没有什么经验，要么就是空架子，军事上没有什么实战经验，一些重大计划和措施都是纸上谈兵，一到战场就原形毕露。

2、操之过急，方法简单。

在自己还没有坐稳皇位的时候，不知道隐忍积蓄力量，慢慢的各个击破，而是采取遍地开花的最蠢的办法。建文帝和他的班底只是看到了自己面临着藩王的长期压力，但并没有认真分析这些藩王们各自所处的地位和力量，缺乏一整套削藩的措施，没有一个轻重缓急，忘了擒贼先擒王的道理，而这个“王”就是势力最大的燕王朱棣。

没有合纵连横的拉一批削一批，只是简单的认为自己的皇帝，想处置那个就处置那个，而且还是先选那些相对根本没有反抗之力的藩王，根本不担心会出现的后遗症，或者根本就看不到可能会出现的严重事态，缺乏相应的应急预案，而这也导致后来的靖难之役里没有一个藩王来勤王救驾，就是一个非常严重的代价。

比如，一开始就先向周王朱橚、代王朱桂、湘王朱柏、齐王朱榑、岷王朱楩等五个势单力薄的藩王下手，而且还逼得湘王朱柏全家自焚，这样一下子就引起了其他藩王的警惕，而建文帝还对此一无所察，还沉浸在自己的小胜利里面而不自醒。

操之过急，简单粗暴，也是建文帝削藩失败的主要原因。

3、放虎归山，自寻烦恼

把藩王的儿子留在京城，实际上就是人质，目的就是防止藩王作乱，但建文帝却接连把朱棣留在南京的三个儿子放回了，这样朱棣在形势不对的情况下，起兵反抗就毫无顾虑了。

4、无将可用，败绩连连

重文轻武的建文帝，一上台就对武将接连打压，导致在后来的战争中，根本没有真正懂军事的武将指挥军队。反观朱棣，那可是跟着朱元璋打过仗的人，而且镇守北方，直接面对的是蒙古大军，战争经验丰富，建文帝那些善于纸上谈兵的手下岂是对手。

5、妇人之仁，当断不断。

建文帝是一个性格比较优柔的人，更是深受儒家思想的影响，上位即施行仁政，修改《大明律》中那些比较残酷的刑罚。施行仁政是好事，但建文帝书生意气比较重，做事优柔寡断，不敢当机立断，而且太顾及自己的名誉和对亲情的眷顾，忘了自古帝王多无情的古训，甚至在对朱棣的战争中，居然下达了不能伤及燕王性命的命令！建文帝不想背上杀亲叔叔的名声，但却让自己悲剧了，现在看来，那是多么的可笑。这个命令直接导致战场上不管朝廷这方面具备多大的军事优势，但将士们肯定还是束手束脚，好几次都因为这个命令，让朱棣死里逃生了。

三、失败的必然性

由上几点可以看出，用人不当，急于求成，方法简单粗暴，缺乏整体战略，妇人之仁等等都是他失败的主要因素。按照建文帝的性格和做派，可以说，他赢了，大明朝可能会死得快；朱棣赢了，朱允炆肯定得死，但大明朝却延续了更多年代。所以说，建文帝的失败，在某种意义上，对大明朝来说也是一件好事。

自西周王朝开始实行分封制以后，在王权逐渐衰落的过程中，诸侯王的势力就慢慢的变得越来越不受控制，甚至凌驾于朝廷之上，造成了长达数百年的春秋战国的混乱时期，并直接导致了周王朝的覆灭。这点读点历史大家都知道，也正是因为他这种软弱的性格，朱元璋一直害怕这孙子登上了皇位之后压不住她那些儿子们，（今日头条漩涡鸣人YY首发于悟空问答）所以在朱允炆继位之前就是朱元璋死之前曾经帮助引文处理过一些他的儿子和他这个孙子之间的矛盾，简单来讲就是打压那些儿子们。

驻守大宁的宁王朱权，这些塞王拥有兵权，可以掌握自己封国的军政大权，而且当时征发部队必须向这些亲王报告才能够出发。自然也不能用一个简单的政策去解决。至于方式粗暴不粗暴，我觉得可以用另两个词来替换，叫做雷厉风行，干净利落。当时势力比较强大的宁王朱权，统治骁勇善战的蒙古朵颜三卫，号称拥有军队八万，战车六千。

上策，削掉藩王的军权，接到南京或者凤阳，朱元璋安排好其他儿子的退路：分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事，且不可参合四民之业，并能世袭罔替。各个藩王在自己封地享受国家福利吃喝玩乐，没有对独立行政权和封地，但拥有继承权。赐给王府，好吃好喝的养着。这是最符合建文帝仁君形象的策略；中策，推恩制，分化瓦解藩王实力；下策，连根拔起，贬为庶人。但是他偏偏选择了下策，在不到一年的时间里就削了五个藩王可惜的是这位被称为“仁慈”的皇帝根本不听，周王家族在云南的待遇是“妻子异处，穴墙以通饮食，备极困辱。”