欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如果没有韩信。刘邦会夺得天下吗

时间: 2023-10-05 05:59:21 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 94次

如果没有韩信。刘邦会夺得天下吗

楚汉相争时,假如没有韩信刘邦能得天下吗

能。初,高祖不修文学,而性明达,好谋,能听,自监门戍卒,见之如旧。初顺民心作三章之约。天下既定,命萧何次律令,韩信申军法,张苍定章程,叔孙通制礼仪,陆贾造《新语》。又与功臣剖符作誓,丹书铁契,金匮石室,藏之宗庙。虽日不暇给,规摹弘远矣。”“汉帝本系,出自唐帝。降及于周,在秦作刘。涉魏而东,遂为丰公。丰公,盖太上皇父。其迁日浅,坟墓在丰焉。及高祖即位,置祠祀官,则有秦、晋、梁、荆之巫,世祠天地,缀之以祀,岂不信哉!由是推之,汉承尧运,德祚已盛,断蛇著符,旗帜上赤,协于火德,自然之应,得天统矣。

刘邦的人品如果没有韩信他会得天下吗?

不会,如果没有韩信,就算他能出陈仓,他能不被项羽灭掉,他也不能灭掉项羽。他会在大统一前死掉。现实中楚汉之争历时五年,统一后刘邦只做了六年皇帝就病死了。如果没有韩信,刘邦是等不到统一那一天的。
个人感觉不会,没有韩信,他甚至连陈仓都出不去。不是所有人都可以取代韩信的。有些人注定是几百年才出一个的。就像爱因斯坦一样,现在你告诉我,爱因斯坦不出现,会有另一个爱因斯坦出现,这个会你自己都不会信的。没有韩信,刘邦可能会依然去找统兵的将领,但是不会是现在的这种结果,或许会出现另一种格局。比如项羽死去后,或者等等。
我想会,没有韩信,可能会有李信,赵信等,这就是潮流,不过也许会艰难一些

如果没有韩信,刘邦会不会最终赢得天下

对于刘邦来说,韩信可谓是意义重大,他一开始并不看好这个看上去没什么真才实学的年轻人,但是萧何很厉害,不停地劝说刘邦,这才终于为韩信谋得一席之地,也正是因此,韩信的才华开始展露出来,他在刘邦手下做的也越来越厉害,刘邦的很多胜利,都是靠着韩信才帮他赢下来的。既然如此,如果历史上就没有出现过这个韩信,刘邦从头到尾都没有这么厉害的武将,那他还是否能赢得天下呢?

1.韩信的战绩

韩信的战绩有哪些?看看韩信有什么样的外号就知道了,兵仙神帅,能够被历史赋予这样称呼的,他的军事能力绝对是一流。刘邦最初并不看好韩信,但是韩信却为他制定出了东征以争夺天下的策略,从这个时候开始,可以说刘邦就走上了康庄大道。井陉之战、灭齐国、平定魏赵燕、垓下之战、四面楚歌,刘邦一路的成功,都有韩信的身影,尤其用四面楚歌击溃楚军的心理防线,更是精彩。

从韩信身上也衍生出来一个歇后语,大家很熟悉,那就是韩信点兵多多益善,但韩信绝不仅仅只会多要些兵力,他用兵是非常灵活的,会根据实际情况制定计划,毕竟有句话说的好,尽信书不如无书,韩信的兵法当然是从书里面学来的,但是他并不会照搬书上的内容,同样的一句话,陷之死地而后生,别的将领看不出来,他却能灵活运用,井陉之战把汉军将士逼上绝境,在这种情况下为了保全自己,大家自然会更加卖力,因为他们知道如果不打赢的话就没有退路,必然会倾尽全力。

2.如果没有韩信

那么,如果刘邦身边没有韩信,还会怎么样?其实这种情况就比较复杂了,各家说各自的话,都有道理,我们就简单说说看。一个是认为,刘邦照样能赢。项羽为人骄傲急躁刚愎自用,不管他如何的赢得战争的胜利,但是却始终赢不到民心,就连他身边一直跟随自己的人,到最后不过是剩下一个虞姬而已,范增因为陈平的离间计,也被项羽怀疑离他而去,项羽的确很悲壮,但是他的境遇,都是自己一手造成的,这种情况下,即便没有韩信,刘邦也未必不能赢。

第二种认为,没有韩信的刘邦,是打不赢项羽的。刘邦之所以能够赢得天下,我们看看全过程就会发现,刘邦本人并不是有多强悍的才能,他没办法面面俱到,但是他有韩信,有萧何,有张良,有陈平、樊哙等等,这些人全部加在一起,才有了刘邦的成功,然而如果剔除掉一个韩信,剩下的那些人当中,有几个能领导汉军打胜仗,并且还出现那么多精彩的案例?从他们实际战斗力来看,没有,所以说,如果没有韩信,刘邦会在哪里窝着,实在不好说。

3.刘邦杀掉韩信

然而,这样劳苦功高的韩信,最后还是自己把自己作死了。正所谓功高震主,韩信功劳太高,偏偏又是个不知道收敛的人,和张良完全不一样,碰上刘邦这样一个,曾经怀疑自己亲如兄弟的樊哙,还想要把他杀了的人,韩信能落得什么好?韩信在军中威望那么高,刘邦怎么可能会对他放心,偏偏这个人还洋洋自得,几次把刘邦晾在一边不管,要不是刘邦命大,还真不知道历史会怎么走。

有军中威望却还不知收敛,韩信或许真的是一个在打仗方面智商很高,但是情商不怎么样的人吧,他体会不到刘邦一个上位者的心思,他觉得自己所要的都是合理的,然而这些在刘邦看来,就未必如他所想了。

刘邦如果在没有韩信的情况下,还能赢项羽吗?

韩信是西汉开国功臣,中国历史上杰出军事家,与萧何、张良并列为汉初三杰,与彭越、英布并称为汉初三大名将。在长达五年的楚汉战争中,韩信发挥了巨大的作用,而刘邦也正是在韩信的帮助下才日渐壮大,乃至最后能够打败西楚霸王项羽,建立西汉王朝。

那么,如果西汉历史没有韩信,刘邦还能够打败项羽赢得天下吗?答案是肯定的。都知道早年的时候项羽实力很强,甚至还将不可一世的秦王朝都给推翻了。

不过让人不解的是项羽在占领了咸阳之后并没有称帝,而是给自己封了一个西楚霸王,同时还封了汉王刘邦在内的十八位诸侯 。其实从项羽此时的行为不难看出项羽其实只适合做将,而不适合做王,更不适合做皇帝。

很多人都说项羽会败给刘邦是因为他手下没有可用的谋士,事实真是这样吗?众所周知,刘邦手底下最著名的谋士有两人,张良和陈平。而项羽手下则有范增,所以在谋士方面项羽比不比刘邦差。

再从兵力上来分析,早年的时候项羽的实力比刘邦强大得多,而且楚军的战斗力都十分惊人,彭城之战和巨鹿之战的结果都很好的证明了这一点。既然项羽兵力和谋士集团都不弱于刘邦,最后为什么还是会失败呢?主要的原因不是因为刘邦拥有韩信,而是因为项羽的性格。

在巨鹿之战中,项羽召集黥布、蒲将军等人商议,认为秦兵很多,入关中后如果不听令,会引起非常大的祸患。于是,项羽将秦降卒二十余万全部在新安城南连夜坑杀。足足二十万生命,但在项羽的面前却和蝼蚁没有任何区别。可见项羽是有多冷血,多残忍。

得民心者得天下,这是自古不变的道理,但是项羽却没有意识到这点,可见项羽毫无政治头脑。对此,三国历史上著名的谋士郭嘉这样评价项羽“项羽开始的时候历经七十余场战斗从来没有失败过,后面经历了垓下之败就自杀身亡并且导致了郭嘉的灭亡,都是因为项羽有勇无谋”。

综合上面的分析可以得出结论,在楚汉争霸的时候就算没有韩信,刘邦一样能够打败项羽赢得天下。毕竟项羽自以为是,残暴无道,有勇无谋的性格就注定他会失败。

当然不能,因为项羽在打仗方面就是一个天才,如果没有韩信这位兵法大师在的话,刘邦的军队根本就不可能打赢项羽。
刘邦如果没有韩信的帮助下,是赢不了项羽的。因为项羽是很强大的,只有在韩信的帮助下才可以打败他。
没有机会的。因为刘邦根本就不是项羽的对手,所以刘邦根本赢不了战争。

刘邦没有韩信能一统天下吗?

和刘邦争夺天下的也就只有项羽,从各个方面上来讲,刘邦比项羽更胜一筹。即使没有韩信,刘邦也是有可能一统天下的。
孤记可以因为他手下能人比较多如谋士有萧何、张良等因为刘邦知人善用喜欢听手下谋士的意见而项羽就有勇无谋而不会听取他人的意见最后失去人心在那个时候的局事刘邦还一是有人才优势的所以没有韩信一样统一天下
显然不能,韩信是刘最能打的将军,否则刘不能平三秦,灭韩魏赵燕齐,都不一定能撑到与霸王兵戎相见。
刘邦:“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饟,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。”

这个我认为肯定是不能的。没有韩信,刘邦不能打败项羽一统天下。

韩信加入刘邦集团之后,主要功绩暗渡陈仓(出陈仓定三秦之战)、虏魏、破代、平赵、下燕、定齐 、潍水杀龙且,垓下破项羽。

纵使刘邦有一批忠心耿耿如张良般的谋臣,毕竟,打仗还是武将干的事,术业有专攻呀。再说了,从以往的战例中,刘邦手下没有一个武将能与项羽抗衡,霸王所向披靡。但是韩信成为刘邦的兵马大元帅后,一切都改变了,项羽的克星出现了。韩信为刘邦在北方开辟了一块根据地,是能够独当一面的人才,也为日后平定天下奠定了基础,他就是为这个时代而生的英雄。

而刘邦打败项羽称帝,在位十二年后即去世。如果没有韩信,刘邦一个结局是老死蜀中,一个结局是偷渡陈仓,但最后被三秦消灭,即使刘邦击败三秦,占据关中,对河北诸侯要么合纵,要么远交近攻,派兵剿除,两者都会使楚汉战争陷入胶着状态,在十年时间内断难取胜项羽。而刘邦一旦去世,刘邦集团缺乏凝聚力,败于项羽只是时间长短问题。并且项羽是一个仇恨心很重的人,知道刘邦反叛,他一定竭尽全力处之而后快。

如若历史上刘邦没有韩信的辅助,必定无法一统天下,造就大汉的辉煌。

文章标题: 如果没有韩信。刘邦会夺得天下吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/180858.html
文章标签:刘邦  如果没有  夺得  韩信  天下
Top