明朝对西方启蒙运动产生过大的影响吗 比如曾经的“中国热”

第一,东方的封建统治制度逐渐达到了发展的顶峰,封建专制在东方空前巩固;西方出现了启蒙运动,民主、自由的思想得到广泛传播，资产阶级革命在各国相继开始。
第二，在东方，中国和朝鲜自己自足的小农经济进一步巩固，资本主义萌芽受到遏制；西方国家资本主义则迅速发展。
第三，东方国家在外交和对外贸易上日益保守，中国、朝鲜和日本相继实行闭关锁国的贸易和外交政策，而西方国家积极进行海上贸易，并在全世界掠夺殖民地。

17世纪以前的欧洲主要经历了中世纪神学思想的统治和文艺复兴时期对古希腊古罗马文化的宣传,是资产阶级的文化运动

中世纪史也叫中古史，指的是476年西罗马帝国灭亡到1640年英国资产阶级革命爆发这一时期的历史。封建制度的形成、发展和解体是这一时期欧洲历史的主线。但是世界各国封建社会的发展是不平衡的，当西欧在5世纪刚刚进入封建社会的时候，中国已经走完了约1000年封建社会的历程。

在欧洲的封建社会里，国王、贵族和骑土等大大小小的封建主构成了金字塔般的等级制度，但是他们的权力和义务都是有限的，“我的附庸的附庸不是我的附庸”，这种复杂的等级关系使得欧洲封建国家长期处在割据状态，和东方中国“普天之下，莫非王上；率土之滨，莫非王巨”的中央集权的封建君主专制大不一样。各国统治者仍不断进行战争，相互抢掠吞并，许多国家一直没有出现统一的稳固政权。封建地主凭借土地所有权和政权对农民进行剥削。在欧洲，基督教会已成为封建统治工具，他们和世俗封建主共同维护封建制度。农民和农奴的劳动被封建主以劳役、实物地租、名目繁多的捐税和教会“什一税”等形式侵吞。农民的反抗持续不断，但是起义的规模一般比较小，没有像中国那样发生过多次推翻了一个王朝的大规模农民战争。

无论是西方还是东方，封建经济主要是以一家一户农民为基本生产单位的自给自足的自然经济。农民由于可以拥有一些基本的生产、生活资料，可以获得一定的劳动产品，因此，劳动积极性比奴隶高得多。中世纪时代铁制工具早已普及，再加上生产技术不断进步，使社会财富大大丰富起来，并且促进了商业的发展。14、15世纪在地中海沿海地区，商品经济发达的城市出现了专门从事商品生产的资本主义工场手工业。中国在16、17世纪，在江南一带城市中也出现了资本主义萌芽。在封建生产关系中滋生出资本主义生产关系，说明封建社会已经走到它的尽头。从那时候起，欧洲一些国家的资本主义兴起已形成一个不可逆转的势头。
中世纪的欧洲
中世纪的欧洲，文化落后，思想愚昧，是历史上所谓的“黑暗时代”，而在中国，正是文化和科学技术高度发达的时期，东西方文化形成了强烈的对比。宗教在世界广大地区占据了思想领域的统治地位。佛教、基督教、伊斯兰教在许多国家成为“国教”。儒家学说则主宰了中国的思想领域。这种文化现象虽然对封建社会的巩固一度有推动作用，而当资本主义兴起后，它就成为社会进步和科学发展的障碍。伴随着资本主义萌芽的产生，欧洲出现的“文艺复兴”是人类思想的一次大解放，它促进了文化艺术的繁荣和近代科学的大飞跃。在东方，由于封建思想的长期桎梏，社会发展趋于缓慢，从此开始落后于西方。

文艺复兴发生在意大利。意大利在地理和文化上是古代罗马的继承者，罗马人的文化在某种意义上说就是意大利的文化，拉丁语也是意大利的祖先语言。在欧洲的社会发展中，意大利一直处于领先地位。复兴古代的艺术也就是发扬古代的优秀传统，发掘祖先的艺术本身也是光荣的事。

“文艺复兴”名义上是为了恢复古典的文学艺术，实际上是当时新兴资产阶级借此名义来发展科学技术，要求在思想上摆脱封建主义的束傅，要求关心人、尊重人、一切以人为中心，给人以个性自由和人身自由，强烈反对以神为中心的封建教义，反对人一出生就有罪的说法，认为人是伟大的，人应享用人生的快乐，人应该掌握自己的命运。但这种思想就是以人为中心的“人文主义”思想，是当时的进步思想。著名意大利诗人和学者波特拉克（1304—1374年）第一次提出了和基督教教会抗争的这种进步思想，因此他被认为是文艺复兴运动的先驱人物，被称为“人文主义之父。”

和波特拉克同时代的著名人文主义者还有但丁和薄伽丘。但丁的《神曲》把历史上和当时社会上的主教和僧侣都打入地狱，甚至给活着的基督教的头头教皇在地狱里留了一个位置，这是对基督教大胆的反抗。薄伽丘在他的《十日谈》中，尖刻地讽刺和挖苦了当时的教士和贵族，对人的智慧和奋斗精神大加歌颂，这是对教会大胆的挑战。

文艺复兴运动兴起的过程中，关于《君士坦丁献土》文件和真伪的争论一事更促进了文艺复兴的发展。

基督教的罗马教皇，是宗教的领袖，被称为“爸爸”。他还拥有大片的领地，形成了“教皇国”，罗马教皇就是这个“国”的“皇”，权力高于欧洲各国的君主。

做为宗教的领袖，教皇是怎样拥有土地的呢？原来，在公元750年，法兰西国王“矮子”丕平曾把意大利中部的一大片国土献给教皇，才形成了这个“教皇国”。但教皇认为法兰西国王的声望太小，只有古罗马皇帝才能代表全欧洲，所以教皇伪造了一个文件，声称“教皇国”是四世纪初罗马帝国的君士坦丁堡大帝呈献的，而且整个罗马帝国都臣属于教皇。据此推理，那么整个欧洲都应听命于教皇。从此，代代教皇都把个伪造文件当做自己至高无上权力的凭证。

到了15世纪，有一个天才的意大利历史学家瓦拉，他精通古代语言文字，经过研究他发现《君士坦丁献土》的文件是用8世纪的拉丁文写的，而君士坦丁大帝是4世纪的人，他怎么能用8世纪也就是几百年以后的拉丁文字写文件呢？瓦拉拆穿了教皇骗人的把戏，把教皇“神圣”的假面具揭露出来。

《君士坦丁献土》是象征教皇权力的文件，这文件都是假的，那教皇的权力又怎么能是至高无上的呢？因此，中世纪基督教统治的大厦就摇摇欲坠了。那么基督教宣扬的绝对权威等观念也受到了冲击，以人为中心的人文主义思想打了一个大胜战。

这样，人们的思想从教会的精神枷锁中终于解放出来了，人们终于可以充分自由地发挥自己的聪明才智了！人们在学习古希腊文化的基础上，注入自己的思想感情，创造出许多辉煌的艺术精品。当时文艺复兴的最大中心是意大利的佛罗伦萨。佛罗伦萨的艺术家们在建筑、绘画和雕刻等方面都取得了伟大的成就。
中国的十七世纪
中国的十七世纪，是明朝经济较为活跃时期，在江南产生了手工作坊，小的作坊被商人买下，组成较大的工场，商人就变成了场主，这些都是资本主义的经济萌芽。这在当时是社会进步的重要表现。但是封建制度的重农轻商，没给这些新兴社会中层名份。没有名分当然得争取，争取需要一种思想理论作为支持，所以就产生了资本主义启蒙思想。但是我们国家封建制度根深，不容易撼动，所以中国的启蒙思想起到的作用不是很大。

课题太大，一两句话难说清，回头看看80年代的文章可能有助你寻找答案。个人看法最大原因中国历史惯性，喜欢循环，喜欢在传统中寻找优秀，看看现在的文物热大概可以想象当年承平年代中国人的生活和社会财富的投入方向。我也相信有永恒的东西，但用一种几千年不变的思想来统驭不断变化的社会也必然得到循环的结果。

清朝大兴文字狱，导致很多学者觉得多一事不如少一事，也不评论时事，把以前的经世致用都丢弃，取而代之的是为学问而学问，以致是对以前的程朱理学，儒家经典刨根问底，却难有创新。明清之际的启蒙思想，难以壮大，和资本主义的萌芽一样被清廷扼杀。

经济：小农经济占主导地位，资本之一萌芽产生，但是阶级队伍小、
政治：封建专制
思想：传统儒学伦理纲常

⒈对西方社会的影响，为欧美资产阶级革命做了思想上和理论上的准备。⒉对中国近代的影响，启蒙运动首先为法国大革命作了充分的思想准备。⒊对中国的思想界、学术界起了重要的推动作用。

启蒙运动的影响
1、为资产阶级取得统治地位做了思想和理论的准备；

2、为法国大革命做了充分的思想准备；

3、启迪了人们的思想，动摇了封建统治；

4、沉重的打击了封建宗教思想，使自由民主的思想深入人心；

5、促进人们的思想解放，影响到其他领域，促进近代科技进步。

启蒙运动的思想

1.
为资产阶级取得统治地位做了思想和理论的准备;
2.
为法国大革命做了充分的思想准备;
3.
启迪了人们的思想,动摇了封建统治;
4.
沉重的打击了封建宗教思

启蒙运动发生于17、18世纪的欧洲，是继文艺复兴之后西方思想和文化的又一次解放运动，以理性主义为主要特征。古代中国不重神权的思辨哲学及对伦理道德的强调，与追求理性主义的启蒙运动相符，因此，一些启蒙思想家对以中国文化为代表的东方文化表现出极大的兴趣。著名思想家伏尔泰在其著作《风俗论》中提到，如果说有些历史具有确实可靠性，那就是中国人的历史。伏尔泰还对中国古代政治、法律制度和道德加以称颂。“百科全书派”代表人物狄德罗曾经高度评价过中国儒家经典《四书》《五经》。孟德斯鸠认为，中国的统治者因为严格遵守礼教而取得成功。除了思想、精神文化方面的推崇外，中国的园林建筑、服饰、风俗等也被当时的欧洲人所效仿。启蒙运动时期的“中国热”，说明在近代西学东渐的同时，东方文化对西方文化也产生了一定的影响。

1、对西方社会的影响，为欧美资产阶级革命做了思想上和理论上的准备。为法国大革命爆发，推翻专制王朝，做了充分的思想准备。启迪了人们的思想，动摇了专制统治。激励了中日等亚洲国家仁人志士为改造旧社会而斗争。使民主共和的思想深入人心。促进近代科技进步。对外传播至亚非拉地区，极大鼓舞了殖民地和半殖民地人民争取民族独立的斗争。

2、对中国近代的影响，启蒙运动首先为法国大革命作了充分的思想准备。启蒙运动所宣传的天赋人权、三权分立、自由、平等、民主和法制的思想，推动了革命和改革；也对19世纪以后的亚洲国家有很大影响，如鼓励了近代中国和日本的一批仁人志士为改造社会而斗争。

3、戊戌变法受启蒙运动影响最大的君主立宪制。19世纪末20世纪初，中国出现一批启蒙学者，他们翻译欧洲启蒙思想家的名著，介绍他们的思想，对中国的思想界、学术界起了重要的推动作用。

启蒙运动的影响：1、奠定欧美资产阶级革命的思路基础与理论基础，解放了人们的思想，为法国大革命爆发做了充分的思想准备。2、对外传播至亚非拉地区，激励殖民地和半殖民地人民争取民族独立的斗争。3、促进近代科技进步，使民主共和的思想深入人心。

对西方社会的影响
1.为欧美资产阶级革命做了思想上和理论上的准备。
2.为法国大革命爆发，推翻专制王朝，做了充分的思想准备。
3.启迪了人们的思想，动摇了专制统治。
4.激励了中日等亚洲国家仁人志士为改造旧社会而斗争。
5.使民主共和的思想深入人心。
6.促进近代科技进步。
7.对外传播至亚非拉地区，极大鼓舞了殖民地和半殖民地人民争取民族独立的斗争。

对中国近代的影响
启蒙运动首先为法国大革命作了充分的思想准备。启蒙运动所宣传的天赋人权、三权分立、自由、平等、民主和法制的思想，推动了革命和改革;也对19世纪以后的亚洲国家有很大影响，如鼓励了近代中国和日本的一批仁人志士为改造社会而斗争。
戊戌变法受启蒙运动影响最大的君主立宪制。19世纪末20世纪初，中国出现一批启蒙学者，他们翻译欧洲启蒙思想家的名著，介绍他们的思想，对中国的思想界、学术界起了重要的推动作用。
1898年戊戌变法失败后，严复把T.H.赫胥黎的《天演论》、孟德斯鸠的《法意》(今译《法的精神》)、亚当·斯密的《国富论》、H.斯宾塞的《群学肄言》，以及J.S.米尔(旧译穆勒)的《群己权界论》和《穆勒名学》等7部著作译成中文出版。
辛亥革命后南京国民政府的《中华民国临时约法》，基本思想精神是天赋人权、三权分立、自由、平等、民主和法制的思想，显然其基本思想精神是源于启蒙运动。