光绪作为皇帝，为什么一张照片都没有留下来

也没说他是皇帝就一定要留下相片吧，他在位的时候，正是西洋玩意儿留入中国的时候，但那时候的人都觉得照相是摄人魂魄的，所以很少有人愿意去照相。

而且贵位皇帝的他，当时是不怎么喜欢这些西洋玩意儿的，但由于是他是个傀儡皇帝，说了也不算，凡事都得由慈禧太皇说了算，这时候的他可能更多的是对慈禧不满。

有些人思想比较保守考究，并不愿意去接受新鲜的事物，不是所有的人都能够在第一次见到西洋人的时候能不吓一跳的。

或者也有可能是当时的慈禧太后，完全的把他监视起来了，不让他过多的接触这些东西也是有可能的，毕竟他的死都是由慈禧害死的，当时的他被慈禧关了起来，对外宣称生病。

一个苦命的皇帝，就算留下照片又能怎么着呢，他又不知道一张照片可以流传几百年。没事儿政务还务理不完了，哪有功夫去照相啊。

我觉得，光绪不是没有照片，而是在戊戌变法失败之后被慈禧下令全部销毁了。慈禧太恨光绪了，我把你养大，让你当皇帝，如今你却要发动政变杀我！所以，慈禧销毁光绪的所有照片，试图把他从历史上抹去。但也有一张“漏网之鱼”。

这是1900年八国联军侵入北京，慈禧和光绪逃往西安时所拍的一张照片。慈禧和光绪来到西安，全城轰动，市民纷纷围观皇帝和老佛爷。在城墙上围观的一个外国摄影师拍下了光绪皇帝下轿的瞬间。

现在总算是找到了光绪皇帝的老照片，遗憾的是看不到脸。难道，我们永远找不到一张光绪皇帝的正面照片了吗？中国没有，外国有没有呢？老佛爷再牛，总不能把洋人拍的照片也销毁了吧。这一找还真找到了！

我们应该感谢这位法国摄影记者，是他留下了这些永恒的瞬间。

清德宗爱新觉罗·载??，又称光绪帝，是清朝的第11位皇帝。他的登基，开启了清朝以兄终弟及的方式进行帝位传承的先河，这实际上是慈禧太后为把持朝政而打破祖制之举。

光绪年轻时，曾是一位满腔热忱、希望中兴王朝，做一个明君的君主。但由于他自幼长于宫中，一举一动都被慈禧牢牢把控，见识尚浅，能力有限，加上处处掣肘，是故空有一腔热血，却无法成为先祖康熙那样的一代雄主。戊戌变法失败后，光绪被慈禧太后囚禁在瀛台整整十年，并在那里度过了余生。

让我们回到正题。光绪在位之时，西方的照相技术已经非常成熟，为何我们今天看到有关光绪帝的图像资料，主要都是画像，而没有留下任何照片呢？

有些人说，当时中国人迷信，认为照相机会把人的灵魂吸走，所以不敢拍照。但慈禧本人就酷爱拍照，晚年时留下了不计其数的照片，光绪的生父醇亲王奕?，更是把照相的潮流引入宫中的第一人。可见上面这种说法是不成立的。

还有人可能还记得，在以前的中学历史课本上，曾经收录了一张光绪皇帝的“照片”，就是下面的这一幅图。“照片”中光绪皇帝五官端正、眉清目秀，颇有王者风范。可惜的是，这是一幅来华的洋画师给光绪画的一幅画像，而非照片。

且从光绪的父亲奕?、弟弟载沣、还有侄子溥仪留下来的照片来看，画像中光绪的样貌和这几位血亲相去甚远，极有可能并非光绪的真实相貌。

那么为何光绪作为大清皇帝，连一张流传后世的照片都没有呢？有这么两种可能性，要么是光绪不喜欢拍照，要么是被有心人给故意销毁了。

前一种可能性有没有呢？有，但不太可能。就算光绪本人不愿意，但作为皇帝留下照片给后世传承，于法于理都是必要的，因此后一种的可能性要更大些。

我们回看《清史稿》中对光绪皇帝的记载。光绪二十四年八月，刚好是戊戌变法那一年，“诏捕康有为与梁启超??杨深秀暨杨锐、林旭、刘光第、谭嗣同并坐康有为党逮下狱”。变法失败后，“上称疾，徵医天下”，光绪皇帝马上就病倒了。但明眼人都看得出来，这只是为请慈禧太后为软禁光绪，重新“训政”而编造的借口而已。

光绪被囚禁之后，十年来一直安然无恙。但到了光绪三十四年，却发生了一件怪事。先是有一天，慈禧在用膳时突然晕倒，并自觉时日无多。到了这一年的冬天，“壬申，上疾甚”，光绪也突然病重，并且不到一个月，就“上疾大渐，崩于瀛台涵元殿”，暴毙而亡了。而且巧合的是，这刚好是慈禧去世的前一天。

因为光绪突然驾崩实在蹊跷，虽然正史记载他是暴疾而亡，但不少稗官野史记载他是被人毒杀。这一谜团困扰了世人整整100年，直到2008年，通过现代化学方法对光绪遗体的头发进行鉴定，证实了他是死于砒霜中毒。

光绪病情加重后，慈禧立马召光绪的弟弟载沣入宫，命其为摄政王，并打算以载沣的儿子溥仪继承帝位，仿佛早已知道光绪已无药可救一般。如此一来，毒杀光绪的幕后黑手，也就呼之欲出了。

在当年戊戌变法时，帝后矛盾激化，谭嗣同等人曾有过刺杀慈禧，发动政变的计划。计划挫败后，慈禧认为光绪想要杀害自己，想要废黜光绪，但因各种阻力未能成行，只好折中将其软禁。但慈禧最害怕的，是自己老死后，光绪正值壮年，等他重新执政后，会为当年的事件平反，使得自己遗臭万年。

慈禧可能正是因此，选择了先下手为强，除掉光绪重新培植听话的接班人，来维护自己的利益。而毁掉光绪的照片，则是要彻底摧毁“光绪帝”这一形象，以打击流亡海外的康有为等保皇党的另一手安排了。

1839年，法国画家达盖尔发明出了世界上第一台照相机。从此，不用画家们耗费长时间一笔一画地勾勒描边，只需按下快门，人们也能得到自己的肖像留念。这种技术，不用说也会大受欢迎。于是，从发明之初的贵族玩具，照相机开始渐渐向底层倾斜。如今，它已被广泛应用于人们的日常生活中，成为我们记录生活必不可少的工具。

1839年，对应中国，正值清朝末年。自外国人打破了中国国门之后，这个新奇的洋玩意也在本土时兴起来。那时的慈禧太后，就拍了很多照片，流传至今。

可能大家不知道的是，当时的光绪帝也照过相片，不过他的肖像照最终都没有留下来。在1990年出版的《故宫旧藏人物照片集》和1994年出版的《故宫珍藏人物照片荟萃》中，收录了清末宫廷各种人物的照片，有慈禧、载沣、溥仪、婉容、光绪帝的后妃……甚至进宫的戏子，打杂的太监，他们的遗照都在故宫里存着。

但唯独缺了光绪皇帝的。

很多人在历史书中看过下面这张光绪肖像，然而，他只是画像，不是照片。而且也不能证实是光绪本人。

据考证，这张画像最早见于1920年刊出的《时报图画周刊》中，这家媒体以此头像为光绪帝本人，却没有提供任何消息来源。

因为无其它证据相佐证，出于严谨考虑，最新的统编本初中历史教材，已经将此“光绪头像”删除，以近代著名教育家严复的照片替换了进去。

那么，光绪帝为什么“混的”这么惨，以至于没能把真面目留给后世呢？

究其原因，也是因为慈禧垂帘听政，把持着朝政大权，光绪抛头露面的机会少。

而戊戌变法失败后，慈禧太后对光绪恼怒异常，派人销毁了他许多西洋玩意，光绪本人的照片可能在那时早已被付之一炬了。

不过，虽然皇帝没有给后世“露脸”，却有一张自头顶拍下的珍贵影像流传了下来，这又是怎么回事呢？

原来，在八国联军侵入紫禁城后，慈禧同光绪仓促逃往西安。1902年1月，两宫才得以在北京回銮。路过正阳门口，光绪帝下轿准备去关帝庙拈香，此时，在城墙上围观的外国人便拍下了这一幕。

当时有法国报纸刊登过这张照片，用的标题是“光绪帝生前的瞬间快照”，这也是迄今为止，唯一可证实的光绪帝遗像——虽然只能看看头顶上的帽子。

然而，可能是为了不让对这段史料感兴趣的后人们过于失望，历史又给我们留下了一条追溯光绪帝真容的重要线索——

1903年，由外国传教士创办的、中国发行量最大的报纸《万国公报》，曾刊登过一张题为“中国今上光绪皇帝”的照片，和《时报图画周刊》一样，这里没提供任何来源说明。

但《万国公报》发行量巨大，在当时算是个很有公信力的媒体，那时候的人看《万国公报》估计就跟现在看晚间新闻一样——它应该不至于做出欺骗性的行为。

而且这张照片，与故宫现存的光绪画像神似，当时宫廷画师已掌握西洋偏写实的绘画技巧，画像中记录的面部特征，应该还是比较可信的。该画像和上面刊载的照片里，“光绪帝”眉目清秀，与现今流行的清宫剧男主角有的一拼，比较符合现代人的审美观念。

现在，我们仍可以通过故宫博物院官网检索“光绪皇帝”来看到这张图画，这为《万国公报》中照片的真实性提供了间接支持。

期待以后有更直接的证据考证出光绪皇帝的真实面目……