古代中原族为什么与戎族狄族都比较亲近而特别讨厌蛮族和夷族

首先要澄清一点，安禄山的目的不是拥兵割据，分裂唐帝国，而是要消灭中央政权，自己成为中国的新皇帝，他的军队绝大部分是汉族士兵，所以他是叛乱，而不是分裂。他从本质上是对“一个中国”的概念存在认同感的。
接下来进入正题，我们首先从中国的核心民族----汉族的形成史来看。汉族的祖先--华夏族建立的第一个国家是夏，当时他们的领土仅拥有现在河南北部，山西和河北南部，山东西部还有陕西的关中平原一带，东方和南方都是夷越民族的土地，北方和西方是游牧民族狄族和戎族。但是，华夏族拥有比周围民族更先进的文明和技术，于是不断向四周的民族发动战争，征服了许多民族并依靠自己的先进文化将被征服民族同化，这也是中原民族大融合的开端。后来东夷族趁夏朝衰落之时依靠武力征服了中原，建立了商，但商人不久就被华夏族众多的人口和先进的文明所同化，成为了华夏族的一份子，这也是中原民族同化外来征服者的开端。商代继续征服同化周围民族，扩展疆土，至周代建立时，华夏族的领土已经囊括了整个河南省，向南到达淮河，向北占有山西，河北，山东省的大部分地区，向西完全控制了关中平原。而后的春秋战国时代是中华民族大融合的第一个高峰，南方的楚人，西北的秦人，四川的巴人，江淮的越人，都被中原文明同化。至秦代建立时，华夏族控制的领土已经奠定了现今汉族主要聚居地的雏形，汉族才算正式形成。所以目前的汉族，是中国各古民族以古华夏族为中心融合交汇的产物；目前中国庞大的疆域，也是汉族依靠自己先进文化和众多人口不断同化周围各民族所获得的。
而比较就会发现，世界各个大民族的形成都与汉民族的形成具有相似性，俄罗斯民族也不例外。首先，俄罗斯民族是个年轻的民族。东欧平原上散布的众多古斯拉夫人部族在10世纪前还都基本过着半封建半氏族公社式的生活，基辅罗斯是东斯拉夫人建立的第一个国家性质的政权，但也只是众多部族的松散联合体。直到11世纪开始，基辅罗斯逐渐瓦解，古罗斯各部族才陆续建立封建制国家，而莫斯科公国只是其中一个极不起眼的小国。13世纪蒙古征服了罗斯各国，建立了钦察汗国，而莫斯科大公通过贿赂蒙古统治者获得了替钦察汗国征收全罗斯各国赋税的权力，并将全罗斯东正教牧首迁到莫斯科，而且莫斯科公国的统治者们逐渐吸收了蒙古人和日耳曼人的文化乃至血统，莫斯科公国的文化，地位与实力由此逐渐超过周围各个古罗斯国家。至14世纪钦察汗国衰落，莫斯科公国击败蒙古军队，获得了事实上的自治权，俄罗斯民族的第一个中央集权国家才算正式建立。此时，莫斯科公国已经成为了罗斯各公国中文化最先进，人口最多，军事实力最强大的国家，莫斯科公国由此走上了与古华夏族相似的逐渐征服同化周围民族的道路。此后400年间，莫斯科公国先后消灭了周围的诺夫哥罗德，雅罗斯拉夫尔，罗斯托夫，弗拉基米尔，特维尔，梁赞，普斯科夫，喀山等国，这些国家的人民都被融合到了俄罗斯族中。到了彼得大帝时期，击败瑞典，夺取圣彼得堡和波罗的海沿岸地区，才终于奠定了今天俄罗斯的欧洲版图雏形，庞大的俄罗斯帝国建立。至此，历经500年的民族大融合之后，古罗斯各民族以莫斯科公国为核心，统一为现代意义上的俄罗斯民族。
所以，您所说的700年，有近500年事实上是俄罗斯民族不断同化周围民族，形成自己的过程。俄罗斯民族在欧洲的基本疆域，也是在这500年融合中逐渐形成的。故而在此期间，没有分裂的问题，因为被他们征服的民族都被同化了。
之后就是俄罗斯帝国时期，俄罗斯民族作为东斯拉夫人中最先进最发达最庞大的民族，仍然不断试图征服并同化周围的民族，最典型的例子是乌克兰人，自从叶卡捷琳娜大帝征服了乌克兰之后，乌克兰人被强迫说俄语，使用俄文，而且俄罗斯官方想方设法摧毁乌克兰传统文化，并向乌克兰大量移民。这些措施的效果是显而易见的，到20世纪初期，被统治百年的乌克兰人基本上已经被俄罗斯同化，很多乌克兰人只会说俄语，而且以“小俄罗斯人”自居。但是自20世纪初开始，居心叵测的美国在世界范围内贩卖民族自决主义的毒药，这严重影响了世界各大民族同化小民族的进程。第一次世界大战摧毁了俄罗斯帝国，苏联建立。西方为了搞垮苏联，积极煽动乌克兰，哈萨克以及高加索的穆斯林各族独立。本来这些民族已经接近被俄罗斯族同化，现在这一进程却被西方的挑拨离间所打断。而列宁没有充分估计到给予这些民族自治权的严重后果，答应恢复这些民族的文字，语言，文化和宗教，并使乌克兰，哈萨克和外高加索以独立政权的身份加入苏联。这样，民族融合的进程被打断，这为日后苏联的解体埋下隐患。后来斯大林上台，试图同化这些少数民族，但太急于求成，态度又过于残暴，招致这些民族的不满。在苏联强大的时期，这些矛盾都被掩埋，但当80年代末苏联经济遇到困难，而戈尔巴乔夫又推进所谓的“民主化”改革时，这些民族的独立也就不可避免了。如果没有美国宣传的民族自决主义以及“人权高于主权”言论的影响，可以想见，乌克兰，哈萨克，车臣，格鲁吉亚等民族会早已被俄罗斯族同化，苏联仍然不会分离，会像俄罗斯民族形成史的前500年一样发展。
以上结论对于我国一样有普遍意义。汉民族作为中国各民族中文明程度最高，经济最发达，人口最多的民族，在古代已经成功同化了强大的匈奴，鲜卑，突厥，蒙古，满族。五胡乱华，辽金西夏攻宋，满清入关，都没能征服汉族，反而被汉文明同化。这是中华民族形成史上的伟大业绩，是中华文明的力量。如果中国想要使西域和雪域太平，仍要借鉴以往的经验，以自己的文明同化其它民族，将他们变成自己躯体的一部分。总而言之，中华民族一定要不断成长，融合其它民族，才能使得到的领土永远安宁。而要实现这些，最大的敌人就是美国的煽动与挑拨。而我们要不断发展自己的经济，文化和科技，并不能给予其他民族太多的自治权，这是俄罗斯的教训与经验。

三国志11四大蛮族主要有西羌：西汉时对羌人的泛称。亦指东汉羌人内徙定居在金城﹑陇西﹑汉阳等郡的一支。匈奴：代的一个游牧民族，与第4、5世纪侵入欧洲的匈奴族有血缘关系或系同一民族，包括中国历史上的戎族与狄族。据中国史籍记载，公元前3世纪匈奴曾占领从里海到长城的广大地域，并统治蒙古的大部分。鲜卑：本指一种兽，古代鲜卑人崇拜它，因而把它用作部族(部落)的名称，居住在今东北、内蒙古一带。和乌桓：桓，亦作乌丸，是中国古代北方游牧民族之一。乌桓族原为东胡部落联盟中的—支。原与鲜卑同为东胡部落之一。学界一般认为其语言与鲜卑同，属于突厥语系中的蒙古语族四支部落。他们虽然善于骑射，作战彪悍，却没有深入中原地区进行征服，只是偶尔袭扰北部边境或者零星参与北方军阀的争斗。

中国部分史籍记载，匈奴人是夏朝的遗民。《史记·匈奴列传》记载∶“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳维。”。《山海经·大荒北经》称∶犬戎与夏人同祖，皆出于黄帝。《史记索隐》引张晏的话说∶“淳维以殷时奔北边。”意即夏的后裔淳维，在商朝时逃到北边，子孙繁衍成了匈奴。还有一说认为，移居北地的夏之后裔，是夏桀的儿子。夏桀流放三年而死，其子獯鬻带著父亲留下的妻妾，避居北野，随畜移徙，即是中国所称的匈奴。部分学者根据《史记》记载的後半段文字，认为匈奴原是山戎、猃狁、荤粥。王国维在《鬼方昆夷猃狁考》中，把匈奴名称的演变作了系统的概括，认为商朝时的鬼方、混夷、獯鬻，周朝时的猃狁，春秋时的戎、狄，战国时的胡，都是後世所谓的匈奴。还有一说，把鬼戎、义渠、燕京、余无、楼烦、大荔等史籍中所见之异民族，统称为匈奴。还有人认为匈奴与先秦时期的北方少数民族不可混为一谈，匈奴应是西方草原的一个游牧民族，战国末期之前，还未游牧至中国北部。上述看法，在近现代学者中并未取得统一。由于匈奴的起源问题不能解决，匈奴的族属与匈奴的语系也都成为悬案。

既然当时不叫匈奴，那五帝本记中记载的黄帝打过匈奴你是怎么知道的呢？叫什么名字呢？你又怎么知道他就是匈奴的呢。
上古时期，按照方位和习惯，一般认为中国除位于中原地区的各民族外，还有东方的夷族，西方的戎族，南方的蛮族和北方的狄族。
但这些民族都是在当时交通通讯不发达的情况下，中原诸族利用自己所知不多的各个方向上的民族所表现出的共同习性而划分的，比如东方夷族好用弓箭，以鸟为图腾（夷，大弓）。事实上，各大族之间还是有很多不同的，比如商朝的建立者与周朝的建立者，事实上就可视为两个民族。只有经过春秋战国的大融合之后，才逐渐形成了后世的汉族（当然汉族后世又有融合，这里就不讨论了）。
所以到汉代以后，随着生产力的提升，交通和通讯条件得到改善，互相交流特别是战争规模的扩大，才使我们知道一些各族内部的情况。对北方游牧民族来说，长期混战，当有一个部族强大到可以压制其他诸族时，就会以这个部族的名称命名整个北方游牧民族，因为一些小的部族可能根本才几十人，根本不可能被重视。
所以，你所说的五帝本纪中记载黄帝打过匈奴是不可能的，如果匈奴可以三千年长盛不衰，那才真是游牧民族的奇迹。
因为我没有具体去查史记，所以如果史记中确有这种记载，且使用匈奴的名字的话，那应该是司马迁犯了以今推古的错误，这种错误是很多的，比如五帝之间的血缘关系，这种关系在今天我们看来，应该是不存在的。

不同时代 不同称谓 吧。。 反正都是对他们的蔑视