为什么古代皇子只想着去争夺皇位，为什么不去开疆扩土，打出一个自己的皇位

历史沧澜来回答这个问题，观点如有不合适，欢迎指出。

我们先从第一个方面来回答，为什么争皇位？历史沧澜分析主要有以下两方面原因：

一，至高无上的皇权诱惑力

最高统治者的宝座，从来不缺前赴后继争夺的人，古今中外都如此，为了至高无上的权力，父子都可能相残，更何况是兄弟。

所谓天家无父子，天家无手足。齐桓公的儿子们争王位，连他们老爹死了都不管，尸体都臭了。隋炀帝弑父，唐太宗玄武门之变，明成祖的靖难之役……历史上这种事情比比皆是。

清朝的皇子们自小就要接受严格的教育，这些为皇权争夺的事例，早已融进他们的潜意识，谁都跑不了，除了那些个小娃娃还不懂。

二、生在皇家，争皇位也是争生存

皇权至高无上，生在皇家，是离这个位置最近的人，你的兄弟，从出生就有很大可能成为你的竞争对手，或是对你有威胁的人。

所以，没当皇帝前是你争我夺，相互厮杀。当了皇帝，要么是出于报复，要么是出于自保，对兄弟也往往不会手下留情。

历史上的例子太多了，秦二世胡亥即位，不光矫诏处死扶苏，还杀尽了他的兄弟姐妹。

西晋八王之乱，宗室相残。

南北朝皇权更替频繁，皇室的杀戮就更重了，生在皇家虽有富贵，却可能是随时朝不保夕，也难怪那时候上自皇室，下至平民，都崇信佛教。实在是对现实绝望了才寄希望于来世。

所以，有时候挣的不光是皇位，还是生存的机会。成王败寇，谁都想搏一把，谁都不甘心做案板上的鱼肉。

看雍正即位后对那些与他争皇位的兄弟的手段，也恰恰证实了，皇位不仅是权利和宝座，也是活命的机会。

那有人要说了，历史上也不都是兄弟相残呀，不是也有活得好好的皇子宗亲吗？

的确有，而且也不少，但每个朝代不同，状况也不一样。能做个无忧无虑的富贵闲散人。的确也不错，但前提，能不能有这个机会。清朝的皇子们是很少有机会做富贵闲人的，原因如下：

一、清朝的继承制度

我国自西周开始确立的嫡长子继承制，虽然有一定的弊端，但有个最大的好处就是，让统治阶级内部权利更替相对稳定。

名分早早定下来，其他不是嫡长子的人心中没那么大期望，也会安心做个臣子，甚至还会出现忠心耿耿的守护江山和正统的臣子。比如大家都知道的周公。

还有汉、唐、宋、明。大部分时候是遵循立嫡立长原则的，这样新皇帝和他的兄弟间矛盾也会少很多，至少不会不死不休。

大清的皇位继承却不是按这个立嫡立长的原则来的，绝大多时候，是按“立贤”来。

这可能跟他们的少数民族的传统，或者说习惯有关，毕竟是游牧民族入主中原，虽然学习汉族的典章制度，但或多或少还是保留他们自己的一些传统。

比如说蒙古人的传统是“少子守业”，虽然满族没有“少子守业”这个说法，但也没有必须嫡长子守业的规矩。就以康熙之前的大清皇帝来说，皇太极、顺治、包括他康熙、都不是嫡长子。

立嫡立长，标准是固定的摆在那的，谁都无法质疑。但“立贤”这个标准可就是见仁见智了，皇子们都想表现出自己的本事，自己的贤能，可到底谁“贤”，就看皇帝老爹怎么看了。

九龙夺嫡时，八王爷还有“贤王”的美名呢，不照样被康熙骂“辛者库贱婢出身”，彻底断了争皇位的资格。

尤其是，康熙一开始按照立嫡长子的标准立了老二胤礽（生母孝诚仁皇后），可后来随着自己年纪越来越老，太子越来越大，因为种种原因，对太子两立两废。

太子被废了，不就等于给那些个年长的皇子们送去了争位的希望吗，更何况康熙那几个儿子也都是各有能力，谁能不眼馋皇帝的宝座呢。

二、清朝对皇子的待遇和管制还是挺严苛的，想做富贵闲人，几乎不可能。

看下面的亲王待遇表

和官员比，也没多多少，但王府养的人，那可是不少啊，那个王爷不是三妻四妾，奴仆成群呢，一大家子人要养，和官员比，日子也不会富裕多少。而且还有一点很关键，并不是所有的皇子都能封王。

看一下康熙儿子的封王情况从表格中能看出来，康熙在世，只封了4个亲王，3个郡王，3个贝子。

其余10人，除了废太子胤礽外，都是什么爵位都没有的“光头阿哥”。而光头阿哥的俸禄，每年只有约1000两银子加500石禄米，平均每月还不到百两银子和百石禄米。

老婆孩子一大家子人，皇子可能还没地方当官的油水多，你说这些皇子能平衡啊，日子想过逍遥也逍遥不起来呀。

咱来个扎心对比：明朝王爷待遇

明朝的藩王是皇帝封一块地，在京城长到一定年龄就要就藩，没有圣旨不准进京。

藩王除非犯了谋逆不赦之罪，其余罪行一律由宗亲会议报皇帝裁决，不得逮捕。

除了政治特权，藩王还有经济上的特权，他们都享有终身俸禄，每年50万石禄米，还有各种的税收都归他们享有，此外还占有大量的良田。

并且明朝的王爷不准参政，政治权力等于零。也就是说不用干活光拿钱,富贵闲人做的不要太潇洒。

清朝皇子们没有封地，无故不得离京，就是说只能在北京居住

但是清朝的皇子可以参政。

最重要的，皇子们不管愿不愿意，都得办差，甭管你有没有争位之心，活你得干，干不好还会受罚。可是干得好了，会不会引起兄弟们和朝臣们的注意，就算没有争位之心，也会被当成假想敌吧。

所以这种制度下，其实就是在鼓励皇子表现，鼓励皇子们竞争。每个皇子都有继承权，而且一旦继承皇位那就是咸鱼翻身了。

所以，即使自己不争，也会站队。像十三站队老四，虽然被圈禁，但老四登基之后，对十三可是封亲王，倚重有加，比对自己同母的弟弟都好。

康熙时的九龙夺嫡，总感觉有点被他默许的意思。也许，他就是要看看谁最强，谁最有能力继承皇位。

最后选出的雍正帝，确实对王朝的发展做出很多贡献，忽略他对部分兄弟的刻薄。这可能也跟他们游牧民族血液里对强者的崇拜有关系。

我是历史沧澜，图片来自网络，如有不同观点，欢迎讨论

一、 皇帝权力太诱人。

中国封建社会中的皇帝都是独断专行，蛮不讲理。

正因为皇帝的权力是没有制约的，得罪皇帝比得罪玉帝都后果严重。所以满朝文武和普天之下的人都要看皇帝脸色行事，都要对皇帝毕恭毕敬，皇帝走到哪都

威风八面，神气活现。

而且皇帝还可以任意占用国家资源，四海之内莫非王土。不担心下岗，不担心失业。老子死了，儿子还能接班。

这样美的职业，谁不想干？

别说当个真皇帝，就是当几天皇帝演员，女人天天围绕在身边，身边人陛下整天喊，万岁声此起彼伏，也是美得不要不要的，舍不得脱下龙袍。

二、 皇帝的选拔机制有问题。

大家都知道现在选拔领导的方式叫选举，能者上庸者下。

而皇帝的继承是前任皇帝一个人说了算，是暗箱操作。不是任人唯贤，而是任人唯种。

皇帝种出来的人才有资格当皇帝，但不是所有皇帝的种子都可以成为种子选手，让皇帝的种子们在一起公平竞争，竞争上岗，优胜劣汰。而是嫡长子继承制，别人没有机会，这就太混账了。

大家都是皇帝的种，凭什么你先生下来就能当皇帝，后生的只能当陪衬？

而且只有大老婆生的孩子，才有继承权。小老婆生的不但低人一等，连继承权都没有。大家伙不服，一百个不服。

再说，皇帝的儿子都是龙种，都不是泛泛之辈；都受过良好的教育，都自以为有经天纬地之才，治国安邦之能。谁会甘心被人摆布？

三、 皇子经不起亲信的蛊惑。

表面上说，皇帝是英明的，但实事求是地说，皇帝是混账的。他们立了太子经不起大臣的离间中伤。他们往往还会中途变更，废太子的事层出不穷。

仅仅是唐朝就有8位太子没有按照程序当皇帝，比较有名的就是唐太宗抢哥哥太子李建成的皇位，又废太子李承乾，唐高宗废太子李忠。

在康熙儿子们的皇位争夺战中，胤礽当初也是名正言顺的太子，但后来不是被废了吗？

太子能立还能废，这就有玄机了。

这不但就给了皇子咸鱼翻身的机会，也给大臣们施展才华进行投资的机会。事实上每个皇子身边，都聚集了很多很懂权谋的大臣。

他们就会鼓动皇子进行政治投机，陷害太子，争取得到皇帝的信任。

一旦他辅佐的大臣成为接班人，自己就是帝师级别的开国元勋，可以一步登天，享受不尽的荣华。

因此，没有几个皇子经得起身边亲信的蛊惑，都想赌一把。

四、 权斗是赢者通吃，不抢班夺权也没有保障。

过去的宫斗是非常残酷的，是赢者通吃，继承皇位的人不给你过太平日子的机会。

因为当了皇帝后，最怕别人危及自己统治，挑战自己权威。所以当了皇帝后要处处提防，不但要提防外人，更要提防自己人。

为什么要防止自己人，因为自己人一则有才华，二则是皇族发动政变的话有更多的合法性和操作性。

虽然皇子们都会被封王，但没有几个人能够善始善终的，皇帝度量大的，将你削职为民；度量小的，要把你碎尸万段，还要杀了你的孩子，斩草除根。

历史上很多新皇帝上台后，第一件事就是拿自己的兄弟们开刀，罗织各种罪名将你除掉，不这样他们睡不安稳。

要想全身而退很难，除非你真的很弱智，对皇帝不能构成什么威胁。不然你会死的很惨，因为才气是掩盖不住的。

拿康熙举例，人家先后生了有55个孩子，其中35个是皇子。

理论上说，35个皇子都会参与皇位争夺，但实际上是九子夺嫡。

结果呢？

四爷胤禛是胜利者。

皇（庶）长子胤褆终身圈禁。

胤礽被立为太子，但两度被废掉，终身圈禁。

三皇子胤祉被夺爵圈禁至死。

八爷胤襈，死于圈禁中。

九爷胤禟死于押解途中。

十爷胤囚禁病逝。

十三爷胤祥，因为跟四爷一个阵线，善终。

十四爷胤祯，圈禁，乾隆登基才恢复自由。

由此可见，作为皇子如果你没有接班资格，也没有野心，没有一点才华，是可以明哲保身、全身而退的。

可是如果你有才华，作为皇子，想与世无争，当个善始善终的王爷过小日子，可能性不大。

因为康熙帝总有一天会去世，他们这是为了夺取朝政的控制权，如果不争取，等政敌成功了，他们就会被排挤，甚至是处死。说起康熙晚期的九子夺嫡，真的是清朝最著名的皇位争夺战。当时有九个皇子参与其中，分为了各个党派，不讲兄弟情分，互相使绊子，就为了获得下一任皇位的继承权。

康熙帝实际上是有35位皇子的，但仅有20位皇子长大成人，其中能参与夺嫡的9位皇子实际上是比较受皇帝重用的皇子。其他的皇子不是没有能力，就是地位不够，根本没有机会参与夺嫡的战争。而这些争皇位的皇子根本不会想要当一个闲散的王爷。当时的清朝正在康熙帝的统治下，逐步走向繁荣。

对于皇子来说，有这样一位父皇，他们其实是很有压力的，同样也使得他们更加有野心。皇子们也希望自己能像康熙帝一样建立功业，成为霸主。所以他们9位有实力的皇子自然要去争夺皇位，这样的行为其实是一种主动、争气的行为。要不是因为后来党朋之争变成了私下互相泼脏水，说不定这场夺位之争不会受到这么多的争议。

另外，要知道康熙帝在位的时间是很长的，他的皇子们大多数并不是十几岁的少年，反而都是一些血气方刚的青年人。从皇太子第一次被废时算起，参与夺嫡最大的大皇子已经是36岁了，最小的十七皇子是11岁，皇太子是34岁，四皇子当时已经是30岁了，八皇子是27岁。

这些年纪比较大的皇子要是放在今天，都是一些进入职场很久的中层领导。而他们在当时只不过是一个小小的皇子或者王爷，虽然在朝堂上是担任了职务，可他们的目标肯定不是当一名做事情的官员，而是做一个决策者。于是他们当时的事业并不只是朝堂上的官位而已，更重要的是夺取皇位。

除此之外，其实皇帝只有一个，而九子夺嫡中并不是九个皇子都要争皇位的。他们其实是想站队，以便皇帝继位后能够重用他们。比如四爷党一开始其实是站在皇太子这一边的，直到皇太子第二次被废，四皇子才组建了四爷党；比如八爷党原本是支持八皇子继承皇位的，之后因为八皇子受到康熙帝的厌恶，他们又转而支持十四皇子。

我觉得他们争的不仅仅是皇位那么简单，更重要的是王朝的统治权。在党派中，似乎并不在意由哪个皇子当皇帝，他们是要自己的党派能获得最终的统治权。虽然古代的皇帝是一人之上万人之下，可他的决策还是会受到其他王公贵族的影响，这也许就是他们不在意哪位皇子当皇帝的原因。无论是党派中哪位皇子当皇帝，他们都能获得更高的地位和权势。

总的来说，九子夺嫡之所以发生，是因为他们有能力也有野心去争夺王朝的统治权。而那些甘心当闲散王爷的，往往是没有机会参与夺嫡之争的皇子们。

在我看来，康熙的九个儿子既然生在帝王家，当然知道在皇位争夺中失败会是一个什么样的下场，但即便如此，他们依然选择参与皇位争夺。之所以会这样，一方面是因为继位人选没有定，所以谁都有机会登上皇位；另一方面是因为利益纠纷，所以谁都想争上一争。

一、继位人选没有定

康熙还在位时，他并没有早早定下继位的人选，因而当时的九位皇子其实每个人都有机会能登上皇位。而对于九位皇子来说，他们既然生在帝王家，自然清楚权力的重要性，并且自己离皇位那么近的情况下，如果不争上一争，那么也太对不起自己了。此外，即便他们明白失败者的下场，但赢家所能获得的好处更大，因而他们自然想搏上一搏。可以说，如果康熙早早定下继位人选，并且在自己还健在时公布，那么九子夺嫡的事情很可能就不会发生，毕竟在康熙确定人选的情况下，如果其他皇子还敢争夺皇位，那么就会成为众矢之的。

二、利益纠纷

虽然九位皇子是兄弟，但要知道在皇宫中有很多利益纠葛，例如后宫之间的纠葛等。举个简单的例子，有的皇子是皇后所生，有的皇子是贵妃所生，那么当贵妃所生的皇子登上皇位时，那皇后必然会面临比较大的压力，甚至有可能会被干掉，已确保贵妃能登上太后的位置。而且皇子之间虽然从小在一起长大，但互相之间也有矛盾，谁也不敢保证自己的对头登上皇位后会不会找自己算账。而且每位皇子背后都有支持的大臣，这些大臣为了自己前途和命运也会教唆皇子进行皇位的争夺。可以说，由于各皇子之间存在着各种各样的利益纠纷，因而他们必需要去争夺这个皇位。

总的来说，九位皇子之所以要争夺皇位，一方面是因为继位人选没有定，另一方面是因为利益纠纷。

在中国古代，涉及皇位继承的时候，退一步自然富贵荣华，可进一步就是坐享天下，这笔买卖你想明白没有？

这些王子自然熟悉历史上成功的上位案例，我们也来盘点下：

秦二世继位

秦始皇在统一天下后，晚年在继承人的册立上徘徊动摇。扶苏是长子，贤明仁德，朝野上下都认为是继承人。但皇帝态度的不明确，且把扶苏外放上郡驻屯边疆，自然给了别人操作的空间。

政治就是这样，只有有个针眼大的缝隙，就会有斗大的风。

秦始皇在沙丘死后，皇权暂时空虚，继承人不明确，操作的空间太大了。赵高开始他的串联，先后说服胡亥、李斯，组成了三人同盟。一方面不动声色，继续巡行天下；一方面迅速采取计谋，逼死扶苏、蒙恬，

在阶段目标达成后，迅速返回咸阳，胡亥登基。

杨广继位

隋文帝杨坚有五个儿子，在北周的时候就立长子杨勇为公世子。公元581年，杨坚建立隋朝，杨勇顺理成章的成为太子。按理说，这就没问题了。可惜在得到天下后，在漫长的时间中，父子矛盾渐渐扩大了。

杨坚喜欢节俭，对奢侈行为很反感，太子却有非常华美的盔甲，这就让杨坚很不高兴；而且太子位重，百官自然多有拜会，这更是犯忌。矛盾就更大了。

政治游戏就是那样，你觉得无所谓不在乎，但有的人会做到极致。这时候弟弟杨广开始了自己的表演，借鉴、不联络官员、专一，让父母都很喜欢，最终取代兄长，成为太子。

李世民继位

李渊在建立唐朝后，太子李建成常年在京师，李世民常年在外征战，功勋卓著。所以李渊册封李世民为天策上将，得以在长安开府。在关东地区李世民有人事权，在长安有自己的护卫、班子，羽翼渐丰，自然有了问鼎的心思，而另一方面，太子也在怀疑李世民。最终酿成玄武门之变，李世民杀了自己哥哥、弟弟、十个侄儿、软禁了父亲而告终。

至于他，则获得了天下，有机会去开创属于自己的时代。

这是斗争成功的。至于继承人斗争那就更多了，比如李世民的儿子们争斗就很严重，康熙在年轻时候还说李世民是个很厉害的皇帝，就是在教育子女上不太行，太子之位斗争很严重，到了晚年发现自己也这样，急的都想自杀。

皇权太大，皇位就会很吸引人。如果有机会，总会有人去尝试。

康熙在孩子两岁的时候就定了太子，那时候的他才20岁。当你知道康熙活了69岁，就知道问题所在了。大约在康熙四十岁上下，父子矛盾就大了。在快五十岁的时候，康熙废了太子；之后，又恢复了太子；之后，又废了太子。再后来，王子们不抓住机会努力都是对不起自己。

康熙帝是清军入关后的第二任皇帝，清朝的第四位皇帝，共在位六十一年，康熙年号也成为中国历史上使用时间最长的年号。

他在位期间可谓披荆斩棘，一路开挂，平三藩、收台湾、战俄国……可这么强势的一个皇帝，晚年却为皇位的传递而苦恼万分，留下了九子夺嫡的传说。

今天，我们就单说九子夺嫡，康熙帝的这些皇子们究竟是怎么想的，也不掂量一下自己的实力。为什么放着好好的王爷不做，非要参与到竞争激烈的夺嫡之争呢？

一、

我们首先讲讲清朝的王爷们，到底逍遥不逍遥？

清朝不同于明朝，明朝是巴不得王爷们都去就藩，留在京城反而是威胁。参考近期大火的《大明风华》，汉王为什么死也不肯离开京城，其目的就是不肯放弃手中的权力。

当然，电视剧是戏说，真正的皇权社会，由不得你不愿意，只要到了岁数，必须离开京城去就藩。没有圣旨，就算亲娘死了，也得在就藩地忍着，不得擅自进京，钱是不少，但是政治权力，几乎为零。

至于这些王爷们有无可能继承皇位，全靠天意，比如嘉靖帝，比如崇祯帝。前一任皇帝无子嗣，一不小心嗝屁了，继承人还在就藩地斗蛐蛐呢，“咣当”一下，皇冠砸头上了。

就算这样的好事轮不到自己头上，当个闲散王爷还是可以的。举个简单的例子，福王朱常洵，当年离京到河南洛阳就藩，万历皇上一次性就赏赐良田四万倾，连福王自己都不要意思了，只要了一半。除土地之外，还有盐税、茶税、乱七八糟的税收，均归朱常洵。

不过也把他养成了硕鼠，甚至于民间传闻洛阳富于皇宫，据说洛阳被李自成攻陷后，福王朱常洵连同几头鹿放在一起煮熟，众人分吃“福禄宴”。

当然，福王朱常洵生不逢时，正赶上大明朝内忧外患之计，没能落得个好下场。但明朝的王爷们对于清朝的王爷们来说，虽然没有政治权力，也算是逍遥自在了。

二、

而清朝的王爷们就要苦逼得多，或许是他们吸取了明朝灭亡的教训，定下了正好相反的规矩：

＂不赐土，不临民，不加郡国！＂

当然，也不能离京， 虽然有些王爷在朝廷中担任要职，但是经济收入主要靠朝廷发放，来源主要有以下几种情况：

一是爵位，爵位越高，俸禄越高；二是职务，职务越高，俸禄越高；三是朝廷赏赐的庄园、矿山、铺子等收入；四是一些额外收入，比如节日赏赐、属下孝敬、职场潜规则等。

貌似收入不错，实际上开销更大，我们熟悉的《雍正王朝》剧中，三阿哥和十阿哥，甚至太子，就因为府上的开销过大，而不得不借国库银子。

也就是说，清朝这些王爷们的经济状况并不乐观，如果不能勤俭持家，维持生计都成问题。

除此之外，清朝的王爷们，爵位并不是百分百继承的，而是递降的。这个解释起来比较复杂，简单地讲，比如皇上封了一个亲王，亲王的儿子，只有一个可以继承为郡王，后面的就算是正室所生，最高可封不入八分辅国公。往下传不了几代，先是妾的儿子不再享有爵位，再往后侧室的儿子也没有爵位了。

而且前面所说的继承爵位是在最理想状态下，因为王爷们的儿子们还需要考试的。考试内容包括翻译、骑射、布射，只有考到全优才能获得应受爵位，考得不好，就算老爹是亲王，自己也捞不到爵位。

三、

第三点，康熙帝的儿子都封王了吗？

在《雍正王朝》中热河八大山庄被围事件发生后，康熙帝一口气封了四个亲王，貌似封王很容易，其实不然。

清朝的皇上也非常重视子女的生母，之所以胤礽一周岁就被立为太子，完全是沾了生母孝诚仁皇后的光，又是嫡出。之所以对老八胤禩不待见，也完全在于他是系辛者库女所生，所以康熙朝连个郡王都没获封。而看起来傻乎乎的老十胤娥（䄉）就因为生母牛叉，康熙朝就被封为郭郡王了，这也是老八胤禩拉拢他的原因所在。

康熙帝封王的众多皇子中，老五胤祺是在康熙帝活着的时候被封亲王，为和硕亲王，没有参与夺嫡。老七胤祐在康熙帝活着的时候，被封多罗淳郡王，也没有参与夺嫡。

其他参与夺嫡的九位皇子中，老大直郡王、老二太子、老三硕诚亲王、老四雍亲王、老十敦郡王，其余都没有封王。

而这些王中，老大胤禔因为魇镇太子胤礽，被永久圈禁，老二太子胤礽又被废。

而康熙帝一共有几十个儿子，没有被封王的大有人在，甚至后来的夺嫡热门人选老八胤禩，也不过被封为贝勒。他的廉亲王的爵位是雍正帝即位之后，为了稳定人心，才封的。

这么多皇子，王都封不上，俸禄必然就低，生母那边，也就是姥姥姥爷那边势力又不咋地，要想活得逍遥自在也难。

更重要的在于，下一任皇上怎么看待他们，如果自己亲爹这里混不上个王，提前押宝一个皇子，也是有希望被封王的，只不过要冒很大的风险。显然这一点上，老九胤禟、老十胤䄉等就眼光不行，押错了宝，最后被雍正帝整得那叫一个惨。

难道当皇帝就这么不好吗？非要把这个位置让给别人，自己当上皇帝就可以拥有天下想要做什么，没有人敢拦着自己，自己成为了天下真正的主人，只有真正掌握了权力的人才有这么资格。而平常过权力滋味的人，就像被注射了一种魔咒一样，没有人能够拒绝到他的诱惑。

尤其是这些皇子都是在深宫之中长大的，经历了勾心斗角才能够很好的生存下来，尤其是他们的母亲或者是老师，教他们一定要凭借着自己的力量去争夺一切。这9个皇子都是非常强大的，每个人都是帝王之才，更何况皇帝还没有确定好继承人，所以他们都有机会，自然是要好好表现一下。

每个人都想要成为天下之主，而不是成为猪一样的人，有机会就要去做，要么是我掌控别人的命运，要么是别人掌控我的命运。

虽然当皇帝也是非常好的，但是在清朝那个时候当王爷能有几个好的，很多时候皇帝都非常不放心把你囚禁在一个王爷府，就像关在一个监狱里面完全是没有自由，最多只能够待在京城这里面，要是出去的话，皇帝就要杀掉你。虽然你能够舒舒服服的，但是这和猪也没有什么区别，就像猪永远活在猪栏里面，每天都是有好吃好喝的招待着，但是也有一天可能会被杀掉。

很多阿哥都知道自己的命运，他们就想要当皇帝，尤其是在他们祖先血液里面，要么成为真正的敌人，要么就是真的能去死。如果真正有无忧无虑的生活的话，他们可能才会去想去做，尤其是有一些人，但是没有那样的退路，他们别无选择。

就像最后雍正当上的皇帝，其他阿哥要么是被囚禁了，要么是被杀死了，就像对手八阿哥最后还不是落得死亡的下场，命运是非常可怜。就像顺治曾经说过的一句话一样，我本西方一纳子，为何落在帝王家？这就是真正的帝王家，没有亲情可言。