近代中国社会各阶层对西方文明的态度
第一种态度:东西方人种基础平等。
这种观点认为,中国人和西方人在人种和基因上差别不大,中国人之所以在文明程度上不如西方人,是因为中国的文化不行,中国文化束缚了中国人理性与情感的发展。所以西方人需要批判中国文化,帮助中国人进行文化升级,融入到世界文明的潮流中来。
持这种观点的西方人表现出的特点是对中国文化展开深度批判,并同时传播西方的理性文明和理性的思维方式,希望能够启蒙中国人。对于这样的西方人中国人很不喜欢,因为他们显得太“高傲”,不能“平等的”对待我们的文化,是“不友好”的西方人。但让中国人高兴的是持这种态度的西方人是少数派,多数西方人持第二种观点:东西方人在人种基因上是不平等的。
第二种态度:东西方人种基础不平等。
这种观点认为,中国人与西方人在人种基因上就是不平等的,中国人之所以在文明程度上不如西方人,不是因为中国文化不行,而是中国人在基因上就缺乏理性和情感的能力。中国文化是一个低级人类族群的产物,也是适用中国人的心智水平的。所以,不需要批判中国文化,更不需要帮助中国人进行文化升级。
那么,中国人自己是如何看待中西方文化的差异呢?因为中国人根本就不承认中国落后与西方。中国人流行的观点是:中国在历史上的绝大部分时间里都是领先于西方文明的,并且将在不远的将来再次领先西方,现在只是“暂时”不好。至于为什么长久领先西方的中国文化为什么没有产生任何理论化的科学?将来的必将再次超越西方的证据是什么中国人的思维能力。
近代中国社会各阶层对西方文明的态度?
近代中国人对西方文明的态度经历了由鄙视到接受、由盲目排外到文明排外的变化,说明近代社会观念不断走向科学、包容。
请采纳~
如何正确看待西方文化
问题一:如何辩证看待西方文化 西方文化特点:个人主义、功利主义、科学理性精神、民主法治精神、竞争意识等。
中西文化区别:
中国传统文化讲求天人合一、天人互应、天地人为一体, 强调中庸, 强调人和自然的和睦共处。而西方文化强调对自然的思考, 把人与自然割裂,把自然界当作纯客观的物质存在没有命, 只有规律。
中国文化深深植根于小农经济的土壤中, “民以食为天” 、“ 不患寡而患不均” , 中国文化首先追求的是公平―这与善本文化相适应。小农经济赋与中国文化的属性必然表现为“ 重农轻商, 厌恶竞争、平均主义以及清心寡欲。而以市场经济为基础的西方文化则恰恰相反,市场经济机制就是在最大限度内给人们提供追求利益的方便, 因此西方文化的属性表现为: 商品经济的扩大再生产, 促使工商迅猛发展, 提倡竞争以反对平均主义, 商品生产使社会成员物欲横流而力求进取创新。
中国古老文化附丽于宗法政治, 中国文化以善为本,官本位,具有德主刑辅的人治传统, 求长治久安, 以人际的和谐来企求社会的稳定, 为巩固政权而提倡“学而优则仕” , 提倡尚同精神, 西方的社会政治是西方文化的产物, 称文化超越政治, 不一定要为政治服务, “ 为艺术而艺术” , 其主要功能是发展科学、发展生产。以功利为社会道德标准, 轻仁义, 当然, 完全超越政治的文化是不存在的。
社会目标不同中国文化是大一统的, 强调天下一统, 定于一尊, 重集权而轻分权, 重中央轻地方。“ 天下太平, 长治久安” 是中国文化迫求的理想社会目标, 为此, 提倡“ 修身、齐家、治国、平天下” 的一体化。而西方的多元冲突性文化必须导致多元并存的社会, 从古希腊开始, 城邦林立, 近代西方更是多元林立, 在个体与社会的关系上,西方文化强调个体, 认为个体乃国家之本, 社会应该是人人都充分发展的社会, 因而社会应该是开放的而不是封闭的。
文化性质不同中国文化属于人文文鸡。重人伦、轻器物, 价值取向以道德为本位。重综合、轻分析。重意会、轻言传。讲求一种静观、玄览、格物致知。崇尚群体意识、强调同一性。追求人与自然的和谐。西方文化属于理性文化。重物质, 轻人伦, 价值取向以功利为本位。重分析, 轻综合。重概念, 忌笼统, 强调人权, 主张个人至上, 重视特殊的辨识, ・ 强调人与自然的对立,人对自然的索取。
如何看待西方文化,一方面要批判地继承优秀的民族传统文化, 并在此基础上予以创新, 另一方面全方位开放, 大胆吸收外来先进科学文化技术和进步的价值观。不能盲目地继承传统, 也不能无批判地“ 西化” 。在对待文化的伺题上, “ 实事求是” 和“取其精华, 弃其糟粕”,“洋为中用, 古为今用” 和“ 推陈出新”。 *** 同志也一再阐明我们必须“实事求是” , 必须学习和借鉴我国传统文化与资本主义国家的一切先进的东西, 同时又必须坚决反对封建主义和资本主义的腐朽思想, 坚决清除来自这一方面的精神污染。他说: 社会主义的经济是以公有制为基础的, 生产是最大限度地满足人民的物质文化需要, 而不是剥削。由于社会主义制度的这些特点, 我国人民能有共同的政治经济社会理想, 共同的道德标准,以上这些, 资本主义社会永远不可能有。” 他还说: “资本主义已经有了几百年历史, 各国人民在资本主义制度下所发展的科学和技术, 所积累的有益的知识和经验都是我们必须继承和学习的, 我们要有计划丫有选择地引起资本主义国家的先进技术和其他对我们有益的东西, 但是我们决不能学习和引进资本主义制度, 决不能学习和引起丑恶颓废的东西。”
...>>
问题二:如何正确对待西方文化的思考 私的毛病在中国实在是比愚和病更普遍的多,从上到下似乎没有不害这毛病的。一说到公家,差不多就是说大家可以占一点便宜的意思,有权利而没义务了。 我们的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的水纹。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。每个人在某一时间某一地点所动用的圈子是不一定相同的。我们社会中最重要的亲属关系就是这种丢石头形成同心圆波纹的性质。 亲属关系是根据生育和婚姻事实所发生的社会关系。从生育和婚姻所结成的网络,可以一直推出去包括无穷的人,过去的、现在的和未来的人。这个网络像一个蜘蛛的网,有一个中心,就是自己。我们每个人都有这么一个以亲属关系布出去的网,但是没有一个网所罩住的人是相同的。 家庭所形成的固定生活上的互助机构、关系网,与其说是团体,不如说是势力范围。所谓差序格局,具有伸缩的能力。在乡下乡土社会,家庭可以很小,而一到有钱的地主和官僚阶层,可以大到像个小国。中国人特别对世态炎凉有感触,正因为这富于伸缩的社会圈子会因中心势力的变化而大小。 西洋社会,承认的是团里的界限、进入资格。在他们那里不是认清问题,是权利问题。在西洋社会里争的是权利,而在我们确实攀关系、讲交情。 以“己”为中心,像石头一般投入水中,和别人所联系成的社会关系,不像团体中的分子一般大家立在一个平面上的,而是像水的波纹一般,一圈圈推出去,愈推愈远,也愈推愈薄了。在这里我们遇到了中国社会结构的基本特性了:伦――人与人往来所构成的网络中的纲纪。等差的次序。 在这种富于伸缩的网络里,随时随地是有一个“己”作中心的。这并不是个人主义,而是自我主义。个人是对团体而说的,是分子对全体。在个人主义中,一方面是平等的观念, 指在同一团体中各分子的地位相等,个人不能侵犯大家的权利;一方面是宪法观念,指团体不能抹煞个人,只能在个所愿意交出的一份权利上控制个人。这些观念必须先假定了团体的存在。在我们中国传统思想里是没有这一套的,因为我们所有的是自我主义,一切价值是以“己”作为中心的主义。 在差序格局中,社会关系是逐渐从一个一个人推出去的,是私人联系的增加,社会范围是一根根私人联系所构成的网络,因之,我们传统社会里所有的社会道德也只在私人联系中发生意义。 建议参看费孝通的《乡土中国》和路威教授的《文明与野蛮》
问题三:如何正确认识对待中西方之间的文化差异 世界上每个国家都创造出不同的文明, 文化既包含物质文化也包含精神文化科技自然文化等。
1、我们应该尊重别国的文化,正是因为多种文化的交流才使世界发展的更美好,对这一点,我们一定要持大海般的胸怀接纳一切不同的文化。
2、我们要学习借鉴别国先进文明的物质精神文化来发展自己,为本国人民服务。
3、对于别国腐朽落后的精神文化,我们坚决要 *** ,以免侵如我们的思想, 总的来说就是取其精华去其糟粕。
4、积极宣传发扬先进文明的文化。
问题四:如何正确对待西方文化 取其精华 去其糟粕 糟粕就是西方文化中的垃圾就是性解放色情文化 精华的话在宗教方面就是基督教 基督教是西方文化最主要重要的部分之一 总之不管什么文化 都要以真善美作为衡量标准 要用优秀的作品鼓舞人 高尚的精神塑造人 自觉 *** 腐朽堕落低俗不健康的文化!!!
问题五:如何看待西方文化对中国文化的影响 美国文化,现在已经影响了我们生活的各个方面,饮食、影视、服饰、价值观和婚姻等。例如街头,随处可见身穿欧美、日韩嘻哈风格服饰,耳朵上戴着超大式的耳塞,边走边哼;或顶着爆炸头,戴满金属饰品的年青人;肯德基、麦当劳、尊宝批萨等食品吸引了大量的顾客;音像店里,摇滚、嘻哈等流行音乐被放在最显眼的架子上,我们的传统民族音乐被遗忘在了不起眼的地方;电影院里好莱坞大片风头最劲,其惊险的镜头和特技吸引了不少人的眼球,票房一路飙升;如今的节日更是多得数不胜数,情人节、愚人节、圣诞节的隆重程度已经赶上了春节。。
尤其是媒体(电影、电视节目、图书、音像制品和网络服务等)冲击着中国文化市场(特别是在中国加入世界贸易组织后,这些文化冲击变得更加明显、更加强烈、更加趋于白热化),中国青少年的价值观念就会潜移默化地美国化。目前中国在经济、技术等方面与发达国家还有很大距离,文化产业不够发达,不能够满足有些青少年衣食住行高标准的需求,使青少年对美国产生崇拜、向往之情。一部分青少年的文化价值重心偏向西方文化,“西化”思想在这些青少年中深受欢迎。在网络技术迅速发展的今天,网络的公开性、全球性使美国等西方发达国家能够十分方便地突破国界和地域限制来推行文化霸权,渗透价值观念,扩张文化影响,
改革开放后,西方餐饮业大量进军中国,冲击了中国的餐饮业,部分改变了中国人的饮食习惯。影响最大的是快餐,这种饮食方式符合当代人的快节奏生活,因而肯德基、麦当劳在神洲遍地开花。中国的快餐也就应运而生,一改中国人细嚼慢咽的饮食习惯。面对美国网络文化的强大冲击,中国青少年如果过多地接触可能会产生亲近感、信任感,甚至认同和依赖。这种文化侵入不仅会模糊青年一代对本民族文化的认可和民族身份的认同,削弱民族感,甚至使他们成为崇拜美国文化的人。由于美国文化的冲击,中国社会在有关婚姻的问题上种种观念变得更为开放,社会的容忍度明显地增大了,离婚率、 *** 等和我国的传统文化理念明显背道而驰。所以我们在吸取外来文化中好的一面的时候也应该时刻警惕自己时刻注意。外来文化冲击使人们出现了求新和崇洋趋势,享乐主义、个人主义有所抬头,使传统的道德行面临扭曲变形的危机,也使人们的政治意识形态面临挑战。
问题六:如何看待中西文化 人类的历史进程,为后人提供了极其丰富的文化,也积累了有益的成功经验和惨痛的失败教训,这份巨大的宝贵财富,也是人类走向文明的重要资源。我们应该充分利用这些资源,开拓自己的眼界,改变传统的思维定势,培养广泛的兴趣,提高自身的文化修养。
文化修养,是一个人综合素质的重要组成部分。文化修养的高低,不仅关系到个人的素质,还直接影响着个人的观念利意识,其中既包括价值观、人生观和道德观;同时还影响着人的身心健康。因此,提高每个人自身的文化修养,是十分必要且重要的。
人类之所以能够创造出丰富的物质和精神文明,一个很重要的原因,就在于人类能够不断地总结自身发展的历史,从中汲取有益的经验,接受惨痛的教训。从而推进人类自身从低级向高级,社会从野蛮向文明的发展。从这个意义上说,历史可以给人以智慧,给人以启迪。
在文化进程中,东方文化和西方文化沿着时间的长河,此消彼长,又各具特色。
一、中西方文化的不同特征:平衡和现实主义
中西方民族不同的文化特征,即平衡与现实主义,也反映了民族间观念、意识的差异。而这两种基本的文化特征,在具体的文化现象和文学艺术作品中,又有具体的表现形式:即中国传统文化以稳重、平和、和谐及写意为特色;西方传统文化则以个性化鲜明、写实性强为特点。
1. 中国传统文化崇尚平衡,以稳重、平和、和谐为特征
追求平衡.是中华民族在长期的农业生产小形成的―种特定的观念、农业生产受季节变化和作物生长规律的制约,需要稳定的社会秩序;农业生产随时面临自然灾害的威胁,需要人们团结合作,建构一种稳定、和谐的人际关系;农作物生长需要的自然气候条件,各种气象因素:光照温度、防水等,都需要适宜,即“无过不及”。中国的传统武术太极功,强调刚柔并济,古人认为天地,阴阳,昼夜,都是相对,要保持他们的平衡。人与人的和谐,人与自然的平衡发展。
孔子对“为人之道”提出“中庸”的思想:“君子中庸,小人反小庙”。明代理学家对“中庸”作了解释:“中者,不偏不倚,元过不及”。即为人处世个能左、右偏激,需沿着正直的方向发展和前进。这种为人处世正直的认识,也成为中华民族的共识,由此也养成了中华民族坚持原则,是非分明的优秀品德。
中国的传统饮食则具有“平衡”的特点,而且多为经验型的。在古代,人们根据自己的亲身实践,将各种食物分为温、热、凉、寒,四种“属性”,又称“四气”,且按味道分为辛、酸、甘、苦、咸等“五味”。中国传统饮食的“平衡”,就是根据各种食物的“属性”和“五味”,将不同的食物相搭配,使之实现“四气”和“五味”的“平衡”。
与之相比较,因为西方生活工作节奏快,方便快洁的就餐方式和缺什么营养补什么营养成为主旨,也表现了现实主义在饮食上的差别。
2. 西方传统文化的特色:现实主义
西方民族受畜牧业生产的影响,而形成了许多特有的观念其中最突出和重要的是现实主义,即注审现实。
2.1 现实主义在西方社会生活中的反映
现实主义的观念在西方的社会生活中.是十分明显的。反映在西方民族审视社会、处理人际关系,以及日常生活等,都是以现实作为基础。
西方民族在消费理念上的“超前消费”,即先消费,后还贷的作法,就是从现实出发.先考虑眼前的实际需要,满足人们对现实的需求。至于下一步的还贷,也是根据现实的需要决定的,所以西方人常出现重复借贷的现象。
现实主义的观念在西方民族及社会的文明发展史上,也发挥了重要的作用。世界近代历史上的一系列重大发明,近代自然科学学科体系的建立,基本上是历史上曾是游牧民族的后裔的贡献。
在西方国家的外交政策中,也体现了现实主义的观念。“圆桌会议......>>
问题七:如何正确理解和评价西方文化观念 文化一词起源于拉丁文,意思是耕作土地(故园艺学在英语为Horticulture),后引申为培养一个人的兴趣、精神和智能.英国人类学家爱德华.泰勒在《原始文化》(1871年)一书中,首次把文化作为一个概念提了出来,并表述为“文化是一种复杂体,它包括知识、信仰、艺术、道德、法律、风俗,以及其社会上习得的能力与习惯.”由此可见,文化的覆盖面极为广泛,它是一个复杂的系统.广义的文化是指人类在社会历史实践中所创造的物质财富和精神财富的总和.狭义的文化是指社会的意识形态以及与之相适应的制度和组织机构.作为意识形态的文化,是一定社会的政治和经济的反映,又作用于一定社会的政治和经济.随着民族的产生和发展,文化又具有民族性.每一种社会形态都有与其相适应的文化,每一种文化都随着社会物质生产的发展而发展.
中西方的文化差异表现在诸多方面:
一、中西方言谈的差异
在中国,对别人的健康状况表示关心是有教养、有礼貌的表现.但对西方人的健康表示关心,就不能按中国的传统方式了.一个中国学生得知其美籍教师生病后,会关切地说“you should go to see a doctor!(你应该到医院看看).”不料,这句体贴的话反而使这位教师很不高兴.因为在这位教师看来,有病看医生这种简单的事情连小孩都知道,用不着任何人来指教.如果就某种小事给人以忠告,那显然是对其能力的怀疑,从而大大伤害其自尊心.中国人在饭桌上的热情好客经常被西方人误解为不文明的行为.因西方人认为:客人吃多吃少完全由自己决定,用不着主人为他加菜添酒,而且饮食过量是极不体面的事情,因此客人吃饭后,主人不必劝他再吃.一位美国客人看到中国主人不断地给他夹菜很不安,事后他抱怨说“主人把我当猪一样看待.” 中国人路遇熟人时,往往会无所顾忌地说:“啊呀,老兄,你近来又发福了!”或者以关切的口吻说:“老兄,你又瘦了,要注意身体啊!”而西方人若听你说“you are fat(你胖了)”或“you are so thin(你又瘦了)”, 即使比较熟悉,也会感到尴尬和难以作答.
问题八:如何对待中国传统文化和西方文化 要坚持辩证的否定观,第一,辩证的否定是通过事物内部矛盾而进行的自我否定;第二,否定是发展的环节和联系的环节,是扬弃,即既克服又保留。对待传统文化,要采取批判地继承态度,批判和剔除其封建主义的糟粕,吸取其精华,做到“古为今用”、“推陈出新”,同时,必须反对全盘否定传统文化的历史虚无主义和全盘肯定传统文化的复古主义。对待外国经验,要采取有分析、有选择、有批判地借鉴和吸收的态度,既要积极吸收外国经验中的一切优秀成果,又要批判和 *** 外国资产阶级腐朽的、没落的东西。必须反对闭关自守、盲目排外的狭隘民族主义,同时也要反对崇洋 *** 、全盘西化的错误倾向。
问题九:如何正确看待和认识西方当代文化 世界上每个国家都创造出不同的文明。 文化既包含物质文化,也包含精神文化、科技、自然文化等等 。
首先我们应该尊重别国的文化, 正是因为多种文化的交流才使世界发展的更美好 。对这一点 ,我们一定要持大海般的胸怀接纳一切不同的文化。
第二、 我们要学习借鉴别国先进文明的物质精神文化来发展自己 ,为本国人民服务。
第三、 对于别国腐朽落后的精神文化, 我们坚决要 *** ,以免侵入我们的思想 。总的来说,就是取其精华去其糟粕 。
第四、 积极的宣传发扬先进文明的文化 。我相信你心里早就有答案了 。
正确看待西方文化,首先要了解它的历史和背景。西方文化是一个悠久的文化体系,它包括了希腊罗马文化、基督教文化、启蒙运动时期的思想和艺术等多个方面。这些元素一直影响着世界各地的人们,因此了解它们对于扩展我们的知识面和世界观非常重要。
要尊重西方文化的多样性。西方文化并不是单一的,而是由各种不同的文化元素和传统构成。我们应该尊重每一个西方国家或地区的独特文化贡献,并从中学习。
再者,我们也需要反思我们自己对西方文化的看法和评价是否有偏见或误解。我们不能仅仅根据媒体报道或者个人经验来判断整个西方文化,而应该保持开放心态去了解真正的情况。
我们需要在欣赏西方文化的同时也保持自己的文化自信心。我们可以学习与借鉴西方文化,但同时也应该坚定自己本土文化的特色。将两种不同的文化元素合理地融合在一起,可以产生更加多元化和丰富的文化现象。
正确看待西方文化需要我们了解它的历史和背景,尊重它的多样性,反思自己的看法和评价,并保持自己的文化自信心。只有这样,我们才能更好地欣赏西方文化,并将其与自己本土文化结合在一起,创造出更加多元化和丰富的文化景观。
西方历史虚无主义的特征和表现形式?
西方历史虚无主义的特征个表现形式西方历史虚无主义(Western historical nihilism)是指对历史的否定、怀疑、质疑或漠视的一种思潮。虚无主义者通常认为历史无意义,否定历史的客观性和价值,甚至认为历史只是个别权力集团的创造。以下是西方历史虚无主义的一些特征和表现形式:
1、主观相对主义:虚无主义者倾向于相对主义观点,即历史的解释和评价是主观的,没有统一的标准。他们认为历史没有固定的真理,历史事件的意义和价值因人而异。
2、怀疑传统历史观念:虚无主义者对传统历史观念持怀疑态度,质疑历史的可信度和客观性。他们认为历史叙述是被操纵和改变的产物,对历史事件的真实性产生怀疑。
3、强调权力和意识形态:虚无主义者注重权力和意识形态对历史叙述的影响。他们认为历史常常被统治阶级或特定利益集团用来维护自身的权益和意识形态。
4、历史事件的解构:虚无主义者试图解构历史事件,揭示事件背后的权力关系和文化构造。他们强调历史事件的多元性和复杂性,拒绝简单化或单一化的解释。
反对历史英雄崇拜:虚无主义者否定历史上的英雄人物,并对英雄叙事持批评态度。他们认为英雄叙事是一种虚构,掩盖了历史现实中的矛盾和阴暗面。
西方历史虚无主义是一种学术观点,它对传统历史观念和叙述进行批判,质疑历史的客观性和可信度。虚无主义者认为历史是主观构建的,存在着随意性、偏见和歧视。以下是西方历史虚无主义的一些特征和表现形式:
对象化历史:虚无主义者认为历史是被创造和塑造的,并不是客观存在的。他们将历史视为一种叙事手段,用来满足特定的政治、社会或文化目的。
解构历史:虚无主义者倾向于解构主流历史叙述,揭示其中的权力关系和意识形态因素。他们强调历史中存在的偏见、遗漏和歧视,并试图打破传统历史故事的一元化叙事。
关注非正统历史:虚无主义者更加关注边缘化群体、少数族裔、女性、性别身份等在传统历史故事中被忽视或排除的角色。他们试图恢复这些群体的历史地位,并以多元视角重新解读历史。
强调历史的相对性:虚无主义者强调历史观点的相对性和多样性。他们认为不同的人或群体有不同的历史体验和解读,不存在唯一正确的历史版本。
值得注意的是,虚无主义并非西方历史研究的主流思潮,而是一种特定的学术观点。历史学界存在各种不同的研究方法和取向,包括传统的客观史观、社会历史、文化历史等,这些不同的观点共同构成了对历史的综合理解。
文章标题: 为什么越来越多的人对西方的历史持怀疑态度 莫非西方所谓的历史真的是西方人创作出来的
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/176506.html