为什么赵构没有跪像 不理解

岳飞墓位于杭州栖霞岭南麓，许多人曾到此凭吊过这位抗金名将。在岳飞墓附近还有几位奸臣的跪像，分别是秦桧、王氏、万俟卨、张俊、王俊，其他地方的岳王庙的奸臣跪像还有罗汝楫。虽然这些人都是陷害过岳飞的人，可是那么害死岳飞的主谋却没有跪在这里，她就是宋高宗赵构！这到底是怎么一回事？

绍兴十一年五月，岳飞遭到秦桧的党羽万俟卨、罗汝楫等人的弹劾，于是到了这年八月，他就被免去了枢密副使的职务。虽然岳飞已经没有实职，但官位依然很高，当时依然挂着少保、武胜定国军节度使、万寿观使、武昌郡开国公等职衔。如果没有皇帝的许可，以秦桧的职权是根本无法将他逮捕的。

为了防止岳飞生变，秦桧等人秉承宋高宗的旨意，先从岳飞的儿子岳云，以及部将张宪下手，将两人逮捕。之后，宋高宗派殿前司都指挥使杨沂中前往江州，将岳飞诱捕到临安。审理岳飞的工作进展很慢，期间主审官何铸发现岳飞根本没有罪过，于是如实将案情向秦桧禀告。没想到秦桧说了一句话，“此上意也”。

何铸很快就遭到免职，由秦桧的党羽万俟卨负责此案。之后，大理寺向宋高宗提交了处理意见。直到南宋绍兴十一年十二月二十九，负责审理案件的大理寺接到了宋高宗赵构的一封诏书，“岳飞特赐死。张宪、岳云并依军法施行，令杨沂中监斩，仍多差兵将防护。”就这样，一代名将岳飞遇害，终年39岁。

秦桧、万俟卨、张俊、王俊等人不过是宋高宗害死岳飞的棋子而已，当时真正能够掌握岳飞命运的人只有一个，他就是南宋的开国皇帝赵构！千百年来，许多人都清楚这件事，比如明朝文学家文征明，他在凭吊岳飞墓时，写过一首词，“笑区区一桧亦何能，逢其欲”。也就是说，如果没有宋高宗的旨意，区区一个秦桧是无法害死岳飞的。

那么，为何秦桧等人有跪像，却没有宋高宗赵构的呢？这个问题涉及到中国封建制度一个“通病”，自古以来，各个王朝只有陷害忠良的奸臣，而无奸帝。封建帝王们要巩固自身统治，保住自己的皇权，他就需要一些人来帮他做这些事情。而帮助皇帝的人分为两种，一种是秦桧这样的奸臣，另一种就是岳飞、韩世忠这样的忠臣。

宋金战争爆发后，对赵构皇帝宝座威胁最大的是金朝人，因此他就需要岳飞、韩世忠这些忠心耿耿的武将，来帮他抗击金人的入侵。可是，当宋金战争陷入对峙阶段，达成和议后，威胁赵构皇位的就变成岳飞这些手握重兵的武将，再加上岳飞为人性情耿直，更是引起了赵构的忌惮。

千百年来，杀忠臣的皇帝又岂止赵构一人！明英宗刚复辟，就处死了保卫京城有功的于谦。封建王朝有一条法则，君要臣死，臣不得不死，正所谓君为臣纲，臣子要绝对效忠于皇帝，哪怕皇帝让你去死。犯了错的皇帝，依然是你的皇帝，基于这样的原因，岳飞墓前永远也不会有宋高宗的跪像。

虽然是岳飞是秦桧直接害死的，但是秦桧毕竟是在宋高宗赵构的指示下才害死岳飞，那么为什么岳飞墓前跪着的只有秦桧，而没有赵构呢？这是因为，宋高宗指使秦桧杀死岳飞毕竟是后来人们才敢明确说出来的，赵构身为南宋的皇帝，谁敢让他跪在一个大臣的面前呢？因此，民族英雄岳飞的墓前就只有一个秦桧。

金对宋的战争开始之后，以岳飞和韩世忠为首的武将就主张战争，毕竟宋朝统领中原这么久，也是有一定的实力。但是以秦桧为首的求和派，却因为害怕金国的势力，主张求和。宋一开始是主战的， 因此才会任命岳飞和韩世忠为抗金将领。

岳飞抗金成功之后，名声大躁，显赫一时。按照常理来说，拥有了这么厉害的一个武将，赵构应该高兴才是，但是秦桧却觐见了谗言，说岳飞一人统领兵权，万一起义，政权就灭了，还不如求和。赵构这么软弱怕事的小人，居然听信了赵构的建议，派人去向金国求和。金国却提了一个条件，“必杀飞、始可和”。金国虽然输了战役，但是赵构却让金国称臣，而且每年还要纳贡25万两白银，割让土地，这让金国开心不已。

宋高宗和秦桧都是求和派，而且赵构对秦桧已经心有不满，在金国这种条件的驱使下，就直接指使秦桧处死了岳飞。古代人们受儒家思想影响严重，君君臣臣，毕竟岳飞是赵构的臣子，所以纵然是岳飞死了，跪在他墓前的也只能是直接杀害他的人秦桧，不可能是赵构这个君王。所以岳飞的墓前只有秦桧。

大家听过一句：君要臣死臣不得不死吗?

在古代，皇帝无论做什么都是正确的。

皇帝哪怕犯了错，只有他自己下罪己诏，别人是无权指责，更不能搞一个跪着的像的。

高宗以后，所有的南宋皇帝都是他的子孙，他们怎么可能说自己祖宗有问题呢？

有一个京戏叫做打龙袍，也就是李后对仁宗皇帝大怒，命包拯代打皇帝。包拯只是脱下仁宗龙袍，用打龙袍象征打皇帝。

看看，皇帝不能骂不能打，这在古代是默认的原则。

杀岳飞是高宗和秦桧共同主张，一般认为秦桧是煽动、忽悠，但下决定的是高宗，两人责任一样大。

杀岳飞的目的是，高宗和秦桧制定了反对北伐的大战略，知道大量军民会不满。

当时很多南宋的子民，都是逃难到南方来的北方人，都一心想着回家，都要求北伐。

而当时岳飞是赫赫有名的将军，杀了他就是杀一儆百，让其他人不敢再支持北伐，是有着政治目的。

后来的皇帝只是追夺秦桧王爵，改谥“谬丑”，却不可能对付高宗。

古代中国就是这样，很正常的。

秦桧的问题是中国的基本原则问题。

秦桧杀死主战派大臣，如果是所谓卧薪尝胆，以积累实力准备将来北伐，那么多少还可以理解。

但秦桧杀死岳飞后专权那么多年，却毫无成果，根本没有像越王勾践一样埋头发展自己。

所以，秦桧杀死岳飞只是一场政治斗争，他不过是揣摩了高宗软弱的心理，加以利用，杀死了政敌而已。

当时主战派和主和派斗争是非常厉害的，秦桧如果斗败可能被贬职甚至监禁。

所以，就国家民族来说，秦桧所作所为就是叛徒和罪人，这是清清楚楚的历史事实，无从翻案。

即便高宗也有一定责任，却不能免除秦桧的责任。

实际上，高宗很多时候是被秦桧操纵的。

在秦桧死后，高宗如释重负，对杨存中说：朕今日始免靴中置刀矣。

目前网上有一些人专门给秦桧翻案，还说岳飞是汉奸、败类。这些人除了一些糊涂虫外，多是某些极端少数民族团体，试图攻击汉民族的英雄，以挑起民族仇恨，大家要看清楚，不要中计。

很高兴能回答这个问题，为什么岳飞墓前没有赵构的跪像呢？我们就要从岳飞墓是怎么建成以及各朝各代是怎么保护开始说起。

岳飞死后是葬在九曲丛祠的，至孝宗即位，为岳飞平反后以礼葬于栖霞山，至此岳飞墓建成。后历朝历代为表彰岳飞的功绩，不断扩大陵区的规模，直到民国。

抗日战争期间，岳飞墓也遭到了一定的破坏，解放后1978年，岳飞墓被按照南宋的规格重新修复，这就是现在的岳飞墓。

岳飞墓前的跪像是什么时候建成的呢？据记载，这几个跪像是在明朝正德年间，都指挥李隆铸造的，但是李隆只造了三个跪像，秦桧、王氏、万俟卨（音同莫奇谢）这三个人。前来凭吊的人们过于气愤，将铁像砸破。到明万历年间按察使范涞重铸，并增加一张俊的塑像。历朝历代的人们过于激愤于好人不得好报，纷纷拿铁像出气，所以铁像总是残破不堪的，每隔一段时间，就要修复下。现在岳飞墓前的跪像是78年修复岳飞墓时依据汤阴县岳飞纪念馆的铁像重新铸造的。

我们了解了岳飞墓的前世今生，这个铁像是在明朝时铸造的，在当时皇权至上的年代里，我想没有人敢把赵构这个皇帝像放在岳飞墓前吧。而且赵构也不是一个真的昏庸无能的君主，赵构在经济方面还是有很突出贡献的，推行经界法，大力发展海洋贸易，可以说使宋瓷、茶叶享誉世界，大力发行纸币。所以定义一个君主的好坏，也不能以偏概全吧！

赵构是一个很罕见的，不等自己死掉，就向自己坑害的臣子认错赔礼的皇帝。岳王庙、武穆王位，都是南宋对岳飞的歉意表彰。自己修的庙，自然不可能让皇帝跪那里。其实岳庙跪像大多是明代官员添加的。

赵构也是一个盛世背景下禅让皇位的皇帝，客观原因是因为无子，但他选择禅让给赵匡胤的后人，这一举措为赵光义一脉洗刷了不少骂名。

这两件事算无独有偶，有类似的地方。可以理解为赵构有自己的道德层面准则。但同时，他也是皇帝，有自私跋扈为所欲为的一面。