欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如果街亭没有丢,诸葛亮北伐能成功吗

时间: 2023-07-22 01:59:40 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 88次

如果街亭没有丢,诸葛亮北伐能成功吗

马谡如果没有丢失街亭,有可能继承诸葛亮的北伐大业吗?

如果马谡没有丢失街亭,诸葛亮第一次北伐也就不会失败,但是这样恐怕也无法继承诸葛亮的北伐大业,因为诸葛亮早就已经在心理默认蒋琬和姜维做他的接班人了。

“马谡失街亭”是历史上著名兵败事件,马谡私自违背诸葛亮军令,将营寨安在山上没有在当道扎营设防,结果被魏军放火围山,一败涂地,导致诸葛亮北伐失败而告终,回到汉中后“挥泪斩马谡”。

首先我们先来说明一下街亭的重要性,诸葛亮第一次北伐就攻克了天水、南安、安定三个郡县,只剩下陇西和广魏还没有攻陷,而郭淮的军队也被诸葛亮打的龟缩在上邽请求援军,此时魏国朝廷的援军要是想要支援陇右,就只有走街亭这一趟路才有可能,故而诸葛亮派遣马谡在要道扎营阻挡敌军,为大军攻取剩下的郡县争取时间,结果街亭失守,诸葛亮很有可能陷入被夹击的局势,所以北伐失败。

所以如果马谡不丢失街亭,诸葛亮就有机会割据陇右,而刘备生前对于马谡的评价也就被抵消了,但是要知道这样仍然不够他继承诸葛亮的北伐大业,要知道战场有时候并不在前线,而在于后方。

诸葛亮开府治事时候,大汉四万官员当中只有不到一百人被选进了丞相府做官员,其中包括杨仪和魏延,这两人可谓是诸葛亮的左膀右臂,但是不溶于水火,互相争衡,诸葛亮生前还好说,可以压制住这二人,但是死后就难免了。

所以诸葛亮才会在死前请刘禅任命顾大局的蒋琬接替自己的职位,因为蒋琬向来秉公执法,不会像杨仪这样心胸狭隘,而又特意提到姜维,因为他是外州人,军事才能不差,而且在蜀汉也不会担心他结党营私,所以马谡是注定无法成为继承诸葛亮大业的人。

不可能继承诸葛亮的北伐大业,马谡只是一名谋士,一介书生而已,在军队里面并没有任何威望,诸葛亮看中他,只是觉得这个人的计谋还可以。
我认为,马稷如果没有丢失亭街,他也不可能继承诸葛亮北伐的大业,因为马稷根本就没有真才实学,他的理论都是纸上谈兵。
还是不能,马谡此人并无实才,就会纸上谈兵,就算侥幸不失街亭,也不再侥幸取得其它战役的胜利,更不用说什么北伐大业了,那是根本不可能的事

假如马谡守住了街亭,诸葛亮第一次北伐能成功吗?对此你怎么看?

可以成功。如果街亭不丢,第一次北伐即使不能攻下长安,也必然能攻占大半个凉州。
能成功。街亭的战略地位很重要,假如马谡守住了街亭,蜀军就占据了战略要地,能极大地树立北伐的信心,全军上下必将势如破竹,攻关克城,第一次北伐能成。
不能,虽然街亭的战略意义是很大的。因为蜀国的地区是比较便宜的,相对来说蜀国是比较穷的。军事实力跟魏国是相差甚远的。

如果马谡守住了街亭,诸葛亮第一次北伐还能成功吗?

如果马谡真的成功的守住了街亭,那么诸葛亮的第一次北伐,必然会大获全胜!日后,蜀汉近可以“步步为营”,继续蚕食曹魏;也可以运用骑兵优势,在平原上和魏军决战!

我们都知道,一代名臣诸葛亮,可谓是中国千百年以来,无数文人士子争相追捧的传奇人物!他当年兵出祁山,讨伐魏国,最终鞠躬尽瘁,“星落五丈原”的故事,更是让我们津津乐道!

纵观诸葛亮的北伐生涯,尽管他在战术层面上能够屡屡取得胜利,但是,在“战略”层面上,诸葛亮却寸功未立!直到最后,他“克复中原”的夙愿仍然没有实现,甚至,长安,关中一带,对他来说也是可望不可及!

其实,诸葛亮前后一共五次北伐,只有第一次,他才有“成功”的机会!当时曹魏对诸葛亮的出兵并没有做好充足的准备,蜀军如同“风驰电掣”一般,神兵天降,天水,安定两郡,听闻诸葛亮到来,直接“望风而降”!

但是,诸葛亮却把街亭这个重中之重的门户交给了志大才疏的马谡来把守,酿就了千古遗憾!如果马谡真的能贯彻诸葛亮交付给他的任务,成功的打赢了街亭之战,那么诸葛亮的北伐,必然可以大获成功!

因为街亭的战略意义,是诸葛亮“攻略陇右”一带的关键所在,换而言之,就是一扇大门!如果马谡成功让张郃等人的军队“不得寸进”的话,最多一个月时间,诸葛亮,魏延等人的主力军,就能成功拿下陇右;

从而, 彻底实现诸葛亮的战略目标,陇西一代,又是历来的“养马场”,此后蜀军,面对魏军就有了骑兵上的优势!可惜的是,马谡功败垂成,诸葛亮,也只能无功而返!

有可能会成功,因为在第一次北伐中,街亭那个位置算是很重要的,如果守住了诸葛亮就可以集中精力攻打敌人了。
如果能够守住,那么诸葛亮第1次北伐就有可能成功,因为就占据了有利因素。
不能。
北伐的计划是一步接一步地,守住街亭只是其中的一小步。马谡守住街亭只能是诸葛亮第一次北伐的第一步,接下来还有二三四五步,都成功了才能说北伐成功了。所以说,马谡根本不是诸葛亮第一次北伐失败的主要原因,要知道,诸葛亮北伐五次都没有成功。
有可能会成功

马谡街亭不失守的话诸葛亮会成功吗

会,但不是一蹴而就。
诸葛亮可以这么干。
1.马谡街亭不失守,诸葛亮全力歼灭司马懿的曹军主力。迫使曹魏割让江北半壁包括长安、洛阳、太原。因为假如诸葛亮不这么干而要强攻长安。曹魏只能背水一战坚决抗击到底。诸葛亮未必能攻下长安。到时候依旧因为粮草不济而功亏一篑。
2.与曹魏议和之后用反间计除掉司马懿。或者以拖待变、等曹魏内乱再举兵讨伐。
3.为什么要割让江北半壁?大家不是说蜀国先天不足吗?得到江北半壁控制长安、洛阳、太原也就弥补了蜀国先天不足可以和曹魏分庭抗礼逐鹿中原。曹魏只能迁都开封或幽州。
4.联盟匈奴牵制曹魏。
5.看准时机。如果曹魏发生内乱就先攻打曹魏扫平江北,再图谋江东统一天下。若东吴昏君当道,就先灭东吴,再图曹魏统一天下。
6.蜀国小,曹魏、东吴大。所以必须采取各个击破和蚕食的方案来实现中国的统一大业而不能象秦始皇那样采取鲸吞的方案来统一中国。
7.诸葛亮还可以采取和亲的方案用美人计和美女间谍获取曹魏、东吴的情报、堕落曹魏、东吴君臣使其腐化,朝廷瘫痪。而达到不战而屈人之兵。
如果不失去街亭,诸葛亮就有粮草补充,灭了魏国。第一次北伐,诸葛亮准备非常充分,北伐的前提条件有两个,一个是新君刚上台,一个是司马懿被贬职。诸葛亮想以最快的速度灭魏,从孟达投降诸葛亮提前喝庆功酒可以看出,还有魏延的奇袭子午谷,诸葛亮没有采纳,就说明诸葛亮胸有成竹。奇袭子午谷跟邓艾奇袭蜀国差不多只有被逼无奈才会用。
历史是不可以假设的,但就这个问题我认为答案是不会成功,蜀国是没有这个实力来消灭魏国的,诸葛亮采取的是以攻为守的战术,为避免蜀国的过早灭亡,他采取主动进攻。
个人认为这个事是不一定的,虽然北伐未必会成功,但诸葛亮得到的一定比历史上多.不过我比较偏向曹魏胜利,以西川为根基北伐是有很多不利因素的,比如战线过长等等,只能说如果马谡不丢街亭的话,北伐成功率会大大增加.
不一定。
当时本来就是蜀弱魏强,诸葛亮进行的是弱国对强国的战争,几次北伐对蜀国的人力和财力消耗巨大,取胜很难。再说,司马懿之才,丝毫不逊于诸葛亮,只要司马懿还在,诸葛亮不会赢得太完全,顶多是小胜。还有,蜀军根本耗不起,只能速战速决,司马懿也知道,所以一直在固守。
楼主不要再问这种问题啦,没什么意义的。再假设历史也不会改变的。
文章标题: 如果街亭没有丢,诸葛亮北伐能成功吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/175506.html
文章标签:街亭  北伐  成功  诸葛亮
Top