历史为什么总在重复

世界上万事万物，都是在不断发展变化的。大到日月星辰的更替，小到人的生老病死等，都是在不断地变化。

我认为，永远不变的就是人的需求。因为人只要生活每一天，就会有消耗，衣食住行必不可少。

而随着人的需求的不断发展，必将导致新的科学技术的出现。势必会推动社会生产力的发展，进而实现社会物资财富的增加。

反过来又会推动人们的生活质量的不断提高，又促进社会的不断发展进步。

所以，人应是决定社会发展的主导因素。不断满足人的需求，也应是任何社会发展的主流。

题主的意思，应是中国古代朝代的不断更替、世代的轮回，是历史的不断重演。

中国古代，自从两汉以后。天下大势，起起伏伏、分分合合，成为了一个历史规律。

每当乱世之后就会出现，一个统一的的封建王朝。而每一个封建王朝，又都会经过创建、发展、衰落、灭亡的过程。然后，国家又会进入到乱世之中。

在两汉之后，统治国家疆域大且时间长的应是唐朝，实际才290年。其他统一中国的王朝都没有超过唐朝。

究其原因，为什么会出现朝代更替的历史重演呢？

古人说的“天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往”。一切的根源，都应是因为利益的使然。

应该说在任何社会，任何人做事的初衷都是因为利益。只有获利，才能获得必须的生活、生产资料。才能满足自己及家人的生活需求。

如果是普通人想获得利益，做一些对自己有利的事。可能对他人的影响不大，或者对绝大多数人没有什么影响。

但如果是统治者、王公贵族或官僚士绅等权势阶层，做一些对他们有利的事。则影响是难以估量的，对绝大多数人的影响是灾难级的。

比如说，这些权势阶层对土地的大规模占有。

当一个王朝经过国家的发展初期，休息生息励精图治，国家有了很大的发展。

因此，一些权势阶层也由于贪心越来越重。在那个以土地为最主要财富的时代，他们势必会想占有更多的土地。

这就会造成，大量侵占绝大多数普通人的土地。造成他们失去土地，失去生活来源。生活也会越来越艰难。

当国家又遇到灾难发生民不聊生时，只要有人振臂一呼，普通生活难以为继的百姓。就会遥相呼应，参加到轰轰烈烈的农民大起义中。

国家又将进入乱世，朝代的更替中。像著名的明末农民起义，就是这样引起的。最终导致大明王朝的覆灭。

所以说，统治阶层的过度贪心，造成绝大多数的普通百姓生活难以为继。为了生存，致使广大的普通百姓加入到反抗王朝的斗争中，导致王朝的覆灭。

任何一个制度的制定，都是有其时代性的。而社会又是不断发展变化的，原先的制度有的就会跟不上时代的发展。

长此以往，社会发展就会迟至不前。就会引发各种矛盾，动摇王朝统治的根基。最后也免不了被覆灭的地步。

像清末的“戊戌变法”，就是想跟上时代的发展，清朝光绪皇帝进行的一次变法。但这个变法触动了，以慈禧太后为主保守派的利益。最后变法被镇压失败。

使清王朝失去了，最后一次变法图强的机会。终究也没能逃脱王朝灭亡的宿命。

德国哲学家黑格尔曾说，人类唯一能从历史中吸取的教训就是，人类从来都不会从历史中吸取教训。纵观世界人类发展史，发现无论朝代更迭、经济发展等活动都在不断的重复过去。

“历史总是不断地重复”，这话往往被我们奉之如圭臬，其实历史已经成为既成事实，单纯地纠结于历史没有意义，从历史中得到有助于现在和未来的经验、教训才是读历史的现实意义所在。

“历史总会惊人的相似，但又不会简单的重复”，这是事物发展的自然规律，是哲学上的辩证法。这种相似是具有形式上的相似，却又不是完全的相同。罔顾这种相似性和规律性固然不可取，形而上地机械照搬同样不科学。

扩展资料:

黑格尔的这句话与杜牧的《阿房宫赋》中秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也，这句话有异曲同工之妙。

译文：秦人还没工夫哀悼自己，可是后人哀悼他；如果后人哀悼他却不把他作为镜子来吸取教训，也只会使更后的人又来哀悼这后人啊。

以史为鉴。我们不仅仅要牢记历史，更要从历史中汲取经验教训。清代的覆灭史告诉我们，想要发展就必须对外开放；八国联军侵华战争告诉我们，想要不被侵犯，只有发展军事力量；

中国经济的高速发展告诉我们，只有合作共享，才能促进经济共同发展，没有哪个国家的发展是仅仅依靠自己的力量。以史为鉴，我们要从历史中去寻找正确的发展方向，坚定道路，从而书写新历史，开创辉煌篇章。

参考资料来源：百度百科——黑格尔