这样阵容怎样才能一统天下

我们都知道那是一个三国鼎立的时代。也就是说，那个时候的历史情况就像是有着一个三个足的鼎一样。他们都势均力敌，谁也没办法征服谁。在那场博弈当中每个国家都人才济济，忠臣良将辈出。也正是因为如此他们已经达成了一种平衡的状态。

形成了一种势均力敌的局面，谁也没法打破这个僵局，所以只能彼此维持着。三角形的博弈也是非常有趣的。他们每个人都站在自己的立场来考虑问题，并不会和其他一家联手灭掉另一个，然后两个人再一决雌雄。在那种历史背景之下，他们都会从自己国家的利益长远来打算。似乎三国鼎立是那个时代最好的一种存在形式。

这也是历史发展之必然。他们为了能够在这三足鼎立的状况之下立足长远。所以不会让任何一方有壮大的机会，他们相互牵制，相互制约。不允许任何一家独大。但是纵使这样，历史的车轮还是要不断滚滚向前。三国鼎立的时代终究会过去。

大概就是因为谋士猛将众多的原因吧，大家各为其主，分庭抗礼，才形成了三足鼎立之势。

乱世出英雄，那个混乱的年代确实诞生了不少英雄好汉。曹操挟天子以令诸侯，孙权占据江东之天险，刘备高举兴复汉室的大旗。

在曹操集团，有徐庶，荀彧，程昱这样的谋士，还有张辽，夏侯惇，于禁等这样的猛将；刘备集团的关羽，张飞，赵云，马超，黄忠，诸葛亮，庞统；孙权集团的周瑜，黄盖，吕蒙，鲁肃。也就是这样的集团阵容，群雄逐鹿，才导致了三国局面的形成，诸葛亮六出祁山没能完成刘备遗愿，也没能完成自己的心愿，无奈死于五丈原。

后来司马篡权，这才完成了大一统，既生瑜何生亮，既是周瑜的宿命，也是所有的宿命。历史上的英雄很大一部分都出自于此，这也是三国的魅力所在吧。

你有谋士，我也有谋士；你有猛将，我也有猛将；谁怕谁啊？反正都是脑袋别在裤腰带上的主。

各人雄据一方，势均力敌；各位首脑的能力也都不相上下，没有特别弱的主，所以只有三分天下喽。

我个人认为，这首脑里边，还是刘备最有本事。看看他虽然自吹是中山靖王的后代，实则是落魄皇孙。

一个手无分文，家无隔宿粮的手艺人----打草鞋的。他完全是靠个人的领导力，个人的魅力，吸引了有钱的屠户张飞和因犯案逃跑在外的关羽。

三个人不仅认识了，还结拜为兄弟。史称“桃园三结义”。

这两弟弟对兄长那是言听计从，兄长对弟弟那是爱护有加。三个光棍甚至都睡在一张床上，朝夕相对啊。

这不全靠刘备给兄弟们画饼，赋予他们拯救汉家天下的责任感，赋予自己汉皇正宗血统的形象。

及至后来，刘备如丧家之犬，他也感觉到了，没有谋士是不行滴。

三顾茅庐，请来了诸葛亮，才得了三分之一的天下。他一卖草鞋的，能到如此地步，实属不易。

三国的时候群雄并起，天下纷乱，黎明百姓堪受其乱，白骨露於野，千里无鸡鸣。生活在战乱时代，就像三国时代，百姓是最最痛苦的。因此天下归一是民之所向，因此三国里面的人，各为其主，各自都想要分离天下，和别人争斗，这是最最逆势而为的。

为什么三国之中魏蜀吴没有一个能走到最后？末了末了还是人家司马一氏夺去了政权？因为三国各家都征战多年，对于天下的离乱有着不可推卸的责任，没有一家肯罢休，都在打着各种各样的旗号，兴师动众！

天下大事分久必合，合久必分。到了该和的时候，这些人依旧僵持对立，搞的百姓苦不堪言，生活的主旋律不是发展和休养生息，不是安民所乐和修齐治平，而是战争，这显然是让百姓从心里厌恶的。

三家在这么下去，之后是越来越纷争不止。百姓更加的痛苦，生灵更加涂炭。因此总得有人结束这个乱世吧，所以自然不能是三国中任何一个。

别跟我说司马一家属于曹魏，他们根本就没那么打算过！

假设庞统、法正真的没死，而徐庶也没有被迫降曹，那么再加上诸葛亮，蜀汉四大顶级谋士俱在，刘备兴复汉室，一统江山的霸业还真有成功之希望。

诸葛亮坐镇益州，负责后勤

诸葛亮就不用多说了，通晓古今，遍览天下，有不世之奇才；且恪尽职守，躬亲严谨，是刘备集团当之无愧的、真正的大战略家。诸葛亮的《隆中对》，举世无双，给刘备指明了霸业的方向。虽未能最终实现天下一统的大业，但是能够以蜀汉羸弱之势，成就天下三分之业，已经实属不易。

再加上诸葛亮善内政、刑法、外交和经济，让诸葛亮留守成都，坐镇蜀川，负责后勤，多方协调，必是万无一失。

法正跟随刘备，坐镇中军；庞统率魏延诸将，兵锋无敌

庞统和法正两人比较相似，都善于帝王霸业之策，皆有临军战阵之奇谋，并有临危应变之急智，非常适合随刘备四处征战。

刘备能够顺利取益州，攻汉中，首功就是法正，其次就是庞统。

法正看到刘璋暗弱，故意让刘璋引刘备入益州。而庞统也力荐攻益州，并献上中下三策，帮刘备成功入蜀。刘备取益州之后，法正又力劝刘备攻取汉中。法正出奇谋，以车轮战的方式击败张郃，又助黄忠在定军山斩杀夏侯渊，并建议刘备敛兵固守，耗退了来援的曹操大军，顺利取得汉中。

法正和庞统两人都有能力进谏约束刘备。

汉中之战时，有一次作战形势对蜀军非常不利，本应马上撤退，但是刘备却执意不肯，且无人敢劝。当时，箭如雨下，法正毅然挡在刘备之前。刘备让方正避箭，法正答：“明公亲当矢石，况小人乎？”刘备只好允诺撤军。这也是后来诸葛亮在夷陵之战，刘备惨败后，慨叹若法正在，则不至如此的原因。

庞统跟法正一样，敢于直谏。益州之战时，大军经过涪城，刘备大宴将领，饮酒作乐，并对庞统炫耀说，这真是天下乐事呀。庞统却责备刘备：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”刘备原本高兴，听闻大怒，把庞统赶了出去。庞统一句话不说，扭头就走。刘备立刻就后悔了，又命人将庞统请了回来。而庞统也不客气，不言一语，只顾神色自若的饮食。而刘备却跑过来问庞统，刚才是谁错了？庞统答曰：“君臣俱失。”给了刘备一个台阶，刘备大笑，饮宴尽欢。只是，庞统运气不济，在攻益州雒县时，不幸中流失身亡，不然功绩应该不会比法正差。

法正原本为益州系，让他跟随刘备，坐镇中军，双方都安心。而庞统作为荆州嫡系，可为先锋，带着魏延等将领，充任大军之锋芒，必然所向披靡。

魏延虽然和诸葛亮多有嫌隙，但魏延还是部曲之时，庞统已经和诸葛亮同列了，而且一起入益州作战，原本就是庞统的下属。而庞统同魏延一样，也喜欢冒险，不像诸葛亮那么谨小慎微，庞统会更加欣赏魏延。庞魏两人配合，一文一武，要不就是输的彻底爽快，甚至是死无葬身之地；但更有可能是创造不世之辉煌，一举拿下关中，杀出潼关，直取洛阳，再挥军南下，与关羽会师，则刘备霸业可成矣。

徐庶辅助关羽，荆州稳固

关二爷就是一个让人头疼的存在，个性过于鲜明，跟蜀汉的众多将领都不合呀，唯一的特例就是徐庶。如果徐庶没有被迫投靠曹操，那么徐庶就是辅佐关羽的不二人选了。

诸葛亮和庞统是亲戚，都是庞德公的晚辈，且都是仕宦子弟，也各有各的傲气。这如果跟更傲气的关羽放在一起，时间久了，必会生出事端。

徐庶就不同了，虽然跟诸葛亮、庞统是好友，学识谋略同样不凡，但徐庶却是十足的寒门子弟。徐庶是主动投奔了刘备，没有诸葛亮的矜骄；而且徐庶还会舞枪弄棒，跟关羽一样，曾路见不平，为人报仇后逃亡避祸。这……徐庶跟关羽绝对是知音呀，徐庶的寒微，也恰恰符合了关羽“善待卒伍而骄於士大夫”的习性。

如果徐庶没有投曹操，那么徐庶跟关羽一起留镇荆州，必可保荆州无失。打仗的事情交给关羽去办，而驻守江陵城，负责内政、后勤和外交的事情，交给徐庶处理即可。

其实，刘备要一统天下，同时兵出益州和荆州，两支大军哪支为主，哪支是牵制，一目了然的事情。关羽就是干了喧宾夺主的事情，最后落得惨败。关羽仅需在中路的襄樊两城跟曹仁对峙，不断吸引曹操援军，牵制曹操的主力即可。

没有了关羽的“威震华夏”，孙权也不会那么忌惮关羽，就会在东路合肥一线继续牵制曹操。再加上徐庶的谋略和外交，孙曹结成联盟的可能性是微乎其微。

刘备在称汉中王，整备之后，兵出益州，率领西路大军，有庞统、魏延为先锋，法正为中军谋士，再带上张飞、马超、赵云等虎将，这阵容一出，曹操恐怕就不是迁都那么简单了。

曹操见状云：“汝等自娱，容孤先去东海泛舟！”言毕，翩然东往。