欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

明朝缺钱,为啥不发行国债

时间: 2023-06-17 11:00:38 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 85次

明朝缺钱,为啥不发行国债

为什么明朝缺钱,而清朝却不缺钱?

为什么明末崇祯的时候,皇帝连100万两都拿不出,而清朝皇帝动不动就几千万两的赔款,就因为隔了一个朝代,差距就这么大吗?
明朝缺钱一方面是因为下层的土地兼并严重,以及官僚体系的剥削,另一方面还有自然灾害的影响,明朝末年流民遍地,无法从事生产,同时关外持久的战争对国家的消耗也很大,到了崇祯时期国内的农民起义风起云涌,大明朝气数已尽。清朝一样是缺钱啊,康熙干那么多大事,哪一件不是大把大把的花钱,以至于雍正平定青海时把家底都用完了,所以才搞那些能增加税收的新政。至于清朝末期那些几千万甚至上亿的赔款,那都是分期付款,根本就拿不出来,怎么能说不缺钱呢?
明朝后期士绅阶层壮大,享受免税特权,国家税收被转嫁给自耕农,自耕农承担不了陆续破产,皇帝拿不出钱,形成恶性循环,最终导致
明朝灭亡。
清朝入关后,吸取明朝灭亡教训,雍正皇帝执行一体当差一体纳粮,迅速拿到了数不尽的钱粮。
你要明白古代读书人也就是士大夫们是不交税的,王朝中后期土地兼并严重,税收也越来越少,清朝中期也是这样,雍正十年基本上在改革税收,士绅都要交税了,不然亡的更早,加上清末国门打开,与外国贸易,财富有所增长

国债因为哪些原因停止发售了?

财政方面,国债每年3月至11月将发行国债。国债已被暂停发售,许多人都在等待发行。一方面,它是指2021年的国债利率,3年为45%,3年为4.27%。与此同时,国内的安全是无可比拟的,利率是4.27%,尽管主要的保护是国债。在当前整个投资市场,利率水平可以说是唯一的。另一方面,人们仍然担心整个金融市场的风险。事实上,如果你把4.27%的利率放在整个投资市场上,它并不太高。问题在于安全。你投资股票市场或债券市场,或做理财购买基金,总是有风险的。

目前,国有银行低风险融资的银行融资利率约为3%~3.8%,股份制商业银行的利率可能不超过4%。银行大额存单利率为4.125%,但起存额较高,同时限制销售,难以购买小额资金。说要分小银行,虽然利率高,但也不能排除说小银行破产合并的可能性,所以说国债很抢手,但又停了发行。考虑到安全原因,央行在6月份暂停发行政府债券的决定是原因之一,但不是进一步的原因。

在我看来,更重要的因素是,为了刺激消费,促进经济增长,无论是地方经济还是消费券的发放,央行都一再降低存款准备金率,国家也不遗余力地通过各种渠道鼓励消费。想知道发行国债的目的是什么,很简单,一是平衡预算,二是筹集资金。现在这个国家希望你花钱,给你钱来恢复经济。在这种情况下,你显然不适合大规模发行国债来取钱。因此,我认为没有必要等待很长时间来发行国债。

我们没有办法知道具体的发行时间,所以只能等待,国债每月发行一次。如果在6月停止销售,如果在7月再次停止销售,你在这段时间内就会无利可图了,显然不是很合适。假设你有10万美元。我们按4%的利率计算。利息损失是每天10美元,每月300美元。五年期美国国债的利率为4.27%,即2021年的利率。他指出,近期利率一直在下降,10年期美国国债收益率处于历史低点。2021年k财富管理的利率基本在4%左右,今年基本降到了3.5%左右,所以今年的国债利率非常大,可能会被下调。

很可能是因为名声很差,没有弥补的机会,其次也是因为销售不出去,所以才会停止发售,减少其中的伤害。
跟疫情也是有很大原因的,因为现在的疫情影响比较严重,影响了很多的东西,而且也是为了维持经济稳定,处在一个稳定的情况,所以停止发售。
这是因为行情并不是特别的好,而且购买的人数也比较少,同时也没有办法,肯定之后的收益价值,然后也会导致消费者损失特别严重。

一个国家发国债的原因是因为税收的钱不够用吗

国债是由中央政府发行的一种政府债券。发行国债,有利于弥补国库暂时性资金不足,平衡财政收支,为经济建设筹集资金,促进社会主义现代化建设 。

发国债的目的
1、筹措军费
在战争时期军费支出额巨大,在没有其他筹资办法的情况下,即通过发行战争国债筹集资金。发行战争国债是各国政府在战时通用的方式,也是国债的最先起源。
2、平衡财政收支
一般来讲,平衡财政收支可以采用增加税收、增发通货或发行国债的办法。以上三种办法比较,增加税收是取之于民用之于民的作法,固然是一种好办法但是增加税收有一定的限度,如果税赋过重,超过了企业和个人的承受能力,将不利于生产的发展,并会影响今后的税收。增发通货是最方便的作法,但是此种办法是最不可取的,因为用增发通货的办法弥补财政赤字,会导致严重的通货膨胀,其对经济的影响最为剧烈。在增税有困难,又不能增发通货的情况下,采用发行国债的办法弥补财政赤字,还是一项可行的措施。政府通过发行债券可以吸收单位和个人的闲置资金,帮助国家渡过财政困难时期。但是赤字国债的发行量一定要适度,否则也会造成严重的通货紧缩。
3、筹集建设资金
国家要进行基础设施和公共设施建设,为此需要大量的中长期资金,通过发行中长期国债,可以将一部分短期资金转化为中长期资金,用于建设国家的大型项目,以促进经济的发展。
4、为偿还到期国债而发行借换国债
在偿债的高峰期,为了解决偿债的资金来源问题,国家通过发行借换国债,用以偿还到期的旧债,这样可以减轻和分散国家的还债负担

崇祯打仗总缺钱,为何大清镇压太平天国时从不缺钱?

为何大清镇压太平天国时从不缺钱??

因为清朝的税收体系没有被破坏,当时的官员们在清朝军队的高压下,尽职尽责。而明朝崇祯皇帝时期国家根本收不上税,不管是国库还是皇帝内库都没有银子。

明朝崇祯时期在江南道收茶税每年仅收几百两。各种杂七杂八的税收,每年仅十几万两。而明朝时,关宁铁骑每年军费都在百万以上。清朝入主中原后,在他们的八旗兵威慑下,实行摊丁入亩对士绅集团进行收税。同时他们不需要依靠明朝的军队,仅军费一项就节省上百万。

再加上崇祯时期赶上地球小冰河时期。天灾不断,国家经济体系逐渐崩溃。清朝建立之后,实行强有力的税收政策,保证了国家财政收入。而且明朝时期三大商帮。背后都有朝中大佬帮忙,不用交税。甚至其中的晋商还走私资敌,帮助女真族对抗当时的明朝。清朝建立之后,他们推行红顶商人政策。红顶商人就是皇商一样的存在。在国家需要时提供军费等资金。

明朝是正统统治地位。清朝是相当于捡便宜一样,得到天下共主地位。所以明朝收税时是要依法行使,而清朝收税是只要结果不要过程。明朝皇帝有一道祖训。一旦势不可为即刻退守龙兴之地,以待后世。所以当时清朝统治者将当时的人民当做奴隶一样统治,只顾自己享受肆意搜刮,人民财富。

明朝是正统统治地位。清朝是相当于捡便宜一样,得到天下共主地位。所以明朝收税时是要依法行使,而清朝收税是只要结果不要过程。明朝皇帝有一道祖训。一旦势不可为即刻退守龙兴之地,以待后世。所以当时清朝统治者将当时的人民看做自己的财产一样统治,只顾自己享受肆意搜刮,人民财富。

而且清朝镇压太平天国时,从全国各地有名的大商人手中敲诈过来,上亿两白银。而且在当时清朝与世界贸易中是经济顺差,每年利用茶叶,丝绸等中国特产,在与世界各国的贸易之中赚取大量白银来白银。

因为清朝时期的外贸收入很可观,再加上清朝与太平天国交战时碰到难打的战役比较少,所以也没花什么钱。谈到平定太平天国,我们就会想到曾国藩和他的湘军。他努力工作了一辈子,他一生中一半的精力都花在了筹集军饷上。他为了筹集军饷,几乎都要急的上吊自杀。

这主要都是因为崇祯帝从来不相信这些在一线作战的战士们,他总是认为前线的士兵不是真正为他而战,而是以战斗的名义欺骗军饷。崇祯帝对自己手下的士兵都如此的不信任,他又怎么可能会心甘情愿的去把钱投入到前线去呢?因此,崇祯帝就一直会以没钱为借口。然而,崇祯帝却一直在做一件自相矛盾的事情,那就是他组织了一支由太监拼凑而成的监军,让他们去前线监视这些士兵们作战。然而,那些接到君王圣旨的太监们却没有去前线,而是直接去崇祯帝那里谎报军情,并接受功勋。因此,朝廷的钱就这么进了太监们的口袋中。所以说,崇祯缺少的并不是钱,而是对自己手下人的信任。


那么,为什么清朝镇压太平天国时从不缺钱呢?由于咸丰帝重用了汉臣曾国藩等将领,君王和大臣们齐心协力,有钱出钱,有力出力。此外,清军攻打太平天国时,战事不多,所以花的钱也不多。


崇祯年间,经济基础被彻底摧毁,没有新的经济来源,缺钱也是正常的。虽然清政府被太平军占领了江南的富庶土地,不得不进行对外赔偿,但总体经济基础依然存在,并有了新的经济来源。未被占领的地区仍然处于有效的治理之下,也就是说,人民仍然能够正常的生活,不会想造反这类事。而且,满清王朝的基础仍然很稳固,至少比崇祯时期要好得多。

哪有不缺钱的,不过是都是拆东墙补西墙的方法,当时大清镇压太平天国灾难太大,资金缺口太大,经常缺钱。偶尔皇族还会贩卖官位来赚取牟利。

首先,明清时期的军事制度大不相同。明朝有大量的军队,而且花费太大了。一个国家之所以强大,是因为它必须保持足够的武装力量来遏制地方势力和外国侵略。没有一支强大的军队,一个人只能分裂。明朝建立后,朱元璋沿袭了隋唐时期的旧制度,并在全国范围内推行了“守备制”。他把军人家庭放在一边,给他们土地。日常消费的普通处置,战时军事行动。由于军队拥有土地,国家不再需要投入额外的军费开支,财政负担也相对较轻。朱元璋曾在孤岭宣布“我有一百万士兵,不需要普通百姓的粮食”。

正是因为有了“守卫和监视系统”,明朝才能够支持更多的士兵。在永乐时代,军事远征的次数据说是280万,这是一个很大的数字。随着对土地的兼并加剧,各地区的军人家庭遭到破坏,国家只能给予补贴。因此,财政支出将非常大。崇祯年间,国家土地税收入为500万两银子,其他粮食运输、关税和营业税收入也不是很大。

然而,崇祯时代,军费开支很大,辽东成本更不用说了;左良玉、刘泽清、高杰、刘亮佐等雇佣军共计150多万人,这些游览的日常费用足够崇祯使用。明清时期,除了军事制度的不同外,军费的筹措方式也有很大的不同。明朝不敢休息,直到地方政府成立团来增加军费,而清朝却做了相反的事情。

一、其实我认为起初大清也是没有钱的。而后来大清也是采取了一些手段使得国富民强从而使得大清打仗也不费吹灰之力,大清皇帝用智慧打胜每一场仗。

二、纯真皇帝召集各位大臣商议当前危机的对策。所有的文武大臣都说自己没有钱,一致推出库藏九虚外响不治,需要刻不容缓,而崇祯听后也是相当的难过,当时的国库也只是所剩无几,从账面上看黄金1万余两白银也只有数万两,而旧地库中间藏有无数的黄白大锭,这也说明了崇祯这个一国之君把家和自己分得很清楚。

三、正在打仗的关键时期,自己的国家都快要灭亡了。军饷不但不肯发而且还让大臣们自己掏腰包,去把自己的钱包捂得紧紧的大臣们也是看出了崇祯的心眼,每个大臣都表现得比他还要穷,文武大臣和崇祯都没有做的团结一致,这简直就是自取灭亡,崇祯的做法也真是愚蠢。

四、而大清无论是后宫内院还是文武大臣都和国家系得紧紧的。他们都看到了,这是一场危国之难,大家都团结一心所以做到了国家有难,匹夫有责的做法,大清正压太平天国,也不是没有缺过钱,当时有一场大的灾难,想出来的办法根本就不能抵挡,所以有的时候皇家会采取一些特殊的手段而这些特殊的手段在当时也引人愤恨的。

大清可以用智慧,可以用手段来平息一场战争,崇祯只能用愚蠢来毁灭自己的国家。

跟明朝的经济有关,明朝有资本主义到后期是高度发展对外贸易的,等于是像现在的市场经济,所以会容易涌现出地方个人私人经济大地主,他们大量兼并土地,尤其是在江浙沿海长江流域这一块,他们掌握了大量的财政自主自收权,当时他们财富疯狂时候甚至可以自主管理一方大权不受朝廷约束,所以明朝后期朝廷是没有多少钱的,财政都垄断在地方大地主手中,所以为什么说魏忠贤一倒明朝也倒了,因为魏是打压地方大地主势力的,像他们征收高额税收,所以那时候明朝庭有钱打东北金,魏一死又回归原来了,朝廷没钱了。清就不同了,从始至终一直打压资本主义,中央集权高度集中,所以朝廷是有钱去打太平天国的,后面的割地赔款也是因为列强知道清国库还是有点钱的所以才狮子大开口
文章标题: 明朝缺钱,为啥不发行国债
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/172898.html
文章标签:明朝  国债  为啥  缺钱  发行
Top