古代有那几类人不允许科举

科举制度作为中国历史上一种重要的选官制度，它的出现打破了传统士族地位的垄断，使得平民百姓家的子弟也有逆袭的那一天。这看起来是个平等公平的机会，人们通过知识改变了自己的命运，成为了受人敬仰的官员。但对于这些人来说，为什么科举是不公平的？因为没有参加考试的权利。

1、女人

女人不被允许参加科举是整个封建社会的共识，这源于男权社会意识的强大。在古代，女人被看作是男人的附属，同等阶级里，男人的地位高于女性，这是封建文化的正统思想和男权社会稳定的根基。

换句话说，假如一位聪明的女性参加科举考试，并且成为女状元，以后当了大官，管着一群大老爷们，迟早是会出事的！想想武则天，就知道这女状元会出什么可怕的事了？

2、罪犯

罪犯是指作奸犯科之人，这样的人在古代社会中不被正统所认可，是天下人看不起的一类人，他们做的事都是侵害百姓的利益。而科举是为了选拔优秀的人，他们有着高尚的品德，渊博的学识，时时把百姓的利益挂在心上。罪犯不能参加科举似乎是名正言顺，但罪犯改过自新后，重新想做一个好人时，我们要不要给他们一个平等的机会？

3、丁忧

丁忧就是祖制，具体说来，是朝廷官员的父母亲如若死去，无论此人任何官何职，从得知丧事的那一天起，必须回到祖籍守丧二十七个月。毕竟每朝每代的皇帝都是标榜以孝道治理天下的，这样一来，三年里都不能离开老家去参加科考，就此错过一次考试机会。

人的一生又有几个三年能够如此用来等待？

4、捕快

没想到吧，捕快也是被限制的对象，甚至非常的苛刻。首先，捕快自己肯定不能参加科考，他的子孙也没有参加科举的资格。就算以后不当捕快了，他的子孙三代不能参加科考。为什么对捕快要这么严格？

捕快在古代是低贱的职业，是被人看不起的，一是因为跟罪犯打交道，不吉利。二是会欺压百姓，干些敲诈勒索的黑心事。在百姓的口碑中并不好。最重要的是认为：捕快参加科举简直是有辱斯文，拉低官员队伍的身价。说到底，歧视是古代社会中丑恶的现象??

5、商人

古代社会等级中，商人的地位最低，却最有钱。再让他们能够科考做官，那他们就会为自己的私利而侵害百姓的利益，这是不利于农业社会稳定的。统治者自然要加以限制，保证社会的稳定。

商人有钱，但终究是逃不过权力的阉割。如：明朝的巨富沈三万。

古代的社会价值观崇尚的是皇权，社会阶级有着很强的划分，”士农工商”天下人都把当官作为最荣耀的事，科举给了他们通向成功的机会。但对于以上这些人来说，他们被排除在科举体制之外，无法成为社会的精英阶级，所以他们为了后代子孙能够光宗耀祖，衣锦还乡，一定是会换过一份职业，让子孙能参加科举，成为人上之人！