古代打仗前存在「斗将」这种现象吗

其实在古代的时候，有一段时间真的是会等双方站好队之后，再开始打仗的，但是主将单挑无论在春秋时代还是其他时候都不过是个例。

下面我们先说说是什么时候，双方打仗会等对方列好队形再开始

在我国古代有一个时期是被我们称作春秋时期的。这段时间周王朝的权力逐渐减弱，各地强大的诸侯开始登上了历史的舞台，所以春秋包括春秋之后的战国时期是一个比较混乱的时期。

但是虽然春秋时期十分混乱，他们打仗的方式却很有意思，就是上面所说的双方会等对方列好阵型，然后才开始打仗。

首先，在春秋时期打仗的不是普通的平民或者是奴隶，而是贵族中最下层的战士，他们被称为“士”，也叫战士，所以那个时候，战场还并不是谁想上就能上的呢。而那些普通的平民和奴隶的工作，在战时就是侍奉好这些战士就行了。

春秋时期，充分体现了什么叫做“礼”。双方如果要开战的话，会事先下好战书，约定好时间和地点，双方也不会提前去约好的地方埋伏什么的，同时，在战书上的用语也充满了礼仪。

并不会说我看你不顺眼，就要揍你这些话，而是带有商量的语气，比如我们能不能打一架这样的。很有意思吧。

等到了约定好的时间，双方会带着数量相同的兵马到达约定的地点（为什么数量要相同，因为需要每个人都有对手，不能出现以多欺少的情况），这个时候双方就会摆出自己的阵型，比如你是一字长蛇阵。我是二龙戏珠什么的，不管谁先摆好阵型都不能先动手，一定要等对方也完成自己的战阵之后才能开始。

那个时候也没有那么多的兵种，什么骑兵步兵啦，都是用战马拉着的战车，双方就位之后，就会开始击鼓，然后战士们驾车冲锋，冲过去然后再冲回来，主要击打打的也不是对方的士兵，而是乘坐的战车，一直到一方战车支撑不住败退，然后胜利者可以追击一段距离，但是不能超过五十步的距离。还有就是如果活捉了对方的士兵，如果是有白头发了，就需要把他放回去，这叫以礼待之。

但是这种打法还是不切实际的，所以后来就慢慢的消除了，不再出现在历史舞台了，毕竟打仗都是因为涉及到两国利益而且出人命的大事，不得玩笑。

有没有双方主将在阵前单挑的时候

我们在电视剧或者演义小说的时候，经常能看见双方主将阵前单挑，比如温酒斩华雄啊，三英战吕布啊还有岳飞枪挑小梁王等等的故事，但是这大部分都是小说的一厢情愿，完全是为了吸引读者目光的做法，当不得真。

但是确实也是有过主将单挑的时候存在的，比如三国时期的吕布战郭汜、太史慈单挑孙策，还有唐朝时期虎牢关之战，窦建德轻骑出战负伤被擒最后导致十五万大军瞬间瓦解。这就是后来几乎不会有主将阵前单挑出现的原因了。

其实我们都明白，一旦开战说明双方已经达到不死不休的程度了，如果再有主将在双方阵前打仗，那不是给对方可乘之机吗，你知道对面有没有神箭手一下子射死你啊，毕竟能当上主将的人都是国家的宝藏男孩啊。

而在明朝时期，就有一个日本人看中国小说入迷的人，这个日本将领在和明朝对阵的时候，单枪匹马的冲到阵前大喊“谁和我一骑打（一骑打就是单挑的意思）”。明军还以为他是个神经病呢，一顿火枪就把他达成了筛子。

结语

虽然历史上出现过双方列阵打仗，还有主将阵前单挑的事情，但是却只是占据了历史长河中的一小部分而已，并且那些为数不多的单挑也应该都是提前约好了的，并不是真的一直如此，双方真实的冲杀才是古代大战的主旋律哦。

在不少小伙伴们的印象当中，古人打仗的流程一般都挺套路。
大致就是己方武力值爆表的大将出阵挑衅，找人单挑。随着谩骂、辱骂的不断升级，最后对方阵营里总有不长眼、不服的小哥上来迎战，双方你来我往，交战几个回合后，己方大将“唰”一刀劈下之后，对方便被劈落尘埃。

随后，胜利的一方大将往往会再秀一个拉风的挥刀技，身后的兵卒们一看这个暗号，便打鸡血一般兴奋地喊着“冲啊”，无畏地冲杀了过去。一人决定一场战争，让人不禁感慨，名将往往就是这样炼成的吧。

那么斗将这种打法在古代真的存在吗？有，但没这么夸张。太信，你就被坑了大家之所以会对古代战争有如此的概念，是因为国人对《三国演义》中的单挑桥段实在是太熟悉了。

不管是关羽温酒斩华雄、吕布虎牢关单挑十八路诸侯、还是许诸裸衣斗马超，整个《三国演义》给我们灌输的一个概念就是，古代的仗就是这么打的，阵前单挑，谁的将牛，谁就能打胜仗。

但《三国演义》毕竟是小说呀，小说首先要求就是看着爽，突出个人，强调英雄主义。这样你才能在热血沸腾中记住书中繁芜的名将，否则按照史料来写：蜀军克之，魏军攻破之，那谁还能记得住名将的风采。
但好看归好看，真假可就不一定了，毕竟罗贯中这种书贩子，在深度加工史料时，可是没有多大心理负担的。

而陈寿写《三国志》时，他就不敢走这种缥缈的风格。
整个《三国志》里，除了吕布单挑郭汜，孙策PK太史慈之外，很少再有单挑的记载。这也客观地说明了一个问题，那就是《三国演义》中描述的斗将风行的场景，可能是有问题的，过于相信，很可能会被坑。
不过，历史上偏偏还真有笃信之人，《三国演义》这本书在东亚文化圈里影响深远，特别是日本民众，对此书更是痴迷非常，以至于有些武将们就真的以为中国古代打仗就是这么个流程。
万历年间，丰臣秀吉策划日本入侵朝鲜，刚刚踏上朝鲜领土的日本将领遇到了明朝李如松将军率领的辽东铁骑。

带队的日本将官恰巧就是个三国迷，当其看到中国军队之后，便策马出阵，对着对面的辽东铁骑叫嚣道“谁敢和我一骑打？”
这里所说的“一骑打”从字面上理解，就是单挑的意思，按照《三国演义》里的套路，日本将领这一嗓子吼完，对面总该有个应战的吧。

古代的斗争确实存在，不是子虚乌有的事。 我可以告诉大家真正的历史人物。 这个人比一些演义中的人强得多。

 《资治通鉴》记载了晋朝时代将军陈安的事，陈安当时在割据方，前赵刘周派遣军队征讨陈安，陈安率领军队突围时发生了史上的著名斗将事件。 史书上说，陈安突围时仿佛附属着《演义》猛将，他左手挥舞着七尺大刀，右手挥舞着丈八蛇矛，敌人逼近自己时，陈安将大刀和矛一起格杀在前面，很快就能杀死五六人，远方的敌人，陈安是弓箭 最后到了傍晚，陈安带着部队躲在山里，最后被赵军抓住杀了。 之后，有隋朝的史万岁，史万岁也很勇猛，隋文帝杨坚命秦州总管窦荣定率九总管在征讨土耳其人的战争中单独获胜。 当时隋军和土耳其军队在沙漠中相遇，干旱无水，两军多次征兵，但没有取得很大的成果。 结果窦荣定和突厥阿波可汗约定武将单挑，窦荣定选择了史万岁，结果交战时，史万岁冲到突厥骑将面前斩杀。 土耳其人断气，最终双方约定协商和随后撤退。 从唐代到五代之间，当时的军事战斗模式发生了变化，很多武将阵前单挑成为了当时的战斗模式。 当然，不像演义。 一方将军获胜后，势均力敌，在真正的战斗中，是打击敌人士气的行为。 在安史之乱中，史思明派手下刘龙仙率领五千铁骑挑战河阳城下，当时驻扎在河阳城的是李光耀的军队，刘龙仙依靠自己武艺的高度马上骂李光耀，李光耀问部下谁敢战斗，仆人怀恩想战斗， 唐朝末期五代武将张归霸，他是朱温手下的武将，朱温包围秦宗权时，当时秦宗权派张郅前来抵抗朱温，双方以红侄交战，双方开始了这场单选，张郅手下骑兵将军和张归霸的单选当然是有武器的 这位武将到了后期将大规模减少。 大将不会以身作则，所以只有二次将军会为了功名利禄额而拼命。 单挑是危险的行为。

通过一些史料记载的内容来看，在古代打仗的时候，确实是存在“斗将”这种现象的，当然这种“斗将”很多影视作品当中的“斗将”其实还是有些区别的，一般来说并不会经常性的出现这种情况的。

通过很多影视作品，我们会发现古代两军对垒之时，日常双方都会各出一员大将，双方在阵前对战，如果能够赢下这场比试，那么自己这一方的士气将会特别的髙，反正如果将领输掉了这场比试，那么自己这一方的士气则会比较的低落。在《三国演义》当中，我们经常可以看到这种斗将的画面，但是实际上在历史上，斗将并不会经常出现，更不是每一次打仗的时候，双方都会有将领出来单挑的。

举个最简单的例子，曹操在赤壁之战当中带的已经够惨了，根据相关的历史资料记载，就算是在这样子的一场惨败当中，曹操也仅仅只是损失了两员将领而已，而且这两个将领并不是战死沙场，而是因为曹操自己的疑心病给害死的，所以阵前单挑的这种现象是很少见的，毕竟在古代一个优秀的将领也是非常难得的，这些君主们不可能随随便便的就让自己培养出来的这些将领们去和别人单挑。

当然“斗将”这种现象少并不代表不存在，你比如根据《史记》当中记载的内容来看，关羽斩颜良其实就是我们所说的“斗将”了，原文中实际上是这样描述的：

当然了，关于关羽阵前斩杀颜良这一件事情，在《三国演义》当中也是有一些夸大的成分。关于能够斩杀颜良，从某种程度上来说，也确实是运气比较的好，再加上此时的关羽有些名不见经传，颜良似乎也是没有把它放在眼中，所以才吃的大亏。

的确存在斗将这种情况。在我国古典名著三国演义中，两军作战之前有着一种令读者心驰神往的现象，也就是“斗将”。两名武将在三军面前，各显神通，以武将单挑定胜负输赢。现在我们都知道，三国演义是小说家言，其中记载的内容，很多都是罗贯中作为文人杜撰出来的。那么斗将这种现象，也是罗贯中杜撰的吗？历史上存不存在斗将呢？

历史上的确有斗将这种现象。其实我们不需要举其他朝代的例子，只要翻开《三国志》，我们就能发现，在三国时期，就有一场惊心动魄的斗将：吕布曾经邀请昔日董卓部将，自己的同事郭汜在城外单挑斗将。这场对决，据说打的是难分难解，最终吕布略胜一筹，一矛刺伤郭汜。这场决斗，让经受了三国演义洗礼的我们可能有些失望：吕布不再是那么“天下无双”，面对郭汜也没有斩下他的人头。不过在五代十国，有一场斗将，堪比演义小说的场面，打的非常激烈：名将夏鲁奇，曾经邀请元军两员上将斗将。这场战斗，才是真正的“你来我往，不分高下”，两军士兵甚至都放下了武器，驻足观看大战。

不过斗将其实是历史上的极少数现象。我们要知道的一点是，其实历史上的那些三军作战，还是主要以运筹帷幄，排兵布阵为主。所谓的“斗将”虽然存在，但也不是演义里那种，随处可见的普遍现象。事实上，我们翻遍二十四史，能找到的斗将也是屈指可数，没有人会真凭借着一腔血勇，就能横扫天下，那种话本里的“吕布引兵挑战十八路诸侯”，还是不可能发生的小说家言。

综上所述，历史上的确存在打仗前，两员主将的“斗将。”