比较西周分封制和秦朝的郡县制
分封制的话,那时候封地的领主可以有自己的军队,可以有自己的赋税,官员的任命也可以自己来.但是每年都要上交赋税给周王室的,有时候要去所谓的朝贡的.他们是世袭的,继承位置的一般都是嫡长子.
郡县的话,郡守、县令和县长由皇帝直接任免,不得世袭.
分封制的时候,从目的上来看是为了巩固奴隶制国家的政权,而我们一般都说从战国开始,已经从奴隶制转变成封建地主制了.秦朝郡县制使君主有效地加强了中央集权.郡县制从根本上否定了分封制,打破了西周以来分封割据的状况,加强了中央对地方的管理,有利于防止地方割据分裂,有力地维护了国家的统一.
西周分封制和秦朝郡县制有什么不同
一,形式不同:
1,分封制是与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础的;郡县制是在国家大一统的条件下实行的,是按地域划分的。
2,分封的诸侯王位世袭,并拥有封地;郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁,官位概不世袭,官吏只有俸禄没有封地。
3,诸侯国拥有很强的地方独立性,容易发展为割据势力;郡县则是地方行政机构,有利于中央集权的加强和国家的统一。
二、目的不同:
分封制为西周的统治起了非常重要的作用,加强了中央集权,容易导致王侯割据势力的形成,
郡县制,是秦废除分封制.行郡县制度。初设三十六郡,后增至四十郡由中央直接统治管理,不容易导致地方割据势力.从而进一步加强中央集权.
三、相同之处:两制度都是为了加强中央集权制.都在当时起了重要的作用,并为以后的朝代典范。
西周分封制是封邦建国 是根据宗法制分封出去的诸侯对国内有完全的自主权 而对周天子只是名义上的臣服 在天子需要作战及祭祀的时候出力即可 所以就形成了 我的臣子的臣子不是我的臣子的情况 到了东周的时候诸侯就根本不鸟天子了
秦朝及以后的朝代的郡县制 是中央集权 郡县的行政长官由中央任命 所以普天之下莫非王土 率土之滨莫非王臣
相隔数百年,都是实行分封制,西周与西汉有什么不同之处
漫漫中国历史,实行分封制的朝代不止一个,综合对比之下,西周分封制与西汉分封制有相似之处,然而,相似不等于相同,两者又有所区别。可以说,两个朝代的分封制相似三分,不同七分,都为王朝的发展起到了重要作用。 相隔数百年的分封,目的依然相同 公元前1046年建立的西周,公元前202年建立的西汉,都面临相同的现实问题:如何有效地管理国家。我们先初步了解一下两个王朝初期的疆域。 (西周初期疆域图) 看看西周 周人灭掉商朝,西周的领土比商朝扩大了数倍:东达海洋,西达陕西西部,南至江淮流域,北至华北平原。 看看西汉 西汉初年,西汉王朝继承了秦帝国的大部分疆土,但两广、浙闽等地,在秦末天下大乱之时,成为了独立王国,分别是南越国、东殴国。土地缩小了,西汉初年疆域基本上是东达海洋,西到川陇,南至岭南以北,北至长城沿线。 (西汉前期形势图) 疆域形成,但真正要去有效统治这些土地,则是另外一回事:西周疆域内(将诸侯国都算在内),存在着大量戎狄部落,他们成为王朝的大威胁。 西汉王朝的疆域内,原燕赵齐地,吴楚故地,民风剽悍,东方六国旧贵族势力在当地还颇有影响。 如何加强王(皇)权,维护统治和发展,达到国家的长治久安,使王朝千秋万代,是西周王朝、西汉王朝统治者需要深刻思考的问题,在此背景下,因时制宜的「 ”分封制”应运而生。 两个王朝的诸侯国,都有自己的军队(西汉中后期有所改变),他们可以独立收税,有自己的一套政治机构,他们的爵位都是按序传承下去,而这些继承人,原则上都必须是嫡长子。 种种相似的现象之下,西周分封制与西汉分封制之间,还存在着明显的不同之处,让我们继续看看。 社会基础不一样 西周的分封制 西周分封制度建立在井田制基础上,这是一种奴隶制国有制。而「 ”授田授疆土”是西周分封制的基本内容,它与宗法制又密切关联(宗法制就是按照血统远近以区别亲疏的制度,嫡长子继承制度是其最突出的特点),分封对象基本上为姬姓宗族、功臣(后代)等。 当时,周天子是全国最高统治者,占有全国的人民和土地,「 ”普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”,「 ”天子建国,诸侯立家,卿置侧室,大夫有贰宗,士有隶子弟(《左传.桓公二年》)。西周的分封制度就是从天子往下层层分封。封国内,无论公侯伯子男爵位,都实行世袭,卿、大夫也进行世袭。 (西周井田制) 西汉的分封制 西汉也实行「 ”剖疆裂土”的分封制。它的分封制建立在封建土地私有制基础上,史学家杨宽先生在《论秦汉的分封制》中说: 「 ”战国时代,各国由于社会制度的改革,早已废除了西周奴隶制的分封,而代之以封建性质的分封制,秦汉分封制是继承战国制度而有所发展的。” 而汉初分封七个异姓诸侯,后被灭六个,再分九个同姓诸侯。诸侯王的爵位由嫡长子继承,卿、士等世卿世禄制不复存在。王国的官吏不采用世袭制。 (西汉土地私有制) 受封诸侯权力不同 西周时期 受封的诸侯王,在政治上,要承认周天子的宗主地位,诸侯王在本国之内,是最高统治者,无人能够凌驾于国君之上,国与国之间有独立的外交关系;经济上,诸侯国有自己的经济独立体系,只要定期向周天子缴纳贡赋即可;军事上,诸侯国拥有自己的军队,在本国境内,国君可以随意调动军队,而周天子出征时,各诸侯国须派兵参加军事行动,尊奉周天子为统帅。 西汉时期的诸侯国,就没有这种美滋滋的小日子可过了。西汉王朝的诸侯国行政上,只能自行设置相以下官员,傅、相则由中央 *** 派遣,而他们的权力就是监督诸侯王,凡违反《汉律》的行为,傅、相有权力加以制止,并上报朝廷,由皇帝加以处罚;经济上,汉初,诸侯国拥有强大的自 *** ,形成雄厚的国力,增强了与中央 *** 抗衡的资本。「 ”七国之乱”后,汉景帝便将各诸侯国的经济自 *** 大大压缩,汉武帝时更是严禁各诸侯国涉及铸币、开矿等行当;军事上,在汉文帝时规定,诸侯王没有皇帝的诏书、虎符,不得擅自调兵,「 ”初与郡国守相为铜虎符、竹使符”,(《史纪.文帝纪》),「 ”七国之乱”后,更是禁止诸侯国创建自己的军队。 可以看出,西汉诸侯国权力虽大,但未独立于中央 *** 的管辖之外,大权仍集中在中央 *** ,一些不自量力的诸侯王进行叛乱,很快便被镇压下去,这与周王朝诸侯国综合实力盖过周王室的情况,截然不同。 西周分封制与西汉分封制的作用 西周 《荀子.儒效》:「 ”兼制天下,立七十一国,姬姓独居五十三人。” 西周分封制度,以姬姓诸侯为主体,为了稳定统治大局,还相应分封一些有功的异姓诸侯,以巩固、维护周朝统一。表面上,诸侯们都恭敬周天子,王室与诸侯国实质上是松散的宗藩关系,在王室力量强大时,尚能控制四方诸侯,「 ”以藩屏周”。西周后期,各诸侯国的离心力越来越强,周天子所控制的王畿面积日益促狭,经济上捉襟见肘,腰杆不再像以前那样硬朗,「 ”周室衰微,诸侯强并弱,政由方伯”(《史记.周本纪》)。 西汉 经秦朝末年的大动荡,黄河两岸,大江南北,百业萧条,汉高祖高邦分封诸侯,可以让封国分担地方经济恢复的困难,减轻中央 *** 的压力,调动地方的积极性,有利于尽快繁荣经济,对燕赵齐地,吴楚故地的剽悍之民,也有一个严格的约束,保障了国家的稳定。 (汉高祖刘邦) 第三任皇帝汉文帝始,朝廷已经注意到分封的副面作用,不断采取措施,进一步限制诸侯国的权力,压缩它们的独立空间,汉武帝时,使出最绝的一招「 ”推恩令”,令诸侯国彻底失去与中央 *** 抗衡的资本。 结语 西周分封制在建立在宗法制度上,以同姓诸侯为主体,联合异姓诸侯的大分封,目的是「 ”以藩屏周”,只是后来陷入到「 ”本末倒置,尾大不掉”的悲凉境地。西汉的「 ”剖疆裂土”的分封制,是与郡县制并行的,汉高祖刘邦顺应历史的发展,以分封手段来稳定天下初定的局面,在汉初是必要的,后期历任皇帝能够清醒意识到分封制的弊端,纷纷出台措施强化对诸侯国的控制,使得中央 *** 能够牢牢掌控全国局势,保证了大一统的王朝平稳运行。
文章标题: 周朝的分封制与秦汉之后的朝贡体系有什么关系吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/171831.html