朋友说没有秦始皇，也会有其他人统一六国，我该如何反驳

当然会，因为有我嘛，开玩笑的，其实就算当初不是秦始皇统一的天下，也会有其他人实现大一统的。

当然，如果问题就像这样一笔带过，其实挺没意思的，每一个问题的提出我们都要弄清楚背后的元规律是什么？要不然每次都在同一个坑里掉下去，或者说每次提差不多的问题，这样并不会有利于我们的成长，甚至会被别人当成傻子。

相信小伙伴们都应该看过《三国演义》的电视剧吧，在里面的开头呢，有一句话，说的是「天下大势，分久必合，合久必分」。

不知道小伙伴们是否认同这句话？

说是「不认同的」，完全就是一个傻子，根本就不想和你对话，那麻烦你给我举一个历史上真真正正存在过的例子，要不然不要「信口雌黄」，这样挺没劲的。

说是「认同的」，也差不多有点傻，别人说什么就是什么吗？能不能有一点自己的主观思考和判断？

其实这个问题的本质就和你是否认同「科学」一样的道理。

那你觉得科学就都是对的吗？

显然不是啊，举个例子，在哥白尼的年代里，大多数的人都认为，太阳是宇宙的中心，而在哥白尼之前的时代呢？由于宗教的控制，所以大多数的人都认为，地球是宇宙的中心。

而这些理论在当下看来都是错的，所以说科学是一个不断发展的过程，当我们不能判断他是否是真的的时候，我们只能说「不能否认」它的存在。

同理，「天下大事，合久必分，分久必合」，所以就算没有秦始皇，依旧会有其他人统一全国，这个论断在当下看来，大部分情况是不能否认的，但是同样不能肯定。

综上，要保持自己的理性思考，要不然蠢还是蠢，搬砖的人还是要搬砖，底层人民终究还是底层人民！

如果了解秦国的发展史，就不会说出这种话了，周朝之所以灭亡，就是因为秦国的缘故， 哪怕历史上没有秦始皇嬴政，秦国也一样会统一六国。秦始皇登基之后，其他的国家已经被秦国前几代秦王折腾的不像个样子了，为秦始皇铺好了路。

秦国先祖本来是个小部落，地处西戎地区，帮助商朝镇守边关，到了周朝时期，秦非子因为给周天子养马有功，被封了王，成为附属国，也就是当时的汉中地区。但当时该地区并非无主之物，虽然名义上是周朝的国土，但实际上经常受到西戎的侵略，第一代秦王什么都没干，整天就研究着如何与西戎干仗了。因为汉中地区距离中原地区较远，远离其他诸侯国和周天子，当时没有人重视秦国，算是偏居一隅。

经过几代秦王的努力，秦襄公于公元770年被周平王封为诸侯，正式成为周朝的诸侯国，而这个过程整整用了100多年的时间（公元前905~公元前770年）。等到秦穆公时代，西戎已经被秦国打的害怕了，几乎占领所有的汉中地区，但并未向中原地区扩张，而是往我国西南方向发展（公元前316年），也就是现在的云贵、四川等地。此时，秦国位列春秋五霸，之后进入衰落期。

等到了秦孝公时期，秦国出了个牛人叫商鞅，在他的指导下，秦国开始富国强兵，慢慢的让秦国逐渐壮大；秦孝公死后，秦惠文王登基，他在位期间一举灭占领巴、蜀、苴等国和地区。之后又持续的与魏国、晋国交战，还联合韩国、魏国攻打国齐国和楚国等。此时秦国国力还算强盛，有了入主中原的想法。当时秦国入主中原的目的就是为了统一全国。

之后经过往后几代秦王的努力，秦国逐渐蚕食中原地区的国家，顺手灭掉了周朝，等到了秦始皇时期，秦国的国力已经没有任何国家可以抗衡了，本来楚国是有资格与秦国争夺天下的，但因为低估了秦国的实力，且错过了最佳的时机，最终被秦始皇统一了中原。所以，秦始皇统一六国不能算作是他自己的功劳，与秦始皇上几代秦王的努力是分不开的。