太医吃着皇家粮食拿着丰厚俸禄,为何却只有极少数人愿意当太医?
太医吃着皇家粮食拿着丰厚的俸禄,为什么极少数人愿意当太医?医生是我们现在最好的职业之一,不仅可以救死扶伤,发挥自己的优美传统,而且还可以得到很高的收入。我们看一些影视剧,后宫里出现病状,出现病人皇上立刻传旨:“快去请某某太医。”或者某些人生命垂危时也是如此,也不得不说古时候的太医也是俸禄很高。
但是为什么历史当中面对如此高的俸禄,为何还有许多人不愿意走太医这条路呢?其实这件事情很好解释,我们都知道伴君如伴虎。在宫廷里当官风险大,在皇宫里做太医风险也是非常大。所以回报高的工作也许风险也是极为大,稍有不慎就会让自己置身于水深火热之中。看似太医,享受着荣华富贵,拿着朝廷俸禄,一生吃喝不用愁,其实换取这些的代价是非常高的,这个代价就是“生命”!比方说一些皇帝宠爱的妃子,宠爱的大臣生病了,召你去医治。你治好了固然是件好事,可是一旦没有好转没有起色,那么皇上很有可能治你的罪。即便皇上为人好,也有可能对你大发雷霆,把你痛骂一顿,即便你受不到死刑,你的一世英名,医生的名声也败落了,不干太医回到民间,百姓也不愿意找你去看病。
太医还会陷入宫斗和政治斗争当中,一些后宫中的女人和争夺皇位的皇子,都把太医当成拉拢的对象,利用太医对自己政治对手下毒。你站错队了,死路一条。你选择对了队伍,也很有可能是死路一条。毕竟你做过毒害他人的事情,皇子封赏皇位不会留口舌在世上。而且一些妃子一旦谋害了皇上的宠妃被发现,那么太医是第一个掉脑袋的。再加上自己长年累月在宫里人生限制了自由,自己的妻儿老小一旦有什么病症无法亲自治理,就会痛失亲人。这也是一件得不偿失的事情。
医生就是不停地寻找自己的医术,寻找交流的门道。可是你在皇宫里就没有随心所欲的交流,也不能和外界那些名医们进行探讨,也就无法增进自己的医术。所以太医这个职位自然也就很少有人去染指。
虽然太医一是吃着家粮食拿着丰厚俸禄,但是这也是一件极其危险的工作。如果要是治病没有治好惹到皇上了的话,那可就是杀头大罪。
皇帝掌握着生杀大权,倘若皇帝染疾,治好是本分,最多赏些黄金白银,如若治疗过程出现失误,造成不好的后果,皇帝生病本来就心情烦燥,那么好的话就先抓起来听候发落,坏的话直接给你诛九族 。
在皇宫里做太医风险非常大。比如说妃子想要假怀孕来得到皇帝的喜爱,这时太医就很为难了,帮不帮都是个死。
太医是医治皇宫里面的那些达官贵人,没医治好的话,就会搞的自己人头落地,甚至会连累自家的人。
古代医疗条件那么差,为何武则天能活到八十岁呢?
为何武则天能活到八十岁呢?在古代的医疗水平其实是非常低的,并且生活的条件也不是很好,所以很多古代人的寿命都非常的短,如果能够活到七十多岁那就算是比较长寿的了,不过历史上的女皇帝武则天却活到了八十多岁,这就要说她的先天优势了,她自小生活在非常富裕的家庭中,母亲是前朝的皇族,父亲是商人,不说过得有多好,最起码也是不愁吃穿的家庭,所以从小身体底子就非常的好。
也正是因为她自小家庭环境的影响使她与别的女子不一样,让太宗一眼就看上了,后来被带到宫中做了才人。武则天当时也算是身材婀娜,年轻美貌的人,自小就生活不错的她到了宫中生活自然就更好了,不过她一直对自己很严格,尤其是在保养方面,什么对身体好就多吃点,对身体好的就坚持用,而且还让御医每天为自己调理身体,就这样的情况下,想不长寿都难。
不过没几年太宗就离世了,武则天便被派到寺庙中清修,这种日子她坚持了五年,虽然很无聊,但是在静静的打坐中,她慢慢的学会了修身养性的精髓,让她的性格也改变了不少,对于很多事不再那么计较,心胸变得宽广起来,也不再容易发脾气,心情不好的时候也有方法排解,这应该也是她长寿的秘诀之一。
当时武则天非常喜欢书法,经常在闲暇时间练字,而且写字对身体非常好,能够锻炼身体上的肌肉,还能陶冶情操。长寿的秘诀一直都是忌怒,看武则天如此修身养性,想必不想长寿都难。
武则天家庭环境非常不错,而且嫁给李世民,李治之后,更是有太医帮她调理身体,并且她自身也非常注重修身养性,所以才能活到八十岁高寿。
八十岁无论是在古代还是现代都已经算是高寿了,而且武则天做了君主之后更是需要操心政务,治理国家。但是武则天却活到了八十岁,其实原因归结起来也不外乎下几点:
家庭环境好:武则天的母亲是个前朝的皇室,44岁的时候嫁给了武则天的父亲。加上武则天的父亲其实混得也不差,所以武则天小时候饮食方面就比一般的家庭要好得多,也不存在什么营养不良的情况,加上还有医生负责调理身体,所以自然身体素质方面就要好得多。
入宫之后生活也不差:武则天长大之后就被入宫当了才人,宫里的吃喝自然不会差,并且宫里还有太医,所以一旦有病也能第一时间得到医治。
自身注重修心养性:很多人都喜欢写书法,陶冶情操。武则天虽然身为女子,但是也非常热爱书法,所以她也喜欢整天练字,这样身心愉悦的话,自然会长寿。
后期更注重保养方面:身为女子肯定都是爱美的。武则天成为君主后,虽然需要忙于政务,但是保养方面也是必不可少的,太医也会为她研制一些类似现代化妆品的东西,或者是补品类的。
所以这种情况之下,武则天自然能在古代医疗条件并不发达情况下活到八十岁。但个人认为一方面是取决于她自身身体素质好,后期保养好。另外一方面跟她有良好的心态有很大的关系,毕竟心只有心态好了,才能活得更长寿。
不能如此计算,这是个例,孟子还早、还差呢。医圣和武则天同时代,据说140岁。但平均寿命就是40岁左右。是预防医学的发展让人们寿命增长的,比如抗生素一下子就加了十岁,疫苗又加了十岁。也许你就是想知道为什么有这种个例,这必须从科学角度去探讨,首先我们相信基因决定了寿命的20%,常年保持固定的饮食习惯和作息习惯可以抵御细菌感染,这类似抗生素原理,合理防疫也就是躲过那些当时要命的传染病比如天花、结核这需要有一个良好的清洁习惯,再有就是坚持运动还可以增加十岁,没有不良嗜好再加十岁,也就是你说的80岁了。
因为每个人的基因及身体素质不一样,人家身体素质好少生病,也就不怎么用看医生了,医疗条件好差关系不大,再说了人家九五之尊,所有的好医好药都不缺啊。不能如此计算,这是个例,孟子还早、还差呢。医圣和武则天同时代,据说140岁。但平均寿命就是40岁左右。是预防医学的发展让人们寿命增长的,比如抗生素一下子就加了十岁,疫苗又加了十岁。也许你就是想知道为什么有这种个例,这必须从科学角度去探讨,首先我们相信基因决定了寿命的20%,常年保持固定的饮食习惯和作息习惯可以抵御细菌感染,这类似抗生素原理,合理防疫也就是躲过那些当时要命的传染病比如天花、结核这需要有一个良好的清洁习惯,再有就是坚持运动还可以增加十岁,没有不良嗜好再加十岁,也就是你说的80岁了。
这是因为武则天生活在后宫中,她的各种饮食搭配,都有专门人给她安排,在日常生活方面都是非常有讲究的,所以才可以活到80多岁
中医这么厉害为什么唐朝人均寿命才27岁,清朝皇室平均才39岁?
其实我单单从你自己所罗列的数据就可以得出结论。
为什么古代人均寿命很短,甚至清朝皇室这种吃喝不愁的人的平均寿命也很短?
答案就是新生儿夭折率太高了。
你看你自己也说了“据清史稿,清历代皇帝一共生有103皇子(不包括皇帝),82个皇女,平均寿命皇子32岁、皇女26岁,大量死于5岁之前。”
这不就是原因吗?只要有几个皇子皇女在5岁之前夭折,那清朝皇室的人均寿命不就瞬间被降低了好多吗?例如一个皇帝生有10个孩子。其中1个活到80岁,3个活到70岁,4个活到60岁,2个5岁夭折,那么这群皇子的人均寿命就只有54岁。高吗?并不算高,但其实细看每个皇子的生长情况,其实并不差,80%都活到了60岁以上。
如果我们把数据在弄得极端一些。或许更能清楚地显示新生儿夭折率太高而严重拉低人均寿命的事实。例如一个皇帝生有10个孩子,其中1个活到80岁,1个活到70岁,1个活到60岁,1个活到50岁,其他6个都在五岁时夭折了,那么这群皇子的人均寿命只有29岁。这简直就低得离谱了。而这种情况或许也更符合历史一些,毕竟你也说了“平均寿命皇子32岁、皇女26岁。”
明白了古代人均寿命很低的原因主要是新生儿夭折率过高后。我们就只需要思考为什么古代新生儿夭折率如此高这一问题了。
首先,肯定是古代医疗条件落后的原因
这不是指责中医不行,而是受限于生产力和科学技术的原因,整个人类社会的医疗水平都不行。例如现代医学最常用的青霉素比较容易提炼,而且药效很好,但放在古代,即便是清朝皇室,他坐拥全天下最珍贵的药材,手里掌握着提炼青霉素的原料,他也没法用青霉素来给他的孩子治病。因为古人根本不知道有青霉素这个东西(青霉素只是个例子,还有很多类似的现代药品,古代都没有)。
其次,还受限于古代落后的分娩手段
我曾听过一句话,其大意是“妇女产子,犹如再从鬼门关走一遍。”在古代,妇女产子的条件极其简陋,只有大床、热水、稳婆而已。哪怕是清朝皇室,他最多提供最软的大床、最多的热水和经验最丰富的稳婆而已,再多他也没有了。什么剖腹产、水中分娩等现代分娩技术,简直是不敢想的好事。
古代的分娩技术已经很落后了,但产妇大出血或产妇因疼痛而昏迷的糟糕情况却基本不会减少,甚至还会因为种种原因而有所增加(例如产妇怀孕期间,补充营养过多导致胎儿过大,这也会增加分娩风险)。
除此以外,古代稳婆的协助分娩技术也远不如现代医生那么科学先进。古代的稳婆只是经验丰富的老妇人,她对产妇最大的帮助大概就是告诉产妇小孩出来多少了,或者为产妇加油打气。这不是指责稳婆耽误孕妇,而是受限于科学技术的发展,只能让稳婆这样做了。
再次,还受限于落后的孕检技术
古代基本上没有孕检,腹中胎儿究竟是健康的,还是畸形的,基本只有生下来才知道,甚至生下死胎也是常有的事。而现代孕检则会定期检查腹中胎儿的健康情况,如果是畸形儿或死胎,往往会直接流产,这在一定程度上也提高了新生儿的健康率。
最后,还与新生儿抵抗力弱,而古代对新生儿疾病又束手无策有关
新生儿或只有几岁的小孩因为抵抗力弱,常常会得各种各样的病,而且可能对成年人来说不致命的病,一旦小孩得上,也可能致命。例如天花、手足口病等等。
总结
总而言之,我认为古代人均寿命较低的主要原因是新生儿夭折率过高。
而古代新生儿夭折率过高的原因又主要有四点。分别是医疗条件落后;分娩技术落后;孕检技术落后;抵御新生儿疾病的手段落后。这个落后不是说中医不行,而是受限于生产力和科学技术的发展,整个人类社会都落后。
你以为长寿是因为医术?关掉手机,断了电一年,你试试自己能获取什么信息?再断了汽车,你试试看有病能不能把病人送到几十里,甚至百里以外的医院,再没钱,没蔬菜,高强度工作,屋子漏风,没暖气,空调,喝不到热水,动不动征兵打仗,看看能活多久?没蔬菜,微量元素缺乏,患病是必然的,治好了用不了一两年又复发,治得过来吗?没交通,没等找到医生,病人就死了。
没信息,连哪有好医生都不知道,不像现在,有三甲医院。没钱,大多数普通百姓,小毛病抗,或者自己治,命是最不值钱的,具体参考三十年前的农村。冬天不能保暖,长期呆在阴寒漏风的地方,身体越来越差。没有疫苗,瘟疫一起一大片,只能出了事治。动不动打仗,男人一死一堆。工作压力大,那是生存,根本没能力养生,知道腌制品不好又能怎样,知道不吃蔬菜不好又能怎样,有东西吃就不错了。一年到头见不到肉,虚证极多,吃不到饭,能用药替代吗?几十年前,肺痨,虚劳之类的病非常多。
洗澡不便,感染是家常便饭,二三十年前我们那里每个人头上都有虱子,挑水吃需要走很远,动不动井里就没水了,水质差也没挑,没过滤器,古代生痈疮肿毒的非常多,自从能洗澡后,这类病极少见了。
喝生水,别说大家随意喝热水,炭火很贵,耕地农忙季节,忙得很中午吃的都是干货,很少做饭,一者是累的不想做,二则,干货,晒的厉害只想吃冷的。
意识上不去,大家有毛病都是扛一扛就行,除非实在受不了,不然不会看病。
交通不便,南方中药难以运到北方,北方到南方也有困难,有时候只是就地取材,明末西北干旱,南方有粮也没治,运送成本太高,最后大家都在造反,来回一两个月的运输成本,人吃牛嚼东西不够路费的。
最后,不是所有中医都是名医,菜鸟一抓一大把,汉代张仲景开始才有了临床医学,然而学会这一套和断案差不多,非常繁琐复杂。那时候是六经辨证,后来慢慢才发展了八纲辨证,宋代钱乙之后才有了系统的儿科,然而那时候乱用矿物质比较多,庸医动不动用朱砂安神丸治疗婴幼儿祸害了不少,寒热也经常搞错,金元时期中医大发展,多了很多流派,然而高手只是少数,诊断错误时有发生,到了明朝后期舌诊慢慢传开寒热才逐渐准确,明末瘟疫大行,先有瑜伽言,后有吴又可,叶天士提出温病学说,治疗温病才初步形成系统。后傅青主死了媳妇,自己学医,妇科得以发展。
由于农耕文明稳定,自给自足的特点,相对于保守,在发扬光大方面存在缺陷和弊端,例如种牛痘预防天花的手法,明朝那时候就有,可惜没发展起来,到清朝天花还是能要人命的绝症,后期历史中工业时代来临,明末西方出现著作权,专利之类的法案,使得文化,科技得以沟通,蓬勃发展,当时明朝也进行了一波兴起和挣扎,然而农耕为主的大国遭遇旱灾,蝗灾,瘟疫,水灾,人祸等打击,明朝错过了机会,被灭了。
清朝开始时,中原并不落后,大力推广种植耐旱作物,人口蓬勃发展,然而普通百姓吃的依然很差,以主食甚至有些地方以地瓜为主,你吃一年地瓜就知道那玩意有多难受,再后来西方工业,科技发展,西医结合科技,开始快速发展,而中医却没有质的飞跃,甚至由于国力衰弱被人欺负,文化不自信,民国时期中医差点被废,后来那一代的名医出手,救治了一些能说上话的人物,这才得以保存。
然而中医还是处于劣势,加上确实存在一些不靠谱的,不为人理解的治疗手段,在形式上也不如西医直接,易于被人理解,而且没有那么容易复制,也没有西医赚钱,于是还是处于劣势。
近三十年,西医的发展一日千里,中医也有一些发展,却仍处于边缘地带,这就涉及到话语权,利益的问题了,咱也不敢说。
现在中医的研究比较尴尬,一方面西化严重,研究中药以有效成分论(我试过这种用药,弊端较大),存在以偏概全的缺点,而且一剂药方的组合排列太多,研究起来成本和可能性太多太多,所以有进展却比较零碎和片段。另外一派,坚信传承和老祖宗的,对现代科学不屑一顾,他们治病确实厉害,但想有质的飞跃还是难的,而且老祖宗也有不靠谱的时候,比如朱砂安神丸治疗小孩夜哭,惊醒等,不到万不得已不能乱用,这个分寸不是每个中医都能拿捏的,中医对于复杂性病症有优势,多靶点,激发人体免疫力,但对于具体单一的病症却没那么有针对性,当然,是有高手的,可中医高手一个百万人口的城市连十个都难以找出来。
最近,钟南山表态,在研究中药成分的方法下,再对孤芳,药方进行整体疗效研究,而不是单一研究某项药物,这样大方向进行了改变,保留了中药的整体性,我个人觉得单项,药方以及古法传承三者齐头并进是最好的。
目前,中药有不少提取物用药,大家都知道的青蒿素,黄连素,也有丹参滴液,以及一些输液用的中药,这算是中西医结合的典型,现在中医看病也看骗子,化验单,好处是诊断更精准,坏处是一些中医容易丧失脉诊技术,整体思维算是喜忧参半吧。
中药提取物不等同于中药,因为提取物纯度高,但是容易产生抗药性,比如去黄连素,用久了就不好使了,可黄连素不好用时黄连依然好用,再比如人参白虎汤治疗糖尿病,比如单样药物化验,降糖效果是1,结果加几样不降糖的药进去,效果就成了3,按张仲景的比例用则是5,改变比例就会降低效果。
所以,除了有效成分外,古人说的药性入经脉,寒热等是否有决定性作用,现在还有待继续研究,任重道远。
中医发展任重道远,目前绝非完美医术,只有大基数的中医从业者才能出现极个别的大成就者,说不定哪一天,再一个张仲景横空出世,彻底将中医推上一个新高峰。
这和中医没有决定性的关系。人类整体寿命的长短与中医没啥关系,而是和自身进化程度,身体技能完善程度有关,随着人类进化的不断加深,自身进化自然会越来越好。
我想问题主你问这个问题是什么意思?你的数字又是怎么统计的?古人寿命没有今人长是取决于生活条件,生活条件好坏又与当时的社会背景、科技、信息、交通、经济、医疗等等条件息息相关。题主想黑中医也用不着这样别出心裁。我想说大唐盛世人们生活的确很好,寿命不可能这么短,除了盛世之外古人除没有现代的交通、信息、科技、经济,寿命自然不能与现今和平年代比,再者古代战事频发,打仗哪有不死人,这些人死亡都属非正常死亡,平均寿命能高吗?这些都与中西医无关。
西医不过4百来年的历史,除了近百多年来贡献比较大之外之前几乎无所贡献,更别提西医能对世界古人的寿命有何影响,当今的长寿也是多方面好的综合因素,并不是西医厉害了起的决定性作用。
题主,你再比比古代到现代世界上与中国同时期的寿命及国情,寿命与医学又有多大的影响,影响又在哪些方面?我给你两点提示,一是战争,医学对寿命无多大影响,古代西方战争比中国多,死的人更多,中国没有宗教战争,西方宗教战争多且规模大,寿命没有中国的长。二是传染病,中国对传染病的记载有3千多年,也有3千多起大小规模的记载,东汉末年医圣张仲景就是为抗疫而生大医学家,伤寒杂病论不仅拯救无数的传染病,也治好了很多很多的杂病慢性病。后期吴又可、叶天士、王孟英都拯救无数的传染病,当时的西医又有多大的贡献?再说西方的鼠疫黑死病,因为一个传染病历时几百年,死的人数多到无法想象,甚至因病灭国也是常有的事,你能说西方国家面对励病又有多少寿命可言?能与中医比吗?
题主,咱不说古代,就说说西医贡献较大的一百多年来,20世纪初欧洲流感死亡人数远远超过战争死亡人数,而且还因为这个流行性感冒出现了灭国,这又有什么长寿可言?当时美国还甩锅别国这病。现代医疗条件发达,西医面对流感也没什么好方法,面对这样的流行感冒也依然死人,而这些病对于中医来说可不是什么事。更别提现在肆虐的新冠肺炎了,西方国家别说治病了,就连防病也不会防,甩锅中国不说,就连戴个口罩都要吵过不停,所谓科学的西医又能谈什么先进性,西方死了那么多人难道不减寿吗?
清朝皇帝是因国政繁忙累死的,除了乾隆长寿大多年轻就苦死累死了,再好的医学也难以延寿。
题主呀!出这样的问题用心险恶!
中医这么厉害,唐朝人均寿命才27岁,清朝皇室平均才39岁的原因是:
1.医疗条件差。虽然中医历史悠久,但是古代的医疗条件与现代相比是很差的,这导致很多疾病的治疗都受到阻碍。
2.时代动荡,战事不休。唐朝后期与清朝都是处于动荡不安中,战争导致很多人颠沛流离甚至丧命。
3.生产力低下。古代缺乏生产技术,生产力低下,不能带来充足的粮食等物质需求。
以上就是主要的原因,虽然中医厉害,但是还是有很多其他因素来限制古代人寿命的。
文章标题: 古代皇家拥有最好的医疗条件,无论是医生还是药材,都很完备,为什么皇家的人往往英年早逝
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/170378.html