废太子有善终的吗

康熙皇帝一生有很多子嗣，对于帝王来说子嗣是帝业的根基，这本是好事，但是康熙皇帝的这些儿子们却给他带来了很多烦恼和痛苦。康熙皇帝是一位大清的统治者，但同时也是一位父亲，后期看到自己的儿子们为了争夺皇位而不择手段，康熙自然不好过，而且参加皇位争夺的一共有九个皇子，他们在这场战争中不仅伤了兄弟之间的情谊，很多皇子也因此而丧命。奇怪的是，废太子本来威望很高，但是他后来却能够善终，没有被雍正除掉，那么这究竟是为什么呢？

废太子胤礽其实一直都是康熙皇帝心目中理想的继承人选，毕竟胤礽是长子嫡孙，而且从小就得到了康熙的偏爱，也对他倾注了很多心血，但是胤礽却因此而骄纵忘形，也急于登基，后来很多人看出了太子和康熙之间的嫌隙，就从中作梗，加上太子本身也不争气，所以导致太子被废掉。可是后来胤礽又被康熙立为太子，只不过这一次胤礽还是没有把握住机会，后来又被废掉，而这一次胤礽再也没有了翻身机会。

虽然当时的胤礽已经失势，但是毕竟他的身份还是长子嫡孙，所以只要有他在，其实就有登基的可能，那么雍正为什么没有想到这一点，反而将太子留下了，没有杀死他？原因之一就在于经过了两次废太子事件后，胤礽在朝中已经没有什么声望了，在第二次废太子后，胤礽的很多党羽都被除掉了，所以胤礽基本上没有任何机会登基，对于一个没有威胁的人，雍正自然不会在他身上浪费时间，所以雍正没有将胤礽除掉，只是限制他的自由，让他在宫中老实生活下去。

其次雍正和胤礽本来没有什么矛盾分歧，雍正早期其实还很喜欢和胤礽共处，因为雍正想着将来太子继位，自己和太子关系好，自然也可以捞到一些好处，所以没有任何仇恨掺杂在其中，雍正也不会对胤礽怎么样。

但是对于其他曾经和雍正作对的皇子们，雍正就没有心慈手软，他对这些皇子们进行了严厉的打击，很多皇子因此丧命。而反观胤礽，他虽然一生都没有自由，可是却不用花费精力在朝政以及政治争斗中，身边也有很多美女侍奉，所以胤礽一生一共有三十六个儿女，可见他在宫中的生活是十分悠然自得的。

清朝年间的九子夺嫡可以说是历史上皇位争夺最惨烈的战争之一。参与其中的皇子多达九位，最后雍正胜出。自古以来，成者为王败者为寇，争夺皇位失败的皇子一般都没什么好下场，更何况是遇到了雍正这个心狠手辣，睚眦必报的皇帝。因此参与九子夺嫡的众皇子在雍正继位后，下场一个比一起凄惨。然而，废太子胤礽虽然没什么自由，但是后半生却相当快活，可以说是得以善终了，这是为什么呢？

胤礽是太子，众皇子要想夺得皇位，他自然是第一个要除掉的。而且胤礽最初也是康熙皇帝最喜欢的一个儿子，因此在第一次废掉他的太子之位之后，又给了他第二次机会，可惜太子没有把握住。

雍正之所以没怎么刁难胤礽，首先是因为胤礽是九子夺嫡中，最先出局的一个，他的那些支持者也都被康熙处理掉了。因此与八爷党比起来，胤礽几乎没有什么威胁。没有了太子之位，没有了支持者，胤礽就是废人一个，因此雍正没必要与一个对自己没有威胁的人做对。

其次，在之前的时候，雍正与太子的关系还是不错的。本来雍正想要好好与将来的皇帝处好关系，最后好得到重用，施展自己的政治抱负。谁知道胤礽烂泥扶不上墙，最后轻而易举就被八爷党搞下去了，雍正只好自己单干。

最后就是康熙皇帝的遗言。虽然雍正比较无情，但是对于自己的父亲还是比较敬重的。康熙皇帝临死之前，曾经叮嘱他要善待废太子，胤礽虽然被废，但毕竟是自己唯一的嫡子。雍正没必要为了一个对自己没有威胁的人忤逆自己的父亲。再加上善待废太子也能给自己留一个好名声。

因此雍正登基之后，胤礽除了没有自由之外，不愁吃不愁穿，还有豪宅居住。每日有美女相伴。胤礽整日想着没事干，只好生孩子玩儿，一生有36个子女，可以说是得以善终了。

史弥远，一个谜一样的男人。在他的职业生涯中，曾经铤而走险做了两件大事：谋杀重臣韩侂胄、矫诏废立太子。这两件事哪一件都能让他身首异处、祸及家族，然而他却能在宁宗、理宗两朝专相26年，最后还得了善终。

他到底是野心家还是冒险家？又是什么让他一次次铤而走险？

找机遇：槌杀重臣韩侂胄

史弥远出身名门，父亲是孝宗朝重臣史浩。虽然他以父荫入朝为官，但是自己也挺争气。他曾经入朝奏对，对朝堂内外事务的一番分析得到时任宰相的大加称赞，认为他之后的功名事业将远远超过自己。宋宁宗也非常器重史弥远，让他做了太子老师。

出身好，能力强，按部就班的升迁，史弥远也能有一番作为。然而他却主动把自己放到了风口浪尖处。

当时的朝堂上，韩侂胄因为拥立宁宗有功，大权在握。为了巩固地位，他极力主张北伐，却接连遭遇失败。百官讨论北伐之事，大臣们因为不敢得罪韩侂胄，纷纷噤口。只有史弥远极力陈述形势危急，上书劝阻。

开禧三年（1207），北伐以大败告终，南宋朝廷上下人心惶惶，接连派使臣前去求和，金人勉强同意议和，但是前提要韩侂胄的项上人头。这个条件让主和派非常为难，毕竟以韩侂胄当时在朝中的地位和势力是没人敢出头答应金人的。

史弥远意识到这是除掉韩侂胄的最佳时机，“乃建去凶之策，其议甚秘，人无知者”。

史弥远首先说服杨皇后成为自己的政治同盟。杨皇后深受皇帝喜爱，背后又有义兄大将杨次山的支持。最关键的是，韩侂胄曾经极力阻挠她登上后位，两人矛盾颇深。之后，他又利用当太子老师的便利，授意16岁的太子赵询向宁宗上奏说“侂胄再启兵端，将不利于社稷”。

杨皇后和太子在前朝后庭极力劝说，但宋宁宗还是下不了杀韩侂胄的决心。史弥远决定铤而走险，他绕过宋宁宗，和杨皇后伪造了皇帝的御批密旨。见到密旨，本不想杀韩侂胄的禁军统帅夏震说：“君命也，震当效死”。

开禧三年（1207）十一月的一天 ，夏震带领禁军在韩侂胄入朝的必经之地设伏，将他乱槌打死。

史弥远看准时机，在朝堂上一举翻盘。嘉定元年（1208年），实权被史弥远牢牢握在手中。宁宗一朝，史弥远专相达17年之久。

求生机：矫诏，废立太子

不过值得玩味的是，史弥远专相17年的所作所为，史书只有短短几十个字的记录，总结下来就是给伪学正名，替党人洗冤。那个出手狠辣、一招制敌的史弥远似乎消失了，直到17年后宁宗去世，那个喜欢铤而走险的史弥远又回来了。

事情的导火索源自立嗣。南宋到了宋宁宗的时候，后继无人的噩梦再次上演。宁宗九个儿子全都早夭，不得已将侄子赵询收为养子并立为太子。然而，嘉定十三年（1220），29岁的太子赵询突然去世，宁宗不得不再次考虑国本大计，立另一个侄子赵竑为皇子。而赵竑却是史弥远最不希望看到的人选。

因为赵竑不甘心受史弥远的控制，明里暗里都表达了对史弥远的强烈不满，令史弥远十分戒惧。为了掌控赵竑的行动，史弥远送了一个才女给他，赵竑引以为知己，却不知道自己平日所说的“日后和史弥远算总账，把他发配到八千里外”之类的愤懑之语一字不差的传到了史弥远耳朵里。史弥远听到这位未来的皇帝一心想的是治自己的罪，于是加紧潜谋废立。

他先是寻到宁宗的一个远房侄子（后赐名为赵昀），推荐给宁宗并且精心培养。

嘉定十七年(1224)，宁宗病危，史弥远立即通知赵昀做好即位准备，并派杨皇后的两个侄子前去说服杨皇后拥立赵昀。杨皇后不敢冒天下之大不韪，杨氏兄弟先后七次进宫苦劝，以此举不成“杨氏一门恐无遗类！”为由劝说，杨皇后无奈同意。

宁宗去世当天，史弥远派人先将赵昀接到宫中，然后再宣召赵竑。随后百官立班听遗诏，赵竑仍然被安排到以前的位置上，为此赵竑十分愕然说：“今天我怎么还站在这里？我不是应该坐到上面去吗？”殿上元帅夏震骗他说：“没有宣读遗诏前应当在此位，宣读诏令后再即位。”然而不久，赵竑遥见烛影中一个人已坐在御座，遗诏颁布：赵竑进封为济阳郡王，皇子赵昀即皇帝位。

就这样，史弥远一手遮天迅速完成了太子的废立，赵昀成为皇帝，是为宋理宗。出判湖州的赵竑很快“病逝”，自此史弥远独相宋理宗朝九年。

为权力：专权二十六年

宁宗一朝，史弥远已经专权17年。再一次的孤注一掷，史弥远将理宗扶上皇位，理宗在朝中毫无根基，只能看史弥远的脸色行事，竟然“渊默十年无为”。

不过史弥远在理宗一朝的独相九年，史书的记录也让人颇费思量。因为这九年他似乎就做了一件事：辞职！

理宗继位后，任命史弥远为太师，仍任右丞相兼枢密使，进封为魏国公，他六次推辞不受，并请求解除机务，归还故里，马上出朝。绍定元年(1228)，史弥远被任命为太傅，他八次推辞不受。都城出现灾祸，他五次上疏请求罢官。绍定六年（1233），皇帝任命他为太师，他三次上奏推辞，请求免去成命，皇上不许。之后，他被任命为太师，仍任右丞相兼枢密使、鲁国公，他又三次上奏推辞……史弥远和宋理宗在官职上拉锯扯锯，做足了不好权力的样子。但是，直到绍定六年（1233年）十月，史弥远病重，才将他的党羽升为右丞相，结束了他独相二十六年的历史。

博美名：为何没被列入《奸臣传》

史弥远伪造密旨杀权臣、矫诏废太子，为何他竟然没有被打入《奸臣传》呢？

在宁宗一朝爆发的“庆元党禁”中，理学被斥为“伪学”，受到重创。史弥远当政，大力倡导理学，起用理学人士，追赠朱熹等理学大家官号，提高了理学派的地位。

有说法认为，是史弥远的支持让本已奄奄一息的朱熹理学成为了官方哲学。后世的理学人士对之心怀感激，所以在编纂史书时，史弥远不仅没有被列入《奸臣传》，而且其行为被极力粉饰，仅在传末把他擅权用事、结党营私等行为寥寥数语一带而过。然而，也有人说，史弥远死后，宋理宗追封其为卫王，谥号忠献，与秦桧相同，似乎意有所指。

不过，对于史弥远的评价，史书也极为矛盾。一方面说他擅权用事，专用奸佞，另一方面又说他的密友、哥哥和外甥作为他的心腹，在仕途上没有捞到半点好处。而专相二十六年，所“专”之事在《宋史》中竟无一记载。

这个谜一样的男人留给史书最多的笔墨就是那两次铤而走险，并最终大获全胜......