不懂日本历史，请问一下论能力，德川家康和丰臣秀吉谁更厉害

秀吉当然比家康更厉害，理由是，首先秀吉从无产阶级自我创业做到天下第一人所要付出的努力远远大于世袭大名的家康，第二，秀吉的事业是打下全国，统一日本，而家康仅仅是继承了秀吉的事业，第三，秀吉之所以失去天下，是过度膨胀导致的，如果，秀吉不去打高丽，那么，历史上将绝不会出现德川幕府，家康和秀吉的状态像极了楚汉之争，西楚霸王从学识和战斗能力都高于刘邦，也是由于自大给了刘邦可乘之机，分解蚕食了楚王天下，最终刘邦成为了笑到最后的人，可综合实力来说，他是不如楚王项羽的；

德川家康和丰臣秀吉的关系比较复杂，分为好几个阶段。
织田上洛之前：
德川家康作为德川家家督，是一方大名，其地位远非羽柴秀吉所能比拟。那时候的猴子秀吉不过是织田在京都的奉行（代理人）之一，另一代理人为明智光秀。
本能寺事变前夕：
德川家康作为那时日本战国头号强者信长的最得力同盟，一家家督的地位也要高于仅为一城城主的秀吉。而之后秀吉作为织田七大方面军之一的中国方面军总大将，地位略有提升，但任然无法比拟德川家康。《备注：北陆方面 柴田胜家军团 ，关东方面 织田信忠军团（泷川一益军团） ，畿内方面 明智光秀军团，四国方面 丹羽长秀 织田信孝军团，对本愿寺方面 佐久间信盛军团 ， 东海道制压 德川家康 》。
本能寺事变后：
由于羽柴秀吉迅速的回防，并以快捷方式平叛（仅仅用了12天就干掉了反叛的明智光秀叛军），所以声名大振，并在之后的清洲会议上得到多数织田族人与家臣支持，拥立尚在襁褓的信忠长男三法师（元服后称织田秀信）继任家督。虽然此举得罪了柴田及泷川等织田家主要家老，但秀吉以铁腕方式迅速灭掉柴田家，并迫使泷川归隐.。贱岳会战最大的战利品就是树立和提升了秀吉在织田家的地位，并成功扫除那些看不起这只猴子的柴田和泷川等人。
此后，在小牧长久手战役中，秀吉又平息了与德川携手的织田信雄的叛乱，并逼和了德川家康，家康无奈之下只能将次男秀康作为羽柴家的人质。 这时候的秀吉俨然已经于德川家康平起平坐了，甚至在实力上还要稍占优势。
这之后秀吉发动了一系列的征讨战役，渐渐统一了日本大部分地区。就任关白之后，无论在地位上还是实力上，德川家康都无法与丰臣秀吉相比。所以德川一直采用隐忍的战术。直到秀吉因为征讨朝鲜失利后死去。继任的家督无法与德川抗衡。才引出了之后的关原合战，大阪冬之阵，大阪夏之阵。最后灭了丰臣家，建立德川幕府。
至于德川为什么会背叛丰臣，无外乎名，利，权啊！
至于楼主所说的江湖浅草。浅草是以日本东京浅草寺为中心的闹街。其属于京都啊！

秀吉是统一了日本的人，家康是推翻了秀吉的人，就跟叛军推翻了帝国一样，所以你要说谁厉害，就看你从哪个点看了

是的呢，时代变了，不能统一标准去衡量。

笑到最后矽厉害

你想问什么？历史的结果来看，德川家康是最后的胜利者，论能力双方应该差距不大，丰成秀吉之所以能够成功，很大程度是继承了大魔王织田信长的基业才成就一番霸业的，他的成功有很大的偶然因素。