为什么西方世界欧美国家没有人愿意提起共产主义在西方国家轰烈烈的革命运动历史

原因很简单，利益驱动。
西方早就实行了是资本控制的社会制度，其政权已稳定控制了国家，同时政权又是资本的有利保障，所以西方反对共产，这是掌握资本、控制着政权的人不愿意把自己眼前的利益分享给别人。
另一方面，共产主义毕竟太理想，离现实还遥远，让人触摸不到。
因此西方资本阶层恐惧失去眼前利益，于是对共产主义进行歪曲宣传，同时给于国民一定权益保障，终于实现西方对共产主义（社会主义）的反对。

据我看，主要是下面的原因：
一，西方的共产党都没有取得国家政权，而且经常受到统治者的镇压和迫害，他们影响不大，更不可能像社会主义国家的共产党那样强迫人民学习马列著作，所以在西方人民当中，信仰马克思主义的不是很多。
二，社会主义国家普遍缺乏民主和自由（包括言论自由），不发达，不富裕，西方人民当然不会羡慕这样的国家。
三，马克思主义产生于一百年前。从马克思逝世以后，世界发生了很大的变化，西方劳动者的状况也有了很大的改善，与马克思的时代劳动者的处境已经完全不同了。所以，在大多数东西方人民看来，马克思主义已经过时了。
四，二战时期，英国政府（主要是丘吉尔政府）和法国的地下抵抗组织（戴高乐将军）对纳粹法西斯进行了顽强的抵抗，他们赢得了人民的敬意和拥护，理所当然地成为了那些国家的领导人。而中国的蒋介石对反法西斯并不一贯积极，又未能改善民生和实行民主制度，失去了民心，结果被共产党夺取了政权。

大哥 西方还最早创造了电动车 可是为什么电动车没能在西方大面积使用 而中国却满街的电动自行车三路车呢？ 因为西方有的是巨型的石油企业 汽车企业 发动机企业 变速箱企业 谁都知道电动车的好处 就连缺点也快解决了 日产的LEAF电动车续航里程已经达到160公里 可是美国的Tesla Roadster更邪乎用220伏70A的电源充满只需3.5小时 而且电池寿命也高达16万公里 Tesla Roadster拥有288马力（加强版） 而且由于是电动机 加速没有任何迟滞 375N的扭矩也能傲视大部分汽油机车型0-100只需4秒。 说了半天 电动车这么好 可是为什么达不到大规模的推广呢？ 因为国家都是由许多因素构成的 你想往好的未来方面发展 可以 但不能无视现在 在西方 巨头的石油 汽车企业 掌控者国家命脉 他们的一举一动 牵动着国家的巨额税收 大量就业岗位 可是现在受迫于能源枯竭 环境恶化 有不得不进行改变 因为研发一辆电动车的成本 还是要比发动一场伊拉克战争划得来吧？
同理 马克思主义是建立在批判资本主义的基础之上 是马克思发现了资本主义的压迫 剥削 掠夺等等丑恶本质之后总结的伟大理论 可是 虽然马克思理论是伟大的 先进的 但也无法撼动已经在西方盘踞数百年的资本主义模式 因为你仔细研读历史就会发现 西方资本主义各国的发展壮大 无一例外的和剥削 战争 殖民有关 也就是说 资本的发展 就是个伴随着 剥削 不公平 战争的血淋淋的发展过程 一个加油站的加油工人 和一个有着国会议员身份的资本家 能因为一张选票而变得公正平等吗？ 显然不能 所以 为了避免打破这种不公平的现状 西方政客不遗余力的打压 诋毁一切和马克思有关的东西 二战的绥靖政策 到战后的铁幕 到东欧剧变 到苏联分裂 再到现在无时无刻的对中国的负面报道和军事威胁言论
他们总喜欢说 ： 看 共产主义是梦！ 你们成功不了的！ 但是他们为什么明明知道成功不了 还要费尽心思的破坏共产主义在世界的发展呢？ 就像那些汽车和石油巨头们诋毁电动车一样 ： 看 电动车充电时间长 续航里程短 驾驶没有激情 可是你查查相关信息 哪个西方大厂没有自己的电动车 ？ 哪个大厂不在研究新能源利用？ 你可能会问 那他们为什么还要拼命的诋毁电动车呢？ 因为 他们能蒙蔽真相一天，他们庞大的生产线就能多一天为他们赚取巨额的财富。等到他们自己有了成熟的新能源产品 能够成规模 能够抵消现有技术成本时 才摇身一变成上帝 指着他们的产品说：这才是未来--------
幸运的是 现在中国没有放弃新科技革命

因为西方虽然思想先进，创造了马克思主义，但是在欧洲，资本主义出现很早17-18世纪就代替了封建主义，而马克思主义产生的比较晚，此时西方的资本主义观念已经根深蒂固，只有在我们东方经历过战争洗礼后，动乱的革命年代，社会主义才能更好的传播

反共主义在美国的产生与发展有着深刻而复杂的根源。除了资本主义和社会主义两种社会制度和意识形态的对立外，美国所特有的政治文化背景也是重要根源之一。在美国主流社会看来，共产主义是最大的“非美因素”；美国有反对激进革命的传统，而共产主义革命则是人类历史上最激进的革命；美国人有“天定命运”思想，而共产主义则被认为是美国实现天定命运的最大障碍。此外，宗教的影响和社会主义国家对外政策的失误也构成了反共主义在美国产生和发展的重要促动因素。
自从社会主义国家出现后，在美国就产生了反共主义“反共主义”是“反共产主义” (Anticommunism）的缩写，这样用虽不很科学（严格说“反共主义”的对应词语应是“反对共产主义的主义”，即以反对共产主义为宗旨的主义。）但是，一是国内学者已习惯于这样用，约定俗成；二是这样用更符合汉语的表达习惯。这种意识形态，并被运用到美国外交中去。反共主义势力及其影响在冷战时期达到顶点。如果追溯历史，可以发现，早在19世纪70年代，反共主义在美国就出现了萌芽。南北战争前，马克思主义就已传播到了美国。南北战争期间，许多共产主义者和组织都参加了北方军队或帮助北军。马克思主义者在响应林肯征募志愿军的号召方面，对全国起了示范作用；他们在许多战场上都英勇作战；马克思的战友约瑟夫·魏德迈曾投笔从戎，招募了一个整团参加北军，并因此而被晋升为上校，他还接受林肯交给的任务，担任险要的圣路易地区的指挥官；纽约共产主义俱乐部的一些会员都成了北军的军官。
马克思主义者的行为受到了北方资产阶级的欢迎。可以说这时共产主义者与北方资产阶级是某种同盟关系。然而，不久，特别是巴黎公社革命失败后，美国资产阶级对共产主义者的态度就来个180度的大转变。尽管这时共产党在美国还没有出现，但美国资产阶级却打出了反共的旗号。当1877年美国发生全国性的铁路职工罢工时，虽然罢工是自发的，而且目的仅仅是为了抗议资方削减工资，但是一些美国报纸却一口咬定罢工是“共产党为暴力推翻政府而策划的阴谋”，其用意是为利用国家机器镇压罢工制造借口。
可见，反共主义在社会主义国家出现之前就已露出了苗头，并被运用于内政中。这表明，反共主义不仅仅是美国进行对外扩张的工具，是推行其外交政策的一张牌，它的产生和发展有着极为深刻的根源，即有经济政治方面的，又有社会文化方面的，不仅有对整个资本主义世界来说属于共性的因素，也有美国所特有的因素。
详细解释http://www.66wen.com/01zx/zhexue/zhexue/06729/18931.html

因为他家是资本主义

美国支持共产主义才对。

简而言之就是美国是资本家当政,而共产主义是人民当家作主,你说资本家愿意让人民当他的家吗?他不反对那他傻啊.

共产主义者主张生产资料公有制, 而美国的大部分财富是集中在垄断资本手中, 从意识形态上就是要反对的。