中国古代为什么很少跟白人发生战争

在古时候中国的版图没有现在的大，所以中国古代封建王朝对外也是有过侵略战争的。只是无论多大的战争，在现在看来都是在中国境内发生的。

我们来看现在中国的地图就可以发现，西藏方向我们有天然的昆仑山脉作为屏障，保护不被其他国家所侵略，但是也让我们无法攻打到欧洲等国家，而往甘肃蒙古等地走的话，在那个时候是属于少数民族地区，在元朝时期其实外蒙古也是包含在中国的版图之内的。所以中国现在作为世界占地面积第二大的国家，对外侵略战争其实都是发生在中国内部的，毕竟在那个时候的中国封建王朝除元清以外都没有像现在一样宽阔的占地面积。

就好比在春秋战国时期，中原地区战乱不断，在那个时候一个国家的面积可能也就只有几个省区的大小，哪怕是秦始皇在统一六国后，秦国的国土面积也连现在的1/2不到。所以古时候的中国并不是没有对外发生侵略战争。就说在唐朝最鼎盛的时期，李世民也曾经常带兵四处打仗，当时的缅甸朝鲜都被唐朝打过好几次。

而且是发生战乱的时候，一般都是国家国力鼎盛的时期，再加上中国从汉代以后的封建王朝都是以儒家思想为主，而儒家一般以和为贵，所以在没有必要的情况下，封建王朝政权也不会主动出击攻打其他国家。所以从现在的角度看来，中国古代更多的是内乱，而不是对外侵略。

答案是：雅利安人是波斯印第安人的标签

我想我想从中得到一些民族自豪感。也许有一点。在回答这个问题之前，一些概念必须是清楚的。事实上，雅利安人的定义并不明确，但自从元首将日耳曼人纳入雅利安阵营以来，雅利安人基本上就被等同于白人。最初，雅利安人是波斯印第安人的标签，而伊朗，现代伊朗的名字，是雅利安人。

回想起来，所谓雅利安人摧毁了三个古代文明，这基本上相当于白人对这三个古代国家的毁灭。

但事实上，我们不必看雅利安人的战斗力，也不必脸色苍白。我们认为它是一个可以与蒙古帝国相媲美的存在。那是游牧帝国的顶峰，冷武器时代。

目前，人们普遍认为东欧草原是白人游牧民族的发祥地。也就是说，曾经声名鹊起、四处攻城的骑着马的雅利安人，最初是从东欧的草原上崛起的，后来相继向东、西、南三个方向行进。

看看上面的图片。这是“鄙视抢沙发者”的天涯神所为。那是我的偶像。他对地缘政治有很深的了解，也是我的好朋友。

这张地图是用来说明哈萨克的地理形态，但它也反映了欧洲游牧民族从东欧平原的扩张。事实上，虽然欧洲游牧民族、图兰平原土耳其人和中亚地区盘旋的塞浦路斯人，但根据后人的研究，他们都应该是白人，都是所谓的雅利安人。

你可以看到，他们之所以能够轻易摧毁埃及、波斯和印度，其中一个原因就是他们与草原上的白人游牧民族关系如此密切。

伊朗高原是雅利安人进入的第一个地区。当这些白人游牧民族向中亚扩张时，他们东移，越过天山和阿尔泰山脉，通过蒙古高原和河西走廊进入东亚；另一方面，他们沿着中亚两大流域和里海边缘进入伊朗，先后建立了波斯和米地政权，再往南去毁灭埃及。波斯成为他们的第一个目标，因为他们是相邻的。

然后占领伊朗高原的雅利安人穿过开伯尔山口进入印度，摧毁了古老的印度国家。

在今天的阿富汗和巴基斯坦之间，开伯尔山口自古以来就是中亚进入南亚次大陆的唯一通道。山口非常陡峭。可惜过了这山口，就没什么危险了。

所以印度迟早会被征服的。

我们不得不承认，在地理位置上，我们是廉价的。

穿越天山阿尔泰山并不容易，更不用说沿途的戈壁和沙漠了。由于后勤保障的巨大压力，中国西进十分困难，雅利安人很难进入东亚。

但这并不意味着白人从未进入东亚。只是穿越高山和沙漠太困难了，所以进入东亚的欧洲游牧民族数量极其有限。

进入东亚时，白人游牧民族主要是桂芳和大月氏。这些是相对特定的白人部落，在中国历史书上留下了印记。

另外，战国时期有一个中山国，就是白帝，有人怀疑是白人。

另外，我一开始就说游牧民族的战斗力不应该被高度重视。它是一个方差很大的变量。在农国鼎盛时期打败它是正常的，但这种战斗力是无法维持的。在这种情况下，农业强国之后很容易倒退。

此外，与印度和波斯相比，中国的规模更大，组织更为严密，因此我们确实可以从中找到一些民族自豪感。

先秦时期，中国人和白人有过两次直接的较量。

一是商朝高宗年间，中国第一位女将、皇后福皓与桂芳之战。这场战役是“三千人登舰，万人行于此”的战役。这是商代出兵人数最多的一次战斗，共有兵力1.3万人。当时，是一支庞大的军队。这场战斗的结果是一场伟大的胜利。这是中国和白人的第一次比赛。

另一场历史上与白种人的战争发生在周朝王纪昭统治时期。据李村出土的一件国宝小玉鼎的记载