荷兰为什么兴起 为什么衰落

楼主说的应该是18-19世纪的那段历史吧？？

2战后荷兰在西欧政治、军事和经济地位事实上比战前是有所提升的。目前的荷兰是世界第4大海外驻军国（仅次于美法英），被认为是北大西洋公约组织“最具有贡献的3支军队之一”。

再说说历史。

美籍荷兰裔学者房龙在《荷兰共和国衰败史》一书把荷兰共和国比做结合现代民主共和国失败缺点为一身的产物，是失败的先驱。如果把荷兰共和国时代政治混乱，战备荒废这些特征和当今那些拉丁美洲国家普遍情况相比，或许会看出一些相近点。但这也未必尽然，起码荷兰共和国在刚独立之初拥有全欧洲最先进的军事学院，武器装备生产能力和士兵动员能力还是可以的，在17世纪英荷多次海战，事实也是各有胜负，直到法国加入英国一方对荷本土以陆军开战才让这均势发生变化，后来17-18世纪多次战争，荷兰军队都是作为重要骨干。

个人认为荷兰共和国最终衰落的原因在于没有平衡好其自身优势的相互关系，作为面积人口的小国，并没有巩固自己的立国根基，出于短视，千方百计期待获取眼前利益，然而这势必激怒强势邻国。在三十年战争这一个阶段，荷兰就是为了短期经济利益，为了争夺经济更富裕的佛兰德地区，和西班牙人进行长期的消耗战，这削弱了西班牙，但明显有利于对荷兰潜在威胁最大的法国；当时荷兰一下子在东南亚获得庞大的殖民地，然而英国和西班牙在远洋海权地位上拥有更明显的地理优势，而且又是大国，它们比荷兰更消耗得起殖民地争夺战争。作为一个日耳曼语族的国家，事实上荷兰完全有理由象普鲁士、奥地利甚至瑞典那样争取统一德意志，但也许由于当时德意志地区分裂而贫穷，荷兰忽略了这个控制政治真空的机会。而普鲁士，同样属于日耳曼低地语支的国家，同样一开始也是小国寡民，尽管没有那么多金钱，尽管有着相对落后的制度，尽管和荷兰一样经常处于四面受敌的不利状态，但是有着清晰发展目标，贫困落后的普鲁士最终一步一个脚印走上了统一德国的道路。

造成荷兰共和国这种政治上的短视和幼稚，根源在于事实上当时共和制还很不成熟，法制社会还没建立的情况下。在领导脱离西班牙管制的军事贵族高层、执政者莫里茨.奥兰治（1567-1625，此人正是帝国时代3游戏中的荷兰领袖AI）处死了大议长奥登巴恩维尔特（1547-1619，此人主导建立了东印度公司）后，荷兰共和国事实上本来有了向单一君主制国家转变的迹象，但是这件事情恶化了奥兰治家族和议会或地方的关系。当奥兰治家族的执政者失势的时期（1650-1672，1702-1747，还有缺乏行政能力的威廉5世统治的后期），议会和地方势力总是进行全面而激进的反攻倒算，同时各省的政务由各省议会自己负责，在独立自主的基础上维持着松散的联合；国家政策过分迎合东印度公司的商业寡头的利益（荷兰东印度公司事实上长期在被成为“十七绅士”的17位世袭的大班掌控）。比如说在第一次英荷海战中荷兰海军竟然犯了严重错误的军事部署（在次要战场地中海部署过多军事力量而忽略对自身国土安全的北海）；比如说为了长期为了争取佛兰德地区而不对德意志西部这片当时的政治真空有任何兴趣的做法。就是长期迎合注重殖民地利益的商业寡头的后果。

在欧洲，这些错误是不容常犯的。结果就是，到了18世纪后期19世纪初期，荷兰地区的工业化进展和经济水平明显不如邻近的西北欧其他地区，从“海上马车夫”变成了“工业化的后进者”。

是指足球吗？荷兰已经人劲其才了 小国人少 可平均4个人中就有名足球运动员 所以能取得这样的成绩已经是超能力的了 足球可是全世界都重视的 中国13亿人都弄不起来 你懂的

大国必须有资源人口的保障。。。 而且他们的理念是人强不是国强
中国是有大国潜质 只是牺牲一下人民利益 都懂的

内乱啊，内部领导层理想主义与现实主义的矛盾，还有就是黑人和白人的歧视问题

人才的断滞，不是每个国家都有13亿，对人才的储备和选择有了限制

荷兰？大国？弹丸之地何来大国之说？

荷兰崛起的原因有四点：
第一点，荷兰在从西班牙手中取得独立之后，国家内部保存着旺盛的生机和活力。人民积极进取，努力开拓。
第二点。荷兰的地理位置适合发展贸易，而且还正赶上海上商业贸易时代的到来。顺利发展成了整个欧洲的马车夫。
第三点。荷兰人国内商业气氛浓厚，人人追逐商业利润。封建势力薄弱，政治管理气氛宽松。这些也保证了国家资本主义的发展。
第四点，荷兰崛起时正赶上新型资产阶级国家英国还没崛起，老牌海上帝国日趋没落。国际环境比较优良，外部威胁变少。这也大打促进了荷兰的发展。

大力发展实业（商贸与金融），联合抵抗西班牙入侵，军事实力强大与巩固，但他最后还是由于领土过小而衰败（尼德兰分裂成了比利时、荷兰）。但在十七世纪之前他是欧洲商业中心。荷兰崛起的四个原因
　　
　　一是地理位置不利，置于死地而后生。1/4的地方低于海平面，1/3的地方海拔不到1米，其余的地方海拔10－30米。
　　二是政府鼓励社会各界积极参与工商经营和国际贸易以及对海外殖民冒险。
　　三是宗教相容，避免了流血冲突和本土战争，还吸引了大量优秀人才避难。
　　四是社会和谐，提供了发展的环境。

　　荷兰的领土西、北两面濒北海、东临德国、南接比利时。荷兰从南到北长约300公里、从东到西宽约200公里，面积为41526平方公里。在地理上属于“尼德兰”。“尼德兰”意为“低地”，其地理位置十分重要。它位于莱茵河、马斯河和斯海尔德河下游，特别是在中世纪，由意大利北部翻越阿尔卑斯顺莱茵河而下，及由法国的罗讷河北上，经香槟大道往北是尼德兰，所以它长期以来就是南北贸易大道的北端。中世纪开始，这里的沼泽地得到开发，风车的应用，筑堤工程的开展，使该地成为欧洲农业最发达地区，也成为农业经济作物最集中地区。另外，其海岸位于欧洲从葡萄牙大西洋沿岸往东北，转向波罗的海，往北经北海到挪威沿海，又与英国隔狭窄的海峡相望的，面向大西洋的海洋交通的十字路口。因此，该地是背靠南北商道，面对海上十字路口，农业、手工业发达，人口密集，很自然成为商业贸易交通枢纽，经济发达地区。素有"欧洲大门"之称。同时也是世界上第一个议会制君主立宪国家。

　　在中世纪时，该地是许多独立封建领主的领地。在13、14世纪时为勃艮第大公占领。1477年归属哈布斯堡家族统治，1516年又为哈布斯堡西班牙的西属尼德兰。在庞大的西班牙帝国内，相比之下，尼德兰面积很小，但当地工商业十分繁荣，多数居民都居住在大大小小城市里，那里是欧洲当时城市数量最多又最集中的地方。在税收上，占西班牙包括拉丁美洲殖民地及欧洲所占之地在内全国的一半，所以查理五世称尼德兰是其“王冠上的一粒珍珠”。

　　尼德兰问题及荷兰的独立原因有二。一是查理五世在多年频繁的对外战争中，不仅耗竭了从拉丁美洲掠夺来的金银，而且弄得国库空虚，为筹措费用，就在尼德兰地区实行重税，结果使商业衰落、经济萧条，引起当地人民不满。其次，在欧洲中部，宗教革命发生地的神圣罗马帝国的皇帝查理以卫道者身份进行镇压活动，但是其在与信仰新教的诸侯战争中失败，于1955年，签订《奥格斯堡宗教和约》，承认圣罗马帝国内新、旧两教信仰自由，同权平等原则，按“教随国定”，诸侯在其领地内享有决定本人及其居民宗教信仰的权力。可是，并不按此原则处理尼德兰地区内信仰新教问题，反而采取严厉镇压措施，甚至用杀头，活埋酷刑对待新教徒。在经济与宗教高压政策下，忍无可忍的群众遂于1566年爆发反对旧教、反对西班牙的群众起义。

　　虽然西班牙实行血腥镇压，但不能扭转局势，尼德兰的北方七省遂于1573年宣布独立。在经过20多年曲折斗争，特别是西班牙在无敌舰队于1588年彻底败于英国后，海上力量元气大伤，在内无财力支持、外无海军支持下，战场上屡被挫败，不得不于1609年缔结12年休战协定，事实上承认了荷兰的独立。(这里在DOL中的西班牙和荷兰的主线剧情有所交代）

　　西班牙的失败给荷兰在世界争夺殖民地、垄断东西方贸易提供了机遇。荷兰的优势首先表现在贸易上。那时荷兰已成欧洲的贸易中心。比斯开湾来的鲱鱼和盐，英国和弗兰德斯（即比利时北部）来的布匹，地中海地区来的酒，瑞典来的铜和铁，波罗的海地区来的谷物、亚麻、大麻、木材以及荷兰提供的烟熏鱼和腌制鱼、纺织品和各种手工业工场提供的多种商品。这些商品都在这里进行交易，既有现货又有期货。即使东方与美洲的商品也是通过葡萄牙与西班牙转运到这里来销售，同时阿姆斯特丹的宝石工艺也是占据领先地位，所以，某种程度上，这里成了国际性的贸易中心。

　　其次，该地也是欧洲的金融中心。由于大批商人在这里进行交易，当然集中了大量的资金。为了便利资金的流动，有利于商业活动，荷兰于1609年创办了阿姆斯特丹国家银行，它是欧洲第一个资本主义类型的国家银行，经营存、贷、汇及各种票据交易。到18世纪，荷兰的金融地位仍十分强大，它仍是英国的债权国，曾一度掌握了英格兰银行和英属东印度公司股票1/3，英国国债的40％。一度掌握了英格兰银行和英属东印度公司股票

　　第三，荷兰拥有世界上的最庞大的船队。那时，它也是世界最大的造船基地。荷兰的造船厂已充分使用机械，造船速度相当快，几乎一天可以造一条船。早在1600年，荷兰就拥有1万只船。按吨位占当时欧洲总吨位数的3/4。世界各地的贸易货运大多由荷兰承担，有“海上马车夫”之称。

　　正是这三点优势使荷兰取代了葡萄牙和西班牙在16世纪以来所形成的殖民帝国的地位。由于葡萄牙于1580年被西班牙所吞并，使葡萄牙在东方的势力大为削弱。为了抢夺葡萄牙在东方的殖民地与贸易，荷兰于1602年成立荷属东印度公司。该公司除从荷兰政府那里获得在东方贸易垄断权外，还享有开战、讲和、建立殖民地和铸币等特权。虽然英国组织的英属东印度公司成立比它早二年，但前者资本为后者的十几倍，使后者无法与前者争雄。

　　荷兰人把葡萄牙人从东印度群岛、马六甲、锡兰等地赶走，在巴达维亚（现雅加达）建立大本营。另外，还占领了好望角、毛里求斯、台湾，并在印度等地建立据点。其印度洋上航线是从好望角开始，经毛里求斯到印度转马六甲，再延伸就进入南中国海达到中国与日本。（郑成功收复台湾，就是最好的证明，至于日本，荷兰人只是开辟了长崎贸易港，开设传教等）另一条则是由好望角直航巴达维亚。从好望角装好食物与必需品，沿南纬40度以北借顺风东驶而达巴达维亚。这是一条捷径，而且从垄断香料群岛贸易及兼顾印度洋与太平洋西岸贸易来说，该区位要比印度优越。荷兰人取代葡萄牙人的贸易垄断地位，还在东印度群岛一些地方开辟种植园，种植咖啡等作物，后来成为重要的贸易商品。

　　在非洲的西海岸，荷兰于1595年冲破葡海军封锁进入黄金海岸。后来，又利用军事力量打败葡军，强占其由塞内加尔到安哥拉一带的葡萄牙贩奴商站。在美洲，荷兰占有北美的新阿姆斯特丹（在纽约的曼哈顿岛，1664年被英国人占据改名纽约），西印度洋上的库拉索岛和巴西东北部的圭亚那及伯南布哥（伯南布哥后被葡收回）。直到现在位于加勒比海地区的荷属安的列斯群岛与阿鲁巴岛仍然还是荷兰的领土。由于葡失去西非贩奴商站影响巴西的种植园。荷兰组织的西印度公司的作用虽不如东印度公司，但在左右向美洲的贩奴活动、发展种植园和向欧洲运送蔗糖等方面却起着重要作用。

　　荷兰的这种在经济、贸易和商船方面的发展，受到英、法的挑战。英、法两国为了与荷兰竞争，都在国家支持下发展自己的船队。另外，在航运上通过歧视性法律，来照顾自己船队。如英国与其殖民地间商品运送规定要用英国船只，以降低荷兰船只在航运上的份额。

　　由于这种竞争及其他原因，荷兰于17世纪后半期先后与英、法之间进行一系列劳民伤财的战争。在战争中，英、法利用荷兰船队回国必须经过英吉利海峡的机会掠夺其船上财物，并把船只作为战利品没收，使荷兰遭受巨大损失。上述原因导致荷兰的经济地位、军事势力的下降，失去其取代西班牙的而在贸易与殖民方面所获得的垄断地位。

　　荷兰的衰落与西班牙情况有所不同。西班牙的垄断地位建立在政治上，国内缺乏经济基础，一旦政治上的地位垮了，就一落千丈。荷兰在经济方面有较深厚基础，虽然失去其贸易与殖民上垄断地位，但仍有相当经济实力，而并不是“一蹶不振”。其以后的继续衰落则只是过于注意商业而忽视工业，加上其国土面积小，人口不多，遂逐渐落后。

　　从DOL的设定来看，荷兰的领地确实少的可怜，充分的体现了对同盟港的重要依赖性，但是同时阿姆斯特丹-海尔德之间的近港交易在后期实力不凡，可见光荣为了各国之间的平衡，还是下了不少的心血。
　　回答者：kerre999 - 千总 四级 9-30 15:13
　　提问者对于答案的评价：谢谢了..这个好象介绍荷兰比较多点.评价已经被关闭 目前有 2 个人评价
　　好
　　50% （1） 不好
　　50% （1）
　　对最佳答案的评论 共 1 条
　　我也觉得啊，《大国崛起》真的是个很好的纪录片
　　评论者： 孑云汐 - 见习魔法师 二级 其他回答 共 2 条
　　荷兰的殖民掠夺 荷兰是在葡萄牙和西班牙衰落之后，代之而起的又一个西欧殖民强国。在17世纪，荷兰的资本主义工商业特别是对外贸易有了巨大的发展。荷兰拥有发达的造船工业和强大的海上力量，是当时欧洲经济上最繁荣的国家（见荷兰17世纪的资本主义经济）。它对海外的殖民扩张和掠夺，虽然起步较晚，但很快就超过了西、葡两国。
　　荷兰的殖民扩张活动开始于16世纪末期。在资产阶级革命胜利后不久，荷兰就于1595年派遣舰队远征东方，在爪哇等地大肆劫掠。1598年又再次远航印尼，运回大批香料。此后，在17世纪初期，荷兰商人纷纷组织船队前往印度尼西亚和印度。1605年在安波那岛建立起第一个在东方的据点，随即进占摩鹿加群岛，驱逐葡萄牙殖民势力，并且在暹罗、苏拉特设立了商行。1619年，荷兰在爪哇北部建立了巴达维亚城（今雅加达），作为殖民扩张的据点，1641年夺占马六甲，1656年把锡兰攫取到手里。荷兰的殖民势力从17世纪40年代起，就已经扩展到日本以及中国的台湾。到17世纪中叶，又开始伸向印度西海岸，占领了印度的马拉巴尔海岸和科罗曼德尔海岸。至此，葡萄牙在东方的殖民地绝大部分都已被荷兰夺取，建立起一个以摩鹿加群岛和巽他群岛为中心的荷属领地，并且在印度、印度支那和日本都设立了贸易商站。对于美洲地区,荷兰从17世纪20年代起,就不断地从西班牙手中夺取西印度群岛和中、南美的殖民地，同时还积极开拓北美。1614年占领了哈得孙河口，修建了新阿姆斯特丹城。1623年夺取了巴西。

　　荷兰是一个拥有强大海上运输力量的商业霸权国家，国内的商业资本也占居优势地位，因此对殖民地的掠夺，除了通常的暴力劫掠和强制勒索外，主要是通过它的商业公司进行“商业活动”来进行的。这种公司规模庞大、实力雄厚,由政府授予特权,可以拥有军队,代表国家,是一种具有国家职能的特殊机构。其中，最著名的是1602年成立的荷兰东印度公司（见彩图）。这家公司垄断了荷兰在东方殖民地的一切权益，包括强征暴敛、使用奴隶劳动和进行强制性贸易，因此公司的收益极大，有时付给股东的红利竟然超过了股本的金额。荷兰在西方殖民地的事务，是由1621年成立的荷兰西印度公司经营的。这家公司获得了与美洲东海岸和非洲西海岸以及太平洋岛屿进行贸易的垄断权，同时还积极从事海上劫掠。

　　对广大殖民地的掠夺,增强了荷兰的经济力量,促使荷兰成为17世纪标准的资本主义国家。但是，随着时代的发展,商业资本的优势必然要被产业资本所替代,荷兰的海上霸权地位终于不能维持下去。17世纪后半期，在对英国、法国的几次作战失败后，荷兰的殖民势力便大为衰退。到18世纪，英国替代荷兰成为西欧最强大的殖民帝国。
　　法国的殖民掠夺 自地理大发现之后，法国就开始前往北美探险，但在整个16世纪，一直进展不大。到17世纪，随着国内重商主义的日益盛行，以及当时荷兰和英国海上力量的兴起，大大地刺激和推动了法国的殖民扩张活动。1599～1649年间，法国相继建立了22个商业公司，与加拿大、西印度群岛、非洲西海岸和马达加斯加进行贸易，并且通过这些公司在中美、南美、安的列斯群岛和西印度开展殖民活动，在这些地区建立起许多殖民据点，由此打下了法国殖民制度的初步基础。到路易十四时代 （1643～1715），特别是在J.-B.柯尔贝尔担任国家财政大臣期间（1661～1683），法国推行重商主义政策达到高峰，大力建造船只，扩充舰队，建立了许多大型贸易公司，进行对殖民地的开拓。1664年成立的法国东印度公司在殖民事业中起了重要作用。在争夺海上霸权和掠取殖民地的过程中，法国与荷兰展开了激烈的斗争。1667～1697年间，两国先后进行了三次战争，法国由此侵占了北美的加拿大和路易斯安那、西印度的富裕群岛、非洲的马达加斯加以及印度的部分地区。到17世纪末叶，法国的殖民扩张活动达到了极盛时期。进入18世纪之后，法国在与英国争夺霸权的斗争中不断遭到失败。特别是在1757～1763年的英法七年战争中受到重创，失去了在加拿大和印度的许多重要殖民地，致使法国的殖民势力大为削弱，但它仍是仅次于英国的殖民强国。
　　英国的殖民掠夺 英国是继荷兰之后在较长的时期内称霸于世界的最大殖民帝国。从16世纪中期以后，英国的经济力量不断增长,工场手工业有了很大发展,从而有力地进行海外扩张，进入到列强争夺殖民地的行列中。1588年英国与荷兰联合击溃了西班牙“无敌舰队”，显示了强大的海上力量。16世纪末17世纪初，英国建立了许多殖民地专业公司，其中最突出的是1600年成立的英国东印度公司（见彩图）。这家公司于1620年和1633年分别在马德拉斯和加尔各答设立了商馆，作为入侵印度的据点。这一时期，英国的殖民势力还进入到北美和西印度群岛，在美洲建立起第一批英国的殖民地，此外在非洲西海岸的冈比亚也设立了商站。

　　17世纪中期,英国资产阶级革命胜利后,经济和军事力量大为增强。从此，英国进入了大规模掠夺殖民地的新阶段，并且与其他殖民国家展开了激烈的争夺。1650年，英国首先向已经衰落的葡萄牙发动战争，取得了对葡属殖民地的贸易特权。1655年又派遣舰队夺取西班牙在加勒比海的殖民地，占领了牙买加。这时的荷兰正处于全盛时期，是英国海外扩张最强劲的竞争对手。所以英荷之间从经济斗争发展到武装冲突，在1652～1674年间,进行了三次战争,英国都取得了胜利，从荷兰手里夺取了北美的新尼德兰殖民地，随后又把荷兰的殖民势力排挤出印度。到17世纪末，英国的主要竞争对手只剩下了法国。英法两国在印度、北美、西印度和西非都有着严重的利害冲突，1757年终于爆发了“七年战争”。这次战争使得英国从法国手中夺取了加拿大、小安的列斯群岛和非洲塞内加尔的一部分土地，而且还挤走了法国在印度的势力。至此，英国已成为欧洲最强大的殖民帝国。到1800年，英国拥有的殖民地面积达1130万平方公里，超过本国领土的46倍以上。

　　16～18世纪西欧国家的海外殖民掠夺，在资本主义发展史上占有重要的地位，是西欧资本原始积累时期主要的内容。

我怎么觉得你跟我是一个学校一个系的呢.一模一样的题.明天,哦,准确地说就是今天的考试了.

西班牙在15世纪末的崛起，16世纪吞并了葡萄牙及其海外殖民地。16世纪40年代，西班牙每年从美洲得到的财富是20万金币，到了80年代，更

是达到了惊人的200万金币。1588年，无敌舰队败于英人，此后西班牙国力渐衰，退出欧洲强国之列。
16世纪，荷兰的资本主义工商业特别是对外贸易有了巨大的发展，是当时欧洲经济上最繁荣的国家。它对海外的殖民扩张和掠夺，增强了荷兰的经济力量,促使荷兰成为17世纪标准的资本主义国家。但是，随着时代的发展,商业资本的优势必然要被产业资本所替代。17世纪后半期，在对英国、法国的几次作战失败后，荷兰的殖民势力便大为衰退。
这一时期英国注重在经济上的发展，手工工场的建立和发展，标志着英国资本主义经济从封建经济中兴起并得到发展，“圈地运动”使英国农村出现了资本主义的牧场和农场。到18世纪，英国替代荷兰成为西欧最强大的殖民帝国。

西班牙的衰败源于它落后的发展模式，在西班牙称霸欧洲的年代，他们把制造业交给欧洲北部，蔑视工业的生产，在贸易和制造业上的落后，最终导致了西班牙的全面衰落。荷兰的衰落一方面因为战争失败，另一方面资产阶级革命不彻底，资本主义发展受到限制。此外英法出台一系列面向荷兰的歧视性贸易法令（如航海条例），限制了荷兰的贸易发展。归根结底，都是因为经济方面的问题。英国的发展走的是殖民地政策，虽然我国不能这样，但有一点是可以学习的，那就是：发展经济是第一要务。

第一、经济原因：荷兰没有丰富的资源、没有广袤的国土和众多的人口，靠着海运业成为经济强国。18世纪欧洲各国崛起，在竞争中它渐落下风。第二，军事原因：1652年到1673年间先后发生三次英荷战争，1675年荷兰海军又与西班牙海军联合镇压西西里岛起义。此后，一直到1713年的西班牙王位继承战争结束，荷兰一直处于四处作战中。频繁的作战耗光了荷兰的财富。第三，国民贪图享乐，靠利息就能过上不错的生活的荷兰人，丧失了前辈们的进取精神，贪图享乐，安于现状，被锐意进取的英国、法国挤垮。以上三点，使得荷兰在1785年一片混乱。1795年初，法国革命军攻入荷兰，荷兰最后一位执政威廉五世逃往英国，荷兰终遭灭国。

光发展商业而不发展工业，而当时想自由贸易是不可能的，当遭遇贸易壁垒时，国民经济受到的损害较大。当然还有比较标准的答案，充分解释了商业资本发达而工业资本不足，你可以参考。

荷兰经济迅速衰落的原因，主要是：①工业生产基础薄弱，缺少发展工业所必需的物质条件。工场手工业虽然曾经达到较高的水平，但原料、土地、劳动力和资金都感到不足，特别是几种重要的原料严重缺乏，如羊毛、木材、煤、铁等都仰赖国外进口，这就大大地限制了工业生产的发展。②对外贸易极不稳定，商业缺少有力的支持。虽然有着发达的对外贸易，但是商业霸权地位的建立，却使得资产阶级热衷于经商致富，从而忽视了本国工业生产的发展，大量资金都被投入商业甚至流出国外。由于没有强大的工业实力，商业的优势自然也就不能长期维持下来。另外，对外贸易常常会受到国外市场各种不稳定因素的影响，特别是对外贸易又主要是转口贸易，所受的影响更大，外贸状况经常起伏不定，造成了对国民经济的损害。③在国外竞争中受到严重打击，削弱了实力。17世纪正是西欧国家加速进行资本原始积累、工场手工业迅速发展的时期，英、法等国的经济实力不断增强，与荷兰展开了激烈的争夺。1650～1663年间英国颁布的一系列航海条例，17世纪下半期法国实行的保护关税政策，主要都是为了打击荷兰，使荷兰在经济上受到很大的损失。为了维护自己的海上霸权，荷兰也在1652～1654年和1665～1667年两次发动对英国的战争，在1672～1678年又和法国长期作战。战争的结果并没有改善荷兰的处境，反而造成了国家财力的空虚，加速了经济的衰落。